¿Cómo pueden los fichajes tener tarifas no reveladas?

Mientras leía sobre Gael Clichy durante el partido Arsenal vs. Manchester City, me di cuenta de que fue fichado por el Arsenal por una tarifa no revelada .

Por lo que entiendo, el Arsenal es una sociedad anónima . Admito que no tengo mucho conocimiento sobre esta charla financiera.

Galatasaray está en una posición similar , sin embargo, deben declarar todos sus fichajes y los ingresos totales de los fichajes cuando finalice la transferencia. Además, tienen que declarar cuándo están en juego las conversaciones de transferencia para que no se les cobre, AFAIK, debido a que son una empresa pública en el mercado de valores turco.

Vemos una situación similar con el FC Barcelona y el fichaje de Neymar.

Entonces, ¿cómo pueden el Manchester City y el Arsenal ocultar el intercambio de dinero por una transferencia? ¿No debería ser de conocimiento público?

Con respecto a la transferencia de Neymar, el Barcelona es en gran parte propiedad de los fanáticos, por lo que presionan al club para que publique la información financiera. Las tarifas de transferencia no reveladas parecen ser populares en Inglaterra, estoy buscando las reglas al respecto.
¡Excelente pregunta!

Respuestas (1)

Descargo de responsabilidad: esta no es una respuesta completa que originalmente quería comentar, pero terminó siendo demasiado larga, así que la escribo como respuesta.

Supongo que la respuesta a la pregunta que plantea es qué tiene que divulgar una sociedad anónima. Creo que si compran/venden terrenos o instalaciones, deben revelarlo. En una nota al margen, a la mayoría de la gente le gusta pensar en los jugadores como activos que se pueden comprar y vender, pero esa es una visión que bordea la esclavitud, por lo que sería bueno dejarla de lado. Los jugadores son empleados y no creo que tengan que revelar las tarifas de todos y cada uno de los empleados.

Lo que deben informar públicamente son sus finanzas, el flujo de dinero que entra y sale del club, sus activos líquidos y vinculados y su deuda. Eso suele suceder una vez al año para los accionistas y miembros del club.

Consulte también este artículo relevante: http://www.theguardian.com/football/blog/2013/sep/04/undisclosed-fee-transfer-window-deadline

Creo que este es el caso de las tarifas no reveladas, los clubes no tienen la obligación legal de revelar la tarifa de transferencia a menos que haya participación de los fanáticos, como fue el caso de Neymar, entonces los fanáticos pueden ejercer presión para revelar el costo real de la transferencia.
@RoB, si un club es público, eso significa que puedo comprar acciones de la empresa y ser propietario parcial, ¿no? Entonces, en ese caso, también podemos asumir la propiedad de los fanáticos. Por lo que entiendo de esta respuesta, hoy en día las transferencias pueden ser por grandes sumas de dinero. No tengo claro por qué/cómo se puede ocultar eso. Si buscamos transparencia, ¿por qué no permitir que toda la información esté disponible (excepto quizás los salarios reales)?
@arin eso es exactamente lo que significa en realidad. Pero el hecho de que usted sea propietario parcial no significa que la empresa a la que le está comprando acciones tenga que informarle sobre cada transacción que realice, sin embargo, usted tiene derecho a solicitar la información. Por lo general, lo que sucede es que la administración del club publica información sobre sus escrituras una vez al año, donde se invita a todos los accionistas.
¿Cómo pueden los fichajes tener tarifas no reveladas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v