¿Cómo pueden los electrones en movimiento participar en la interacción electrostática?

La gente dice que hay una fuerza electrostática entre los electrones y los núcleos atómicos. Sin embargo, la fuerza electrostática se aplica a cargas estáticas, es decir, cargas en reposo.

Pregunta: ¿Cómo puede existir la fuerza electrostática dado que los electrones no están estacionarios?

En un átomo el núcleo que tiene carga positiva está en reposo . Ni siquiera el núcleo está en reposo. Se considera que es así, es una aproximación. Además, puede preguntar por qué los electrones no caen en el núcleo. Y luego tienes que considerar la naturaleza cuántica de las partículas para responder a esa pregunta.
Tu lógica asume que el electrón y el núcleo son cargas clásicas. La aplicación del electromagnetismo clásico al átomo te diría que el electrón acelerado irradia y finalmente cae en el núcleo. Esto no sucede, por lo que la imagen en su cabeza (con "fuerzas" electrostáticas) es incorrecta. En la mecánica cuántica, las partículas no están localizadas, por lo que el concepto de "fuerza" no es particularmente útil. Como dijo @annav, la descripción aproximada de la mecánica cuántica del átomo tiene la función de onda del electrón unida a un potencial electrostático .
@probably_someone, la pregunta asume solo que los electrones no son estacionarios, no que sean "cargas clásicas" (no estoy seguro de qué quiere decir exactamente con eso). Los electrones que no son estacionarios y tienen un momento promedio esperado distinto de cero o un momento angular orbital también es una suposición válida en la teoría cuántica, por ejemplo, si el átomo está en el campo de una onda EM externa, el momento promedio esperado del electrón en algún momento t generalmente no es cero.
@JánLalinský Lo que quise decir con "carga clásica" aquí fue que el concepto de la fuerza de Coulomb actuando sobre una función de onda realmente no tiene sentido; por lo tanto, la única forma de interpretar la pregunta con sensatez era decir que la fuerza actuaba sobre partículas o distribuciones clásicas.
SHOBH pregunta sobre una declaración que contiene fuerzas electrostáticas y electrones que no entiende. Él no requiere que esta declaración se entienda / explique asumiendo que los electrones son partículas clásicas, esa es su interpretación. Otra forma de explicar la afirmación es que la "fuerza electrostática" es una figura retórica común para usar el potencial de Coulomb. Si cree que esa declaración es incorrecta por alguna razón, creo que sería mejor comunicarlo en una respuesta. La pregunta en sí está bien, no se justifica sacar conclusiones precipitadas en un comentario.

Respuestas (4)

La interacción de Coulomb sigue siendo válida cuando las velocidades son mucho más pequeñas que la velocidad de la luz. A esto se le llama régimen "cuasiestático", y es el que se aplica en el análisis de la interacción electrón-núcleo.

Cuando se habla de electrón y núcleo, uno tiene que usar la mecánica cuántica para modelar la interacción. En la mecánica cuántica, el potencial de Coulomb entra en las ecuaciones diferenciales que darán las funciones propias del sistema .

El modelo de Bohr se desarrolló sobre los pensamientos clásicos, como lo describe Zero, pero el modelo correcto es el mecánico cuántico que da los espectros de los átomos y las probabilidades de interacciones.

Hola Anna, ¡la mecánica clásica contraataca! Al reemplazar la fuerza electrostática con una versión más simple de la fuerza electromagnética, la mecánica cuántica se puede resolver con mecánica orbital simplificada. Puede leer mi respuesta a esta pregunta o leer sobre ella en mi blog: unlimitedphysicsblog.wordpress.com/2018/03/19/…

En una buena aproximación, el núcleo puede considerarse en reposo y el potencial nuclear estático.

Tienes toda la razón, no tiene ningún sentido usar la fuerza electrostática en un electrón que corre alrededor del núcleo.

La fuerza electrostática fue formulada por Coulumb y, por lo tanto, también se denomina fuerza de Coulumb. Coulumb midió las fuerzas de atracción y repulsión entre esferas de hierro cargadas. En tal objeto cargado, los electrones se repelerán entre sí y la fuerza actuará en todas las direcciones. En una esfera de hierro estacionaria cargada, la fuerza, la corriente y el campo magnético van en todas direcciones, ya que los electrones individuales se mueven en todas direcciones.

Para una corriente en un cable no podemos usar la fuerza electrostática, ya que las cargas se mueven en la misma dirección. A medida que la corriente se mueve en una dirección, la fuerza y ​​el magnetismo actúan en direcciones perpendiculares como lo describe la regla de la mano derecha. Para cargas que se mueven en la misma dirección, por lo tanto, usamos una versión más simple de la fuerza electromagnética.

Fue Niels Bohr quien utilizó la fuerza electrostática como la fuerza entre el electrón y el núcleo. Y con él construyó un sistema solar como el modelo newtoniano del átomo, donde los electrones están confinados a los orbitales de Bohr. Pero ahora fotografiamos el átomo y no hay orbitales de Bohr, observamos una neblina de electrones, por lo que la suposición de Bohr era incorrecta.

Así que podríamos actualizar los postulados de Bohr con nuestras nuevas observaciones. Si simplemente multiplicamos la fuerza electrostática de Bohr por el radio de Bohr, liberamos al electrón de los orbitales de Bohr y permitimos que los electrones orbiten el núcleo en una nube de electrones:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces podemos ver también cómo la fuerza electromagnética funciona diferente en un átomo, en una corriente y en un objeto cargado, todo debido a las cargas elementales, sumando. La relación de cómo se suman las cargas elementales se puede describir así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al usar esta fuerza electromagnética más simple, la mecánica cuántica se puede resolver con mecánica orbital simplificada. Incluso da un término nuevo y simple de la constante de estructura fina. Aquí hay un enlace a la publicación que resuelve QM de la manera más simple: http://vixra.org/abs/1804.0050