¿Cómo pueden funcionar las artes marciales de agarre en una pelea callejera?

Muchas personas afirman que las artes marciales de lucha como el judo y el jiu jitsu son muy útiles en una pelea callejera, pero no creo que esto sea cierto por las siguientes dos razones.

Primero, en una pelea callejera quieres golpear a tu oponente lo más rápido posible y luego seguir tu camino, definitivamente no quieres llevar la pelea al suelo ya que esto aumentará tus posibilidades de lesionarte, solo quieres aturde a tu oponente durante unos segundos para que puedas huir.

Y segundo, mucha gente parece haber asumido que en una pelea callejera, tu oponente intentará contrarrestar tus agarres de una manera justa como un combate de mma, pero esto no es realmente cierto, tu oponente intentará tirarte del pelo. , tocarte los ojos, pellizcarte, morderte, patearte la ingle, etc. Por ejemplo, mientras vas a disparar, puede tirarte del pelo o patearte la ingle si es lo suficientemente rápido, etc. En una pelea callejera, el agarre tiene no hay ganador, ambos pierden, es posible que puedas derribar a tu oponente, pero él podría morderte la oreja y arrancarla.

Dicho esto, ¿son correctos mis argumentos? ¿Hay alguna manera de que la lucha pueda funcionar en una pelea callejera?

Tienes razón en parte : los luchadores son muy vulnerables si el oponente tiene un cuchillo. Suelen acortar la distancia, y en tal situación, es un error crítico. Escuché suficientes noticias policiales sobre que un luchador fue asesinado con un cuchillo.

Respuestas (4)

Primero, en una pelea callejera quieres golpear a tu oponente lo más rápido posible y luego seguir tu camino.

Has decidido participar en un combate de boxeo. Como en muchos combates de boxeo, es difícil asestar un golpe de nocaut y alguien se acerca para agarrarse para evitar recibir un puñetazo. Ahora has entrado en una posición de agarre y no hay árbitro para separarte.

definitivamente no quieres llevar la pelea al suelo

Luego tíralos y quédate de pie.

tu oponente intentará tirar de tu cabello, tocarte los ojos, pellizcarte, morderte, patearte la ingle

Supongo que te estás imaginando una situación en tierra. La estrategia básica de lucha comienza colocándose detrás de alguien y encima. Desde esta posición, la persona de abajo no podrá jalar el cabello, sacar los ojos, morder o patear la ingle de manera efectiva. Todavía podrán pellizcar, pero la persona en la parte superior puede golpear su cabeza contra el pavimento, por lo que no veo por qué debería preocuparse por esto.

Sí, hay muchas posiciones de lucha deportiva que no son recomendables en una pelea callejera. Nadie dice que tienes que usarlos.

Por ejemplo, mientras vas a disparar, puede tirar de tu cabello o patearte la ingle si es lo suficientemente rápido.

¿Por qué este oponente no puede hacer lo mismo si estás tratando de golpearlo? Tirar a la pierna, como golpear, depende en parte de la velocidad. El luchador más rápido ganará este intercambio.

Bueno, esta pregunta requiere mucha opinión y me gustaría evitar que accidentalmente se inicie un acalorado debate sobre qué tipo de arte marcial es mejor. En su lugar, te mostraré cómo es y no es útil el agarre en una pelea callejera.

Cómo es útil en la pelea callejera

La principal fortaleza de Grappling en las peleas de la vida real es que puedes tener una gran cantidad de control sobre tu oponente. Si los llevas al suelo y puedes asegurar un buen candado, probablemente no tengas que preocuparte de que te tiren del pelo o intenten arrancarte la oreja de un mordisco. Y si eres capaz de controlarlos bien, ni siquiera tendrás que preocuparte de que te golpeen, aunque sea en pequeñas cantidades. aquí hay un ejemplo. También es más fácil alejarse de una pelea después de haberlos sometido que después de haberlos golpeado, a menos que puedas noquearlos. Si le das un puñetazo en la cara y luego intentas alejarte, es muy posible que se levante y empiece a atacarte de nuevo. Pero si los tiras al suelo y les rompes un brazo o los estrangulas hasta dejarlos inconscientes, perjudicas su capacidad para defenderse mientras huyes.

Como no sirve en una pelea callejera

Bueno, lo primero es que si estás siendo atacado por varias personas, es poco probable que la mayoría de las artes de agarre sean efectivas. En segundo lugar, si pierde la oportunidad de controlar a su oponente y llevarlo al suelo y ha comenzado a lloverle golpes, puede ser muy difícil comenzar a aplicar técnicas de agarre en ese momento. Es por eso que si tiene la intención de usar agarre, debe administrar su distancia de su oponente: siempre esté demasiado lejos para que lo toque o lo suficientemente cerca para que sus golpes se debiliten y pueda agarrarlo y llevarlo al suelo.

Mi opinión

Ya sea que otros estén de acuerdo con ella en su mayor parte o no, esta es una pregunta bastante obstinada, por lo que es razonable que comparta mi opinión, basada en la experiencia o por supuesto.

Mi opinión es que si quieres aprender defensa personal, el agarre es una habilidad esencial para aprender. Es extremadamente efectivo contra un oponente y te da la capacidad de controlar todo su cuerpo mientras lo atacas simultáneamente. Sin embargo, también creo que lo mejor para la defensa personal es ser completo en múltiples estilos. Golpear, patear, agarrar, lanzar, someter, son todas habilidades que de una forma u otra serán útiles para la autodefensa a su manera. Cada uno tiene fortalezas y debilidades.

Si está buscando aprender artes marciales para defensa personal, algunas opciones populares son

  • Muay Thai y BJJ (las escuelas de Gracie probablemente enseñarán un plan de estudios orientado a la defensa personal, en lugar de orientado a la competencia)
  • BJJ y Taekwando
  • Estilos mixtos de Kung Fu como Wing Chun y Tai Chi
  • Krav Maga y BJJ o Wrestling (cualquier tipo)

Hago BJJ y Krav Maga porque BJJ te brinda el conocimiento necesario para ganar peleas en el suelo, mientras que KM te enseña defensa personal integral de pie, incluso contra múltiples oponentes. De ninguna manera estoy diciendo que este es el mejor combo, pero lo encuentro extremadamente efectivo. No tengo dudas de que los otros combos también son extremadamente efectivos.

¿Cómo puedes inmovilizar cada parte del cuerpo?
@Kthamil No puedes, pero puedes inmovilizarlos absolutamente hasta el punto en que es casi imposible defenderse.
No sé si esto es posible, pero si lo es, supongo que se necesitan muchos años de entrenamiento para poder hacer esto, mucho más de lo que se necesita para aprender a boxear, así que supongo que este sería otro inconveniente de la lucha. el hecho de que es más técnico y requiere más entrenamiento para poder hacerlo funcionar.
@Kthamil No sé qué quieres que te diga. Preguntaste sobre la efectividad del agarre en las peleas callejeras, así que eso es lo que te dije. Puedes aprender cualquier técnica en cualquier momento durante tu entrenamiento, pero te llevará mucho tiempo, incluso años, perfeccionarla. Esto vale para cualquier arte marcial. Si vino aquí solo para discutir por qué el boxeo es mejor que el judo o el BJJ, entonces la pregunta está fuera de tema y debe cerrarse.
No estoy aquí para discutir, solo estoy tratando de descubrir cómo se puede usar el agarre en una pelea callejera, su respuesta no aborda exactamente cómo se pueden evitar cosas como pellizcar, morder, etc. No dejaré que te muerda/pellizque no es tan convincente, por eso estoy tratando de explorar todas las posibilidades que se me ocurren.

Sus argumentos son estándar, y daré respuestas estándar.

  1. Sí, si te enfrentas a un delantero formidable, tendrás problemas para alejarte. Probablemente comerá algunos éxitos para llegar allí. Pero no lleva mucho tiempo aprender la protección básica contra los golpes, que todo luchador interesado en la autodefensa aprenderá. Los nocauts contra oponentes preparados son extremadamente raros, por lo que no es improbable que puedas usar tu conjunto de habilidades.

  2. Grappling es mucho más que acurrucarse en el suelo. Hay una gran cantidad de técnicas de pie (lanzamientos, bloqueos, estrangulaciones). Además, cuando los delincuentes están solos, hay una serie de técnicas que te permiten mantenerlos en el suelo, sacar tu teléfono, llamar a la policía y esperar su llegada. Si eres mucho más liviano, esta opción no es viable, pero aún se puede romper huesos y dislocar articulaciones antes de correr.

  3. Grappling tiene que ver con posiciones superiores. Sí, el otro puede/intentará morder, arañar, perforar, etc. Pero la verdad sea dicha: yo también puedo. Desde una posición superior. Mi defensa Y ofensa serán mejores. Y permití que los oponentes más fuertes y pesados ​​hicieran lo que quisieran en situaciones de agarre en seminarios de defensa personal. Resulta que rápidamente se dan cuenta de que puedo lastimarlos más de lo que ellos pueden lastimarme. Resulta que lo que mencionas es una molestia, pero no un daño vital.

  4. En general, se supone que los oponentes tienen una desventaja técnica en comparación con los artistas marciales entrenados en defensa personal. Por experiencia, puedo decirte que permitir que el tipo promedio, incluso los más fuertes físicamente, haga lo que le gusta no los ayuda en nada. Sí, podrías diseñar un millón de hipotéticos. Pero la realidad se ve diferente. Todos los argumentos que presenta son claramente de naturaleza teórica, elaborados por personas que no conocen la defensa personal, o el agarre, o ambos.

Breve comentario sobre cuchillos.

Los cuchillos son obviamente un problema. Pero el control de las extremidades y el equilibrio del oponente está en el centro de cada arte marcial de agarre. Y la lucha sin armas contra un oponente armado es obviamente problemática para todas las personas y estilos. ¿Sabes lo que es gracioso? Cada arma de defensa viable implica agarrar el arma/mano/muñeca del oponente. Piénsalo.

Sin embargo, Wrestling and Sambo es un tema completamente diferente. Mira a Khabib Nurmagomedov en el UFC. ¿Crees que alguno de sus oponentes tuvo alguna posibilidad de agarrar su ingle o pinchar sus ojos? Él los domina.

Entonces, la respuesta a su pregunta sería: sí, ALGUNOS agarres son muy buenos para la defensa personal. Pero no el jiu-jitsu brasileño. Demonios, el jiu-jitsu ya ni siquiera es todo eso en MMA. Oliveira es el único campeón especializado en jiu-jitsu, y de todos modos todos esperan que pierda el cinturón pronto.

Golpear (boxeo, kickboxing, muay thai) + lucha libre (sambo, estilo libre, greco-romana) es la mejor combinación, mezcla algunos lanzamientos de judo. Busque algunos sustitutos básicos de jiu-jitsu y métodos de defensa, pero no busque un cinturón negro en eso, no vale nada.

Por favor, no intentes vender tu sesgo (obviamente equivocado) como si fueras un experto. Claro, BJJ entrena cómo sobrevivir en posiciones inferiores y cómo llegar a posiciones superiores ya que cuando dos personas pelean, obviamente solo una de ellas puede estar en la posición superior. Por lo tanto, tiene sentido entrenar cómo sobrevivir en una posición inferior y salir de allí y cómo llegar y mantener una posición superior, que BJJ, Judo, Sambo, lucha libre, etc. entrenan exactamente por las razones mencionadas.
La validez/credibilidad de una respuesta no está sujeta a debate, solo el contenido de la respuesta. Decir "mirando tu cara flacucha" y usarlo como base para afirmar que una respuesta es incorrecta se considera acoso. Y, en defensa de él, ha estado en este sitio por un tiempo y es un miembro valioso de la comunidad :) Siempre se agradecen los intentos sinceros de responder una pregunta.
He editado tu respuesta para eliminar el ataque personal. Le sugiero que lea la política de Sea amable, las páginas de ayuda y acerca de. Esperamos que las respuestas estén respaldadas y no participar en ataques personales. Si crees que el BJJ es malo, presenta otra evidencia que no sea "nadie lo hace, X va a perder pronto, no vale nada".