¿Cómo puede una civilización de Tipo II influir en las tasas de acreción de un disco de escombros a una estrella que pasa?

Se supone que esto es una prueba de la etiqueta Todas las respuestas a esta pregunta deben estar respaldadas por ecuaciones, evidencia empírica, artículos científicos, otras citas, etc. Las respuestas especulativas o sin referencia, así como aquellas que no están respaldadas por una teoría científica sólida, no son bienvenidas. Son deseables respuestas largas y completas, pero la longitud y la calidad no siempre están correlacionadas.


Una estrella joven de tipo B (con una masa de unos 10 M ) está rodeado por un disco de escombros que se extiende desde aproximadamente 2 AU hasta 1000 AU de distancia. El disco tiene una masa de unas 300 masas terrestres, suficiente para formar una gran cantidad de planetesimales. También hay una nube exterior de cuerpos helados similares a cometas que se extienden desde 750 UA hasta 5000 UA de distancia.

Sin embargo, la estrella se destaca de otras estrellas similares al Sol porque recientemente se ha desarrollado un fuerte viento estelar, que viene con una tasa de pérdida de masa de aproximadamente 1.0 × 10 -6 M por año. El viento estelar puede amainar con el tiempo, pero por ahora está teniendo un efecto bastante fuerte en la estrella y su disco. Se cree que gran parte del disco de escombros interior desaparecerá muy rápidamente.

Una enana roja cercana de unos 0,76 M (no es una estrella fulgurante, afortunadamente) está de paso. En su punto más cercano, se acerca mucho: ¡a una asombrosa distancia de 1500 AU de la estrella de tipo B!

Absolutamente habrá algo de acumulación por parte de la enana roja. ¿Pero cuanto? Una civilización avanzada (Tipo II en la escala de Kardashev) está observando de cerca. Están considerando a la enana roja como una especie de "estación de descanso". Si se forman planetesimales, podrían extraerse materias primas y cualquier cuerpo helado podría ser una excelente fuente de agua, que puede convertirse en hidrógeno y helio.

¿Cómo pueden averiguar cuánto polvo del disco de escombros y cuerpos helados será capturado por la enana roja? ¿Pueden entonces predecir si es probable que se formen planetesimales (aunque la formación planetaria posterior no es necesaria)?

Ese bit podría interpretarse como ciencia pura, que puede ser. Pero hay otra pregunta mucho más importante que está absolutamente relacionada con la construcción del mundo: ¿Puede la civilización Tipo II hacer algo para influir en la acumulación?

Esto es en lo que me gustaría que se centraran las respuestas.


He leído un poco y la situación es plausible. Las tasas de acreción se pueden calcular y, aunque los encuentros entre estrellas tan cercanas son extremadamente raros, aún son posibles. No enumeré los parámetros de densidad, pero se pueden encontrar fácilmente en la literatura científica. Teniendo todo esto en cuenta, estoy buscando respuestas basadas en .

Normalmente intentaría una respuesta, pero la etiqueta de ciencia dura me ha asustado como una criatura del bosque cautelosa.
@SerbanTanasa Tenía miedo de que eso pudiera pasar. Podría disuadir respuestas malas (buenas) o disuadir buenas respuestas (malas). Nuestra curiosidad, ¿cuál hubiera sido su respuesta (lo pondría en el último grupo, a juzgar por sus respuestas anteriores)?
Un Kardashev tipo II tendría más uso de materiales de baja gravedad en el disco que de basura ligada a la gravedad que requiere energía para sacar... (Corre hacia los arbustos)
@SerbanTanasa ¡Vuelveaaa! Pensé que tendrían una variedad de usos para los planetesimales (que pueden ser similares a los asteroides y, por lo tanto, útiles para un montón de cosas), aunque tienen una tendencia a colisionar y formar planetas.
Yo diría que esto depende más de las tecnologías hipotéticas disponibles que de las matemáticas detrás de la acumulación natural: siempre puedes cargar una gran cantidad de naves con polvo y arrojarlo donde quieras que esté el nuevo planeta, y la predicción es solo cuestión de tener suficiente poder de computadora para modelar una estrella entera como un montón de partículas de polvo. Para algo más exótico, el Tipo II solo implica tener la energía de una estrella, no necesariamente una forma práctica de aplicar esa energía para mover a la enana roja hacia un curso más favorable.
Mi idea sería arrojar energía a la estrella, aumentando el viento solar y, por lo tanto, la acumulación, pero literalmente no tengo idea de cómo hacer los cálculos al respecto. Quiero decir que podría hacer ecuaciones, pero serían 100% variables, así que no creo que encajen en la ciencia dura.
@DanSmolinske El problema con el viento solar es que podría disipar el disco, lo que podría reducir las tasas de acumulación. Esa es la razón por la que la civilización no está contenta con la futura formación de planetesimales alrededor de la estrella de tipo B.
Mi idea era que el aumento del viento solar empujaría el disco interno hacia afuera, lo que provocaría una mayor acreción por parte de la enana roja. Pero al volver a leer la pregunta, parece que tal vez ya se está apagando demasiado rápido, por lo que más viento solar sería algo malo.
Siento que esta pregunta encajaría mejor en Astronomía. También puede preguntar la parte de "ciencias duras" en astronomía y preguntar la parte de "construcción del mundo" aquí una vez que se haya respondido la primera.
@skysurf3000 Quizás. Lo pensaré.
No estoy completamente seguro de que la pregunta se responda tal como está escrita; específicamente, sospecho que las capacidades de una civilización Kardashev tipo II, por definición , incluyen habilidades que serían 'especulativas' según nuestra comprensión científica actual.

Respuestas (2)

Quizás su mejor fuente aquí es el artículo reciente de Ribas, Bouy y Merín de 2015 , que distingue entre discos primitivos y procesados ​​por la masa del objeto estelar.

discos por edad y masa

El punto de partida parece ser que las estrellas más grandes tienden a procesar o eliminar sus discos con relativa rapidez.

La dinámica real de N-cuerpos que describe (dos estrellas y un disco granular) es demasiado compleja para ser tratada fácilmente aquí, pero esto es lo más cercano que pude encontrar .

Simulaciones recientes del cúmulo ONC indican que al menos el 20 % de las estrellas experimentan encuentros más cercanos a las 300 AU durante los primeros 3 millones de años del desarrollo del cúmulo (Olczak et al. en preparación).

Naturalmente, tales encuentros influirán en la distribución de la masa y del momento angular en el disco. La masa total y la distribución de masa dentro del disco después de un encuentro son importantes, ya que esto influye directamente en la probabilidad de formación de sistemas planetarios.

El cambio de la distribución del momento angular debido a un encuentro es relevante ya que aún no está claro cómo el disco pierde suficiente momento angular para que sea posible la acumulación de materia en la estrella. Aunque es poco probable que los encuentros sean la fuente dominante de pérdida de momento angular, su contribución probablemente no sea despreciable.

El principal efecto discutido está en un contexto disco-disco y tiene que ver con los cambios en el momento angular de la masa transferida por la estrella que no cae en la estrella capturadora y su impacto en la formación planetaria. Si está interesado en el tema, definitivamente vale la pena leer el documento completo, al igual que la bibliografía (especialmente Pfalzner).

La especulación sobre las habilidades de una Civ Tipo II no es un caso claro de , aunque definitivamente podemos imponer límites inferiores y superiores a su capacidad para modificar un entorno estelar en función de su presupuesto de energía relativo.

Una civilización Tipo I tiene un presupuesto bajo de ( 10 15 vatios), mientras que un tipo II típico podría gastar 10 26 vatios, mientras que una cultura Tipo III en su apogeo tendría el poder de cien mil millones de soles, más de 10 37 vatios La mejor discusión sobre esto sigue siendo el libro Xenology de Freitas .

Desde la perspectiva de una civilización Tipo II madura, las estrellas son simplemente montones de recursos valiosos que lamentablemente se han incendiado y hundido en el tejido del espacio-tiempo. Los discos protoplanetarios tienen 2 ventajas: una clara falta de pozos de gravedad profundos y el hecho de que no están en llamas. Nuevamente, esto es especulativo, pero dado que sus presupuestos de energía colocan fácilmente a su alcance la superación de la energía de unión de los planetimales, verían un disco protoplanetario de baja gravedad de una manera similar a cómo vería Halloween un niño de 6 años: muchos dulces deliciosos tirados por ahí para arrancarlos.

No voy a aceptar la respuesta porque todavía estoy buscando una diferente, pero esta es definitivamente una respuesta digna de recompensa.

Decidí empezar a trabajar en mi propia respuesta después de hacer la pregunta, así que aquí está el resultado de unos días de trabajo.

Un artículo excelente (y muy reciente) sobre la acreción es Debnath (2015) , que puede ser aplicable al menos para el material acumulado en la superficie de la enana roja.

Debnath asume una métrica estática 1 , esféricamente simétrica:

(1) d s 2 = A ( r ) d t 2 + 1 B ( r ) d r 2 + r 2 ( d θ 2 + pecado θ d ϕ 2 )
que utiliza la convención de signos (-,+,+,+). Por ahora, podemos dejar A y B funciones indeterminadas de r . Tenemos que tratar la materia circundante como un fluido perfecto, con un tensor de tensión-energía de
(2) T m v = ( ρ + pags ) tu m tu v + pags gramo m v
con ρ y pags siendo la densidad y la presión, respectivamente. 2 tu α es el cuadrivector, con la condición de que tu α tu α = 1 . Para este fluido, sin embargo,
tu α = ( tu 0 , tu 1 , 0 , 0 )
Entonces podemos reescribir la condición anterior como
gramo 00 tu 0 tu 0 + gramo 11 tu 1 tu 1 = 1
Sustituyendo en eso gramo 00 = gramo t t = A ( t ) y gramo 11 = gramo r r = 1 B ( t ) , además de suponer (por simplicidad) que tu 1 = tu , obtenemos
( tu 0 ) 2 = ( tu 1 ) 2 + B A B tu 0 = gramo 00 tu 0 = A ( tu 2 + B ) B
También podemos calcular gramo = A B r 2 pecado θ .

La ley de conservación de la energía establece que tu m T ; v m v = 0 . 3 Juntando esto con ( 2 ) da

tu m ρ , m + ( ρ + pags ) tu ; m m = 0
Haciéndolo, encontramos que
(3) C = tu r 2 METRO 2 A B Exp [ ρ ρ R 1 ρ + pags ( ρ ) d ρ ]
dónde ρ R es la densidad en el radio de la enana roja y C es una constante (que se usará más adelante).

La tasa de cambio de masa del agujero negro, METRO ˙ (la tasa de cambio negativa de la masa del fluido) se expresa como 4

(4) METRO ˙ = T 0 1 d S
dónde
d S = gramo d θ d ϕ
De ( 2 ) , obtenemos
(5) METRO ˙ = 4 π C METRO 2 ( ρ + pags )

Abramowicz & Fragile (2013) dan una expresión ligeramente diferente en lugar de ( 4 ) (Ecuación 125):

(6) METRO ˙ = gramo ρ tu r d θ d ϕ
y use ( 5 ) para el flujo de energía. Ambas expresiones se aplican a chorros en discos de acreción de agujeros negros.

Partiendo de Debnath, la masa total transferida a la superficie de la enana roja es

(7) METRO = t 0 t F [ gramo ρ tu r d θ d ϕ ] d t
dónde t 0 y t F son los tiempos inicial y final durante los cuales la enana roja acumula material.

Todavía no he descifrado los cálculos completos del lóbulo de Roche, pero pude encontrar algunas de las ecuaciones principales. Paczynski (1971) menciona que el radio del lóbulo de Roche de la enana roja es

(8) r 1 = [ 2 3 4 / 3 ( METRO 1 METRO 1 + METRO 2 ) 1 / 3 ] A
dónde METRO 1 es la masa de la enana roja y METRO 2 es la masa de la estrella de tipo B, y A es la distancia entre ellos.

El problema es que esto se aplica típicamente en sistemas binarios, mientras que, presumiblemente, la enana roja viaja a una velocidad mayor que la velocidad de escape de la estrella de tipo B. Por lo tanto, no lo está orbitando. Así que no estoy seguro de si la fórmula es válida.

Digamos que la civilización coloca un objeto del tamaño de un planeta en el disco, insertándolo a una velocidad orbital V 0 . Luego sufriría la acumulación de Bondi, como se muestra en Bondi (1951) . 5 En ese artículo, parte de las expresiones derivadas de Hoyle & Littleton y Bondi & Hoyle para obtener la tasa de acreción de

(9) METRO ˙ = 2 π ( GRAMO METRO ) 2 ( v 2 + C s 2 ) 3 / 2 ρ
dónde v es relativa al fluido. Tomando el límite como v 0 da la aproximación que se muestra en Wikipedia , aunque difiere por un factor de 2.

Sin embargo, no podemos simplemente usar esto, porque hay otras cosas a considerar. Primero, todo el gas y el polvo en el disco están orbitando a la misma velocidad que este objeto, así que V 0 v . En segundo lugar, las condiciones cambian. Por cada órbita que hace el objeto, la densidad de la materia en el camino a través del disco cambia, porque ha sido barrida. Finalmente, el objeto puede verse gravemente afectado por el arrastre de Stokes.

El problema de la densidad se puede resolver simplemente asignando al objeto un número de órbitas norte en el momento t , y diciendo que durante cada órbita, se acumula X por ciento del gas y el polvo en su camino. Una vez que se sabe esto, se puede derivar una expresión para la acumulación durante cada órbita.

El arrastre de Stokes es un poco más interesante. Como se muestra en una derivación de Gavnholt et. Alabama. (2004) , la fórmula es

(10) D = 6 π m tu a ( 1 + 3 R mi 8 )
dónde tu = v , a es el radio del objeto, m es la viscosidad y R mi es el número de Reynolds. Esto significa que
d v d t v
Sabiendo eso, y colocando el objeto en una órbita circular tal que
F gramo = F C GRAMO METRO s metro o r 2 = metro v 2 r
dónde METRO s es la masa de la estrella tipo B, metro o es la masa del objeto y r es la distancia entre ellos. podemos escribir v en función del tiempo y luego resolver para r como una función de v , eventualmente presenciando la descomposición orbital. También si ρ es una función de r , podemos complicarlo todo aún más. Esto también se aplica a la acumulación experimentada por la enana roja.

Me siento mal por no hacer ningún cálculo real (es decir, con números reales), así que discutiré un caso especial aquí: un disco de polvo que rodea un cuerpo esféricamente simétrico.

En una solución de polvo, pags = 0 , por lo que nuestra ecuación de estado genérica pags = pags ( ρ ) va a 0. Imponer simetría esférica significa que A = B . Contabilizando todos estos giros ( 3 ) dentro

C = r 2 tu METRO 2 1 1 Exp [ ρ ρ R 1 ρ + 0 d ρ ]
= r 2 tu METRO 2 Exp [ en ρ R ρ ]
= r 2 tu METRO 2 ρ R ρ

Enchufando esto en ( 5 ) Nos da

METRO ˙ = 4 π r 2 tu ρ R ρ ρ
Solo toma un dado ρ , elija una velocidad y resuelva para METRO ˙ .

Todavía no he puesto ningún número, pero está en el punto en el que no tienes que hacer mucho para encontrar el resultado.

Se ha observado la acreción de objetos de masa planetaria en el disco de escombros, como en el disco de escombros de Epsilon Eridani ( Greaves et. al. (2005) ; explorado también por Backman et. al. (2008) ). Janson et. Alabama. (2013) , mientras que fue simulado por Stark & ​​Kuchner (2009) y Nesvold & Kuchner (2014) . El único problema ahora es establecer si una civilización Tipo II podría o no construir tal objeto.


Notas al pie
1 Esto significa que debemos ignorar la rotación, lo que podría ser un problema.
2 Si asumiéramos que la presión se desvanece, como en una verdadera solución de polvo, las cosas podrían volverse más simples (y, quizás, más interesantes). Por ahora, sin embargo, lo trataremos como un fluido perfecto y como homogéneo.
3 Estoy usando la convención en la que una coma indica una derivada parcial y un punto y coma indica una derivada covariante.
4 Índices al alza y a la baja a través del tensor métrico.
5 En escenarios de "disco delgado", la enana roja podría no sufrir una acreción esférica.

Referencias
Abramowicz, MA y Fragile, PC "Fundamentos de la teoría del disco de acreción de agujeros negros" (2013)

Backman, D. et. Alabama. "Disco de desechos planetarios de Epsilon Eridani: estructura y dinámica basada en observaciones de Spitzer y CSO" (2008)

Bondi, H. "Sobre la acumulación esféricamente simétrica" ​​(1951)

Debnath, U. "Acreción y evaporación del agujero negro de Hayward modificado" (2015)

Gavnholt, J. et. Alabama. "Cálculos del flujo alrededor de una esfera en un fluido" (2004)

Janson, M. et. Alabama. "Encuesta de imágenes directas de SEEDS para planetas y emisión de polvo disperso en sistemas de discos de desechos" (2013)

Nesvold, ER y Kuchner, MJ "Limpieza de huecos por medio de planetas en un disco de escombros de colisión" (2014)

Paczynski, B. "Procesos evolutivos en sistemas binarios cerrados" (1971)

Stark, CC y Kuchner, MJ "Un nuevo algoritmo para el modelado tridimensional autoconsistente de colisiones en discos de escombros polvorientos" (2009)

+1 Hmm, tal vez debería haberse quedado en los arbustos. ¡Respuesta muy bien investigada!
Esa es una gran investigación de hecho. Votaría a favor si pudiera entender.
@ Vincent Realmente no puedo simplificarlo en absoluto. Incluso yo no he pasado por todas las derivaciones. Gracias, sin embargo, por no solo votar ciegamente. Sospecho que otras personas lo han hecho con la respuesta; No quiero ese tipo de cosas.
Esto es genial, pero en realidad no tienes tu propia pregunta sobre la civilización Kardashev II, ¿verdad?
@AecLetec Estaba sugiriendo que inserte un objeto para acumular escombros, reduciendo así las tasas.