En realidad no puede hacerlo, pero podría lograr resultados similares.

Muerte programada, esa es la parte fácil. Debería leer sobre los telómeros , en realidad existen y aparentemente proporcionan un envejecimiento programado que establece un límite en la vida útil. Puede encontrar una serie de investigadores que piensan que los telómeros son la causa principal del envejecimiento.

La telomerasa puede reconstruir los telómeros, pero normalmente no está activa en la mayoría de las células de los seres humanos y otros animales. Como puede imaginar, esta es un área activa de investigación.

Aún necesita volverse indestructible, lo cual es imposible en un enfoque científico basado en la biología. Si calienta cualquier material hasta el punto de que se convierte en plasma, no es posible ningún tipo de biología concebible. Incluso toda la nanotecnología avanzada concebible, los campos de fuerza y ​​otras tecnologías mágicas no pueden salvarte si caes al sol. Sobrevivir a una explosión nuclear sería fácil en comparación porque la explosión no dura mucho y con suficiente protección ablativa, podrías estar el tiempo suficiente para morir a causa de la radiación.

Si lo calientan hasta que el agua se convierte en vapor, nadie podría sobrevivir. Si calentó hasta que las proteínas se desnaturalizaron , no puede sobrevivir; esta es también la razón por la cual cocinar hace que la carne sea más fácil de masticar: las proteínas se desdoblan y se descomponen. Como explica el artículo, esto ya es un problema grave con muchas proteínas a 41 C / 105,8 F. Si no fuera así, la fiebre no ayudaría a combatir una infección. Podría hacer observaciones similares para la destrucción mecánica, química y radiactiva de una persona. La indestructibilidad es fundamentalmente imposible por muchas razones.

Podría aumentar la supervivencia al trauma mediante la estrategia de agregar una capa más gruesa de protección externa que pueda destruirse y volver a crecer sin lastimar a la persona; hazlo duro como escamas. Sin embargo, esto tiene un alto costo en términos de flexibilidad, peso y no lo hace más que un poco más fuerte. Las balas, el fuego, etc. seguirán hiriéndote y matándote con facilidad.

¿Puedo sugerir que, en lugar de ser indestructible, podría agregar más redundancia en los órganos críticos y agregar una capacidad de regeneración muy efectiva para que pueda volver a crecer las extremidades y los órganos perdidos? La muerte por trauma sería posible, pero poco frecuente. La redundancia y la regeneración son claramente posibles, ya que existen en el mundo real en varios grados.

La redundancia no es una panacea, se necesitan recursos adicionales para que sea posible y, biológicamente hablando, contraproducente en general si el costo biológico supera la ventaja de sobrevivir al trauma. Tenemos dos riñones, solo se requiere uno para la función normal, pero la pérdida de uno da como resultado una vida útil más corta. Se puede sobrevivir a la pérdida de un pulmón. La pérdida de un corazón es un problema mayor.

Una estrategia mejor que tener 2 de cada órgano crítico es la función distribuida, donde el órgano se distribuye por todo el cuerpo. La producción de células sanguíneas en la médula ósea es un excelente ejemplo de función distribuida, pero solo es posible porque la red de vasos sanguíneos ya está en todas partes. Un riñón distribuido requeriría una red para la recolección de orina; hay muy poco espacio para redes adicionales dentro del cuerpo.

Si también pudiera hacer copias de seguridad externas de su cerebro y material genético, incluso la muerte sería reversible mediante la clonación y la descarga de su conciencia desde una copia de seguridad. La inmortalidad sería una consecuencia lógica de tal. Sin embargo, si tiene restricciones legales y éticas en su contra, solo estaría disponible para elementos criminales capaces de permanecer fuera de los límites de la ley. El crecimiento demográfico sin límites sería una buena razón para que esto sea ilegal. Como una tecnología controlada y complicada, tal vez podría hacer cumplir esta restricción legal casi todo el tiempo.

Empecé a pensar en dejarme caer al sol si fueras completamente invulnerable. Parece que sería desagradable. La superficie del sol es en realidad un vacío bastante bueno (alrededor de 1e-6 atm), por lo que caería muy lejos hasta alcanzar una flotabilidad neutra, ciertamente muchos miles de millas hacia el interior. A esa profundidad, la presión sería de más de 1000 atm, increíblemente brillante y caliente. Poca variación en las condiciones, aunque las corrientes de convección lo moverían. Por supuesto, no habría nada que comer ni nada que hacer. Estarías esperando tu muerte programada. Tal vez, si tuvieras suerte, podrías volverte loco rápidamente y no tener que sufrir durante muchos años.

Hubo un artículo de Brandon Sanderson sobre cómo los superpoderes son básicamente mágicos.
Si quieres una curación al estilo de Wolverine, donde podrías quemarlo hasta convertirlo en un esqueleto con unos pocos pedazos cartílagos y podría regenerarse , entonces simplemente di que eventualmente la magia se acaba...

Otra idea es que el individuo tiene otro órgano responsable de fabricar la sustancia que promueve la regeneración, pero el órgano no puede regenerarse a sí mismo. Eventualmente, el órgano se desgasta y comienza a fallar, lo que significa que el factor de curación comienza a disminuir, y luego posiblemente se revierte para que ocurra un envejecimiento rápido.

Si quieres algo menos mágico y más plausible, di que son las nanomáquinas las que están reconstruyendo el tejido. Se desgastan con el tiempo y hay que cambiarlos. Pero es una elección consciente para él ir a hacerse el procedimiento. Después de vivir X años, donde los amigos y la familia envejecen y mueren, el héroe pierde lentamente la voluntad de seguir adelante y decide no obtener el próximo grupo de nanobots.
O posiblemente solo puedan realizar el procedimiento un número limitado de veces.
Si fuera un procedimiento experimental podría haber efectos secundarios que no aparecen por X años, y una vez que comienzan a aparecer tiene que retirarse o morir rápidamente...

Esta es una regla de mentalidad humana, no el tipo de reglas que se encuentran en la física real. Así que mi primer pensamiento es hacerlo basado en la magia, ya que estos son los tipos de reglas que obtienes con la magia. Esta respuesta hizo que editara la pregunta, queriendo una solución no mágica: la alternativa es que las personas impongan la regla.

magia

El dios o ser mágico responsable de tu invulnerabilidad tiene un límite de tiempo para su patrocinio. Otorgar la inmortalidad o más que un aumento moderado en la esperanza de vida debido a la buena salud y la ausencia de lesiones sería un obstáculo para seres mucho más poderosos que establecen todo el ciclo del negocio de las almas.

humanos

No se trata de una limitación tecnológica, sino de una ley impuesta por la sociedad. Hacer que las personas nunca mueran daría como resultado la sobrepoblación o el estancamiento, por lo que la tecnología se ha construido intencionalmente con una vida útil limitada. Si se viera que los líderes mundiales y los ultra ricos abusan de él, habría una guerra entre las superpotencias que están tratando de compartir los recursos del planeta entre ellas, por lo que cada gobierno vigila el uso con mucha seriedad.

Quizás, si quieres una prórroga, tengas que apuntarte a una nave colonia y emigrar.

(Puede que no sea realmente digno de una respuesta, pero es demasiado largo para comentar)

Si tuviera el mismo tipo de problema, buscaría cualquier solución probable basada en el comportamiento celular. Un ejemplo salvaje sería la presencia de una forma de "súper glóbulo blanco" que puede impulsar la recuperación, prevenir enfermedades por su efectividad... Una vez que encuentre esa solución, podría simplemente agregar una forma de degeneración a estas células, ellas funcionan perfectamente durante los primeros X años (en su ejemplo, 90 años), luego comienzan a perder su efectividad lentamente.

El efecto sería primero mínimo, pero poco a poco se iría arrastrando hacia la pérdida de esta inmortalidad, hasta que puedas morir de forma natural.

Esta solución puede ser un poco barata, pero permite que el anfitrión tenga una advertencia ("oye, este corte no se curó tan rápido como debería") y permite que muera sin dolor.

Si desea prevenir todas las causas naturales excepto la edad, la degeneración de estas células podría ser una forma de cáncer, que incluso esas supercélulas no pueden curar, o una forma de enfermedad autoinmune. O las células se están volviendo locas lentamente hasta que matan al huésped de la misma manera que lo hace el cáncer, o bien comienzan a matar activamente al huésped interpretando erróneamente más y más células como una amenaza y destruyéndolas.

De esa forma, el anfitrión sería consciente de la pérdida de su inmortalidad, pero sería una muerte lenta y probablemente muy dolorosa.

Lo único que me falta es conocimiento en biología para pensar en una forma de construir esa supercélula.

Fácil: deja que el efecto desaparezca.

Los detalles dependen de cómo se logra exactamente la invulnerabilidad. Por ejemplo, si tiene una regeneración rápida como Wolverine, podría decir que la regeneración es consecuencia de una población de células madre hiperactivas que es de corta duración, por lo que debe reponerse constantemente. Después de cierto tiempo, las células pierden repentinamente (o gradualmente) su capacidad de dividirse, y una vez que se agota el reservorio de estas células, los poderes regenerativos desaparecen. Esto no es realmente tan diferente de cómo ya envejecemos. La persona podría sentir esto al sentirse más "cansada" y con menos energía.

O supongamos que la invulnerabilidad es generada por algún tipo de nube de nanomáquinas inteligentes. Las máquinas se pueden fabricar en un momento determinado y tienen una curva de tiempo hasta la falla muy parecida a otros dispositivos electrónicos: por lo general, durarán al menos X años y rara vez durarán más de Y años. La decadencia podría detectarse por varias reducciones en la calidad de la protección: tal vez los nanitos comiencen a generar más y más ruido, creen polvo, consuman más energía para alimentarse o cualquier otra cosa.

Un giro interesante podría ser "cuerpos de respaldo". Supongamos que las personas no son realmente invulnerables, pero su mente está constantemente sincronizada con algún servidor, y cuando mueren, su conciencia se descarga inmediatamente a un nuevo cuerpo. Esta es más una invulnerabilidad de tipo liche y filacteria, pero podría incorporar el debilitamiento muy bien haciendo que cause gradualmente más y más pérdida de memoria en etapas sucesivas, o teniendo un período inicial de desorientación severa y confusión después del avivamiento. Este período se vuelve más largo y más severo cada vez (o con el tiempo, por ejemplo, debido al envejecimiento del cerebro), y eventualmente la persona "revivida" simplemente se convierte en un zombi indefinidamente, nunca logrando "salir de él" para reiniciar su conciencia

Por cierto, si su objetivo es la inmortalidad sin aumentar la esperanza de vida, simplemente puede decir que todo se ha curado excepto la demencia. El sistema nervioso central tiene una naturaleza única y compleja, y tarde o temprano simplemente comienza a morir. No está claro exactamente por qué, y aunque algunos factores pueden hacer que la tasa de muerte sea más lenta o más rápida, en última instancia es inevitable. Sin embargo, a diferencia de todos los demás órganos, no se puede simplemente reemplazar o regenerar el SNC, porque contiene información, y una vez que las neuronas mueren, la información se pierde. Si el SNC sufre un daño severo, incluso si todo ese daño se repara de alguna manera, el efecto sobre la personalidad del individuo podría ser catastrófico. Por lo tanto, puede lograr lo que desea asegurándose de que su "cura mágica" solo se ocupe del daño tisular, no de la pérdida de información.

Sí, lo es. Un límite de Hayflick . Hay un " contador de división " realmente existente dentro de las células del cuerpo que puede resultar en el escenario necesario.

Las células del cuerpo animal (humano) solo pueden dividirse un número limitado de veces. Esto se debe a que no son capaces de copiar todo el material genético: el prólogo y el epílogo del "libro de la vida" en el ADN no se transmiten a las células hijas. Para evitar esto, el inicio y el final del "libro" solo contienen basura no codificada que no contiene la información requerida. Sin embargo, después de que la célula se divide muchas veces, este daño que se propaga llega a regiones vitales donde reside la información real, y la célula ya no puede dividirse o las células hijas mueren poco después de la división.

Tener tal "reloj" no evitaría que las células sean arbitrariamente activas e inteligentes, dividiéndose y regenerando el cuerpo, incluso de un daño muy significativo, siempre que el "contador" aún esté por encima de cero.

Las secuencias de borde perdidas solo "vuelven a crecer" al comienzo del nuevo organismo y poco después.

Hazlo caro.

Biológicamente caro, quiero decir, no del tipo monetario. Haga que tenga un costo, un costo de supervivencia real, y ese costo será su factor limitante. Si no desea un escenario de "muerte repentina" en su punto de corte, que la curación o lo que sea dure una cierta cantidad de tiempo, luego de que se haya ido, el individuo está a merced de nuestra curación original, sistema inmunológico, etc. - que no es nada, pero tampoco es inmortal.

Tal vez el proceso que los hace invulnerables necesite un suministro constante o dosis periódicas de handwavium (mineral, tecnológico, químico, lo que sea). Ser cortado por sí solo no matará a una persona (después de todo, vivimos sin el handwavium), pero erosionará lentamente la invulnerabilidad ya que cualquier mecanismo carece de los suministros para continuar, y el individuo envejecerá, se lesionará y eventualmente mueren tan inevitable e impredeciblemente como lo hacen aquellos sin el proceso.

Tal vez reciban una dosis única de handwavium con el tratamiento, y tenga suficiente para unos cien años, y la invulnerabilidad desaparezca una vez que desaparezca. Puede durar menos tiempo si se usa más intensamente (mucha regeneración costosa), o un poco más de tiempo si se maneja con cuidado. O el proceso en sí simplemente se desgasta después de esa cantidad de tiempo y ya no puede procesar el handwavium para sanar. Tal vez el handwavium comience a dar otros problemas (cualquier cosa, desde enfermedad hasta locura) después de ese período de tiempo, o hay problemas cada vez mayores con problemas que la curación no curará (como problemas mentales, locura) por lo que no es posible, o no es prudente, para volver a dosificar a la gente.

Tal vez requiera mucha energía o recursos: comida, sueño, calor, etc. Esto no limitaría la esperanza de vida per se, pero hace que sea más probable que una persona muera porque fue atrapada sin suficientes recursos, trayendo hacia abajo de la vida 'promedio'. O tal vez los recursos necesarios aumentan con el tiempo (¿porque están curando más y más daño?) así que pasado cierto punto es físicamente difícil satisfacer la demanda, o un factor limitante diferente lo hace imposible. O la naturaleza intensiva en recursos de la invulnerabilidad puede incluso dar un incentivo de por qué existe un límite de vida útil socialmente obligatorio (en oposición a uno biológico): aquellos que pasan de cierta edad pueden perder prioridad o incluso optar por no tomar los recursos que permitan. ellos para mantener su invulnerabilidad, eventualmente acabando con sus vidas,

Como nota al margen, sugiero muy buena curación/regeneración en lugar de invulnerabilidad como mecanismo base para esta inmortalidad. Hay tantas formas de lesionarse o matarse que ser invulnerable a todas ellas es bastante inverosímil, pero dejar que se curen muy bien podría hacer que la mayoría de las lesiones sobrevivieran, lo que podría hacerlas lo suficientemente fuertes como para lograr un efecto similar. Básicamente, no la inmortalidad de sobrevivir a través de cualquier cosa , sino la versión eterna de no caer muerto a menos que sea asesinado.

Dale a la persona un 'cerebro en red' que copia su 'yo' en un montón de servidores cada segundo de cada día. Son esencialmente 'inmunes' a la muerte en este punto porque pueden seguir cargando en un nuevo cuerpo.

Sin embargo, tal vez para que tengan un "límite", podría hacer que una "mente" o un "yo" solo puedan existir en tal estado durante "x" años antes de deteriorarse más allá del punto de ser utilizable.

Lógicamente hablando, se te ha ocurrido una imposibilidad.

No existe tal cosa como la muerte por vejez. Una persona siempre muere porque alguna función de su cuerpo falla. De hecho, esa es más o menos la definición de muerte: falla corporal catastrófica. La mayoría de las veces, sucede cuando una persona es anciana, pero eso no significa que realmente haya muerto por el tiempo que vivió.

Lo que está sugiriendo, la invulnerabilidad a "todas las lesiones y enfermedades, desde los traumatismos por objetos contundentes y el resfriado común hasta el cáncer y las enfermedades genéticas", es en realidad inmunidad a cualquier cosa que pueda causar la muerte, incluidas todas las cosas que causan la muerte en las personas mayores. No puedes tener una falla corporal catastrófica si tu cuerpo está siempre en perfectas condiciones. Es imposible que la persona muera a menos que se inserte algo artificialmente en el sistema para cambiar o eliminar la invulnerabilidad de una persona, haciéndola mortal nuevamente y excluyendo su estipulación original de inmortalidad.

Básicamente, la lógica se reduce a esto: no puedes hacer que la persona sea físicamente invulnerable y también muera. Los dos son mutuamente exclusivos. O la persona no es completamente invulnerable o tienes que tener una muerte programada (lo que, en mi opinión, es una vulnerabilidad que evita que la persona sea realmente invulnerable).

Otros han proporcionado buenas respuestas sobre alternativas a la invulnerabilidad.

Una opción son las normas y presiones sociales en lugar de los procesos biológicos o la magia. La sociedad misma puede tener problemas estructurales si las personas se mantienen en perfecta forma: ¿querrá la gente descendencia y qué harán esos descendientes, y tendrán poder las mismas personas (después de todo, si tienen poder dentro de la sociedad ahora y nunca empeoran o se debilitan, tal vez se conviertan en Camarada Presidente de la Sociedad de Electricistas para la Vida Eterna).

Entonces, tal vez una sociedad que encontró una manera de engendrar casi inmunidad a los problemas de la vida, también legisló que esto debe revertirse o tratarse para debilitarlo en alguna edad entre X e Y años (con la persona que tiene la opción sobre el momento exacto) para todos personas, por lo que gradualmente declinan y mueren.

Los rituales sociales también podrían surgir en torno a esto. ¿Verguenza? ¿"Fiesta de celebración de la vida"? ¿Tradición de pasar los últimos años escribiendo una autobiografía o su sabiduría para futuras estaciones de GE? ¿Habría política sobre extender el tiempo o cambiarlo y debates periódicos al respecto? Este tipo de cosas añadiría riqueza a la trama.

Creo que para ser invulnerable, su cuerpo debe ser inmune a todos los daños posibles y la regeneración constante o el reemplazo de células, para reparar las células desgastadas (las células desgastadas son una de las causas de muerte cuando una célula que no puede regenerarse o reemplazarse es desgastado a medida que envejecemos. Y esto puede causar el daño de un órgano o tejido importante después de un tiempo si está totalmente desgastado). Cuando tu cuerpo y tus órganos aún están frescos y nuevos, eres mortal hasta que la habilidad se detiene. Cuando la tecnología avanza, podemos reemplazar el nervio de nuestro cuerpo sin dañarlo y el nervio especialmente. Tenga en cuenta que el cerebro es usted mismo: cambiarlo trae una nueva persona diferente a usted (eso puede traer un problema). Pero la tecnología puede proporcionar un regulador cerebral: esto evitará que el cerebro se dañe o reparará las células dañadas en el cerebro (se puede fabricar un medicamento para hacer eso). Se puede hacer un estudio sobre la sustitución o reparación de células, tejidos y órganos. Para ser invulnerable, se puede fabricar un fármaco inmunológico para todas las células para proteger, reparar o regenerar las células. pero no disponible