¿Cómo proteger su nave contra los láseres de rango TW?

Digamos que vives en un universo devastado por la guerra, con viajes interestelares sub-FTL, grandes barcos, grandes cañones de riel y grandes cañones de riel montados en barcos. En algún momento, las personas (léase ingenieros) se dieron cuenta de que los bultos al rojo vivo de [básicamente cualquier cosa] que se mueven rápidamente son bastante fáciles de detectar y esquivar, si no se disparan a quemarropa (supongamos que esto es menos de 10 segundos de tiempo de viaje para objetivo) o cualquier cosa capaz de cambiar su trayectoria, de verdad. (¡Eso significa que aún puedes usar tu arma brillante como fuego y olvidarte del dispositivo de bombardeo contra, digamos, planetas!)

Para obtener información más actualizada sobre este universo, no dude en consultar lo siguiente:

Es hora de usar algunos láseres. Pueden generar al menos 50 TW de forma continua, pero se pueden pulsar si es necesario. Suponemos que dado que tenemos condensador y refrigeración (leer un gran búfer) podemos dispararlos "de forma segura" durante al menos un minuto antes de una falla catastrófica, y no hay necesidad de preocuparse por el consumo de energía (a menos que necesite arrojar una estrella en su fusión reactor para que funcione)

Ahora quiero una armadura para proteger mis naves contra esos fotones malvados que la nave enemiga me está lanzando. Ya tengo un Whipple Shield para ayudar a sobrevivir a las rocas espaciales y tal vez a los proyectiles hostiles, pero no sé si eso ayudaría contra los láseres. De hecho, tengo que idear cómo protegerme contra este tipo de arma (y corrígeme si me equivoco, pero un espejo suena como una Stupid Idea™)

Entonces, ¿cuál es la mejor manera de proteger una nave contra los láseres? Estoy buscando un material adecuado, o una construcción particular que sea buena para no fallar catastróficamente cuando se dispara con láser, para un peso relativamente ligero (atar 30 m de [insertar material aquí] en el barco no es suficiente por razones obvias)

Como en las preguntas anteriores, el nivel tecnológico está varios siglos por delante de la tecnología actual, está bien extrapolar la tecnología conocida a los límites de la física, y no dude en solicitar precisiones/aclaraciones si necesita alguna.

No es un engaño de cuán efectivo es un láser de electrones libres en el combate espacial porque pregunto sobre formas de protegerse contra los láseres, y no sobre la efectividad de dichos láseres (todavía no es un engaño).

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Espejo de gama TW, por supuesto.

Respuestas (21)

Al no estar ahí

Con mucho, la mejor manera de protegerse de cualquier arma que dispare en la línea de visión directa es no estar en la línea de visión. Las opciones van desde estar detrás de un planeta, asteroide u otro cuerpo grande, hasta no estar en el mismo sistema solar. Aquí es donde entran en juego cosas como la artillería, los misiles y otros sistemas de armas "sobre el horizonte". Todo lo que tienes que hacer es asegurarte de que haya un horizonte.

Disipador de calor masivo y pasivo

Los láseres funcionan calentando un área pequeña hasta que falla. La distribución suficiente de masa y calor alrededor de su nave evita que el arma sea directamente efectiva. Por supuesto, a largo plazo, si no tienes alguna forma de ventilar este calor, tu barco se convierte en un horno y cocina a todos los que están adentro, pero con suerte habrás ganado la batalla antes de que eso suceda.

Distribución de calor activa

Si tu nave está girando, por gravedad o simplemente porque crees que es genial, entonces el láser no estará golpeando un punto sino una línea. Idealmente, una línea que se mueva lo suficientemente rápido como para que el láser no haga mucho más que limpiar y pulir la superficie a medida que pasa. También podría enfriar activamente la superficie con fluidos, distribuyendo nuevamente el calor alrededor del recipiente. Eventualmente, esto sufre el mismo destino que la distribución pasiva de calor, sin embargo, la tripulación se hornea lentamente.

Los sistemas de enfriamiento de fluidos activos también podrían forzar el calor a una ubicación específica del disipador de calor, esto funciona hasta que el disipador de calor excede las tolerancias y falla, momento en el que está de camino al horno nuevamente.


Evitar, Evadir, Dispersar, Desviar, Absorber, probablemente en ese orden de preferencia.

Relevante: oughsf.blogspot.com/2018/05/… - Originalmente no para láseres tan ridículamente poderosos, pero los principios aún se aplican a un rango mayor.
La reflexión es una excelente manera de evitar el láser, simplemente cubra su casco con un material reflectante (también sus barcos se verán geniales). Otra forma es simplemente dispersar una "cortina de humo". Extienda un poco de fluido (está bien, en el vacío cualquier cosa se dispersará tal vez demasiado rápido) pero entendió la idea, las partículas del "humo" absorberán, reflejarán y defractarán el haz de luz.
@Eth Y es por eso que la serie de televisión The Expanse tiene 3 tipos de armas diferentes, cada una con rangos ideales. Por supuesto, su arma de largo alcance son los "misiles guiados" porque tienen unidades de fantasía que pueden producir una aceleración de 10G (en una nave enorme) prácticamente sin combustible. Así que los problemas del mundo real con los misiles guiados desaparecen. youtube.com/watch?v=YS4vzoQm_xw Pero suponiendo que tenga un viaje espacial lo suficientemente decente para el combate espacial, tiene una unidad como esta de todos modos...
La segunda idea de @jean sobre el lanzamiento de cosas al haz puede ser bastante útil: la armadura reactiva que lanza cualquier placa de sobrecalentamiento lejos de la nave significa que hasta que esa placa se destruya, está bloqueando el haz sin conducir calor a la nave ( y si esa placa está girando, entonces puede sobrevivir incluso más tiempo...), de manera similar, lanzar algún tipo de "humo" o "paja" para dispersar el rayo puede ayudar a reducir la energía que llega a la nave a niveles más manejables... Esto no funcionará por sí solo, pero es otra capa de defensa combinada con la distribución pasiva y activa del calor.
Además, como otra capa de defensa, si el barco defensor puede presentar una pequeña silueta al enemigo (por ejemplo, si es largo y angosto, y cuando se le dispara se vuelve hacia el rayo), se vuelve más difícil de alcanzar y se necesitará un ataque corto. completamente fuera del haz: la navegación se puede vincular a sensores de calor para automatizar tales respuestas.
@Jean, a menos que tu espejo refleje más del 99,99%, se va a quemar. Las superficies espejadas seguirán absorbiendo una parte de la luz y, tan pronto como se queme, perderá sus propiedades reflectantes. Con los láseres TW, esa superficie espejada reflejaría una fracción de una fracción de la energía antes de que se queme, dándole tanta protección como pegar botellas de agua en el casco, lo que probablemente absorbería más calor del que desvía el espejo.

espejo suena como una idea estúpida

¿Por qué?

Tiene un flujo de energía entrante debido a que se disparan los láseres, entonces sus únicas opciones son:

  • Absórbelo: esto es lo que sucedería normalmente, convirtiendo tus naves en una nube de plasma energizado
  • Reflejalo: haz que tu barco brille mucho, para que toda la luz se refleje.

Tenga en cuenta que, aunque tenga una reflectividad del 99,99 %, le quedará el 0,001 % de un TW, que sigue siendo una decenas de MW.

En este punto, debe asegurarse de que sus espejos se enfríen bastante bien, si desea contarles a sus nietos algunas historias de guerra.

Oh, si tienes la tecnología para doblar el espacio-tiempo como lo haría una gran masa, podrías distorsionar localmente el espacio-tiempo y desviar la luz de tu nave.

De esta manera, no habría interacción entre el láser y su nave, lo que le impediría lidiar con los problemas de gestión del calor.

Incluso podrías girar el láser 180 grados y disparar a tus enemigos. ¡Ese sería un buen truco para jugar!

Entonces, los espejos refrigerados por agua orientables en mosaico son una posibilidad. Pero luego tratamos de destruir la parte de enfriamiento/orientación con proyectiles convencionales y luego disparamos láser nuevamente. ¡Maldita sea, contramedida contra contramedida!
@Alexcommil, administrar MW de exceso de calor en el espacio no es fácil... intentar sobrecargar mediante disparo continuo podría ser una posibilidad
Mire el experimento Lunar Laser Ranging para espejos que siempre se reflejan en el remitente.
@ L.Dutch considerando que pueden disparar un láser de teravatios durante minutos y lidiar con la energía de desecho, unos pocos MW de energía en la armadura no parecen ser un problema. Me preocuparía más cómo un espejo quemado pierde inmediatamente su reflectividad, lo que significa que menos de un segundo después de que el rayo golpea, está tomando los teravatios completos de energía.
@Ckankonmange, esos espejos no están diseñados para manejar TW...
Lo siento, no funcionará. La "reflectividad del 99,99%" supone que se encuentra en el dominio lineal, pero ese no es el caso con los haces TW. La reflexión de la radiación electromagnética funciona porque la radiación EM entrante crea una corriente eléctrica superficial. Esta corriente luego provoca un campo EM saliente. Obviamente, esto funciona siempre que la corriente esté por debajo de la corriente máxima posible en los materiales. (También explica por qué los buenos materiales conductores como los metales se reflejan tan bien). El enfriamiento no es una solución: el flash láser TW evapora la superficie. Luego convierte el vapor resultante en una lanza de corte por plasma. Ups.
@MSalters, ¿quién dijo espejos de metal? los espejos de metal no superan el 90 % de reflectividad, los cristales fotónicos pueden alcanzar el 99 % o más. Con interesantes efectos no lineales, también...
Los bits no lineales son los que convierten el espejo en plasma. Pero incluso si ignoramos eso, los cristales fotónicos todavía tienen que funcionar por el mismo mecanismo. La reflexión no es magia; necesita una corriente de superficie tanto para suprimir el viaje adicional del rayo láser entrante como para generar el rayo saliente.
@Demigan Curiosamente, esto en realidad da una razón válida para decir "escudos al 90% y aguantar".
Tenga en cuenta que, si tiene una solución que consiste en hacer que una parte de su nave sea reflectante, disparar un láser a su grupo de sensores probablemente dejará a su tripulación temporalmente lo suficientemente ciega como para que aterrice un proyectil cinético antiguo.
@Gryphon sí, desafortunadamente, por lo que sé, no estarías diciendo "90% y aguantando" sino "90..." y luego tu escudo ya habría alcanzado el 0% y los teravatios de energía habrían cocinado a todos dentro de la nave. Pero teniendo en cuenta la capacidad de disparar un láser TW sin cocinar la nave usándolo, podría haber reflejado superficies que se queman mucho más lentamente en su historia.
@Demigan, estas personas obviamente tienen algunos disipadores de calor / mecanismos de transferencia bastante fantásticos, por lo que podría ver una especie de "duelo" prolongado de minutos entre dos barcos para ver quién se quema primero.
Su espejo no tiene que ser su casco, puede tener varios espejos de profundidad. O puedes arrojar algunos espejos al enemigo.
El beneficio de una superficie altamente espejada es que te haría casi invisible.
@JBH, ¿por qué? su fondo no es muy reflectante, por lo que se destacaría de todos modos
Por la misma razón que es difícil distinguir dónde termina el cielo y comienza el océano en los días en que el océano es muy reflectante. En el espacio, el fondo del espectador es fundamentalmente idéntico al fondo del espejo. Incluso si un planeta es su fondo, ese reflejo se produce a lo largo de la curvatura de su nave, lo que hace que (como el cielo) sea más difícil de ver contra el planeta. Si tuviera que usar espejos contra láseres de luz visible, querría que todo el reflejo que pueda obtener ayude con el camuflaje.
@MSalters "necesita una corriente de superficie". No es verdad. Simplemente haga un espejo Bragg grueso totalmente dieléctrico.
@ user71659: Esos tienen corrientes en cada capa delgada. Mismo problema, simplemente multiplicado. Y, por supuesto, depende del ángulo, lo cual es un problema para un escudo.
@MSalters No hay "corriente de superficie". Una corriente superficial es el resultado de cargas que se mueven en un conductor debido al campo E. Una onda en un dieléctrico, como un espejo de Bragg o un resonador dieléctrico, no tiene corriente superficial porque las cargas están unidas en los átomos, no hay conducción. Hay una corriente de desplazamiento debido a la polarización. Se trata de dos fenómenos diferentes, pérdida óhmica en el primer caso, pérdida dieléctrica en el segundo. Por lo tanto, los espejos de Bragg u otras estructuras plasmónicas dieléctricas pueden manejar una potencia mucho mayor que los espejos metálicos.
@MSalters Por ejemplo, considere el vidrio ZBLAN. Como mínimo, ZBLAN tiene una pérdida de 0,01 dB por km. Puede hacer una estructura reflectora totalmente dieléctrica gruesa con pérdidas muy bajas.
"¿por qué?" Porque si el láser está en el rango de teravatios y su espejo refleja el 99,999999 % de la frecuencia de luz del láser, el pequeño porcentaje restante sigue siendo lo suficientemente potente como para erosionar el espejo, lo que hará que refleje menos luz, lo que acelerará la erosión. , hasta que rápidamente deja de ser un espejo.

Según Atomic Rockets, mantén la distancia: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php

Los láseres necesitan un punto focal, y cuando se habla de distancias espaciales, los láseres tienen problemas para mantener la coherencia del haz. Necesita matrices de enfoque cada vez más grandes para láseres más grandes y distancias más largas. Por lo tanto, permanecer a distancia reduce la cantidad de energía por metro y eventualmente hará que la mayor parte del láser se pierda. Es una de las razones por las que los cañones de riel y similares se consideran opciones de largo alcance y los láseres CIWS contra misiles y similares. Pero teniendo en cuenta que su láser no está cocinando toda la nave después de un minuto de disparo, es posible que también desee que estos láseres sigan siendo precisos.

Los espejos son reflectantes, pero demasiada energía quemará el espejo y reducirá su reflectividad y posteriormente lo quemará más rápido. Sin embargo, las superficies espejadas disminuirían el alcance donde un láser es peligroso.

Solo se me ocurren otras dos formas de proteger la nave. El primero son las capas ablativas "simples" que eliminan el calor transformándose en diferentes estados de la materia y utilizando metamateriales particulares que hacen esto de manera efectiva. No estoy seguro de qué tipo de materiales podrían ser esos. El segundo es la conducción de calor extremo+enfriamiento e irradiarlo. Teniendo en cuenta que puede disparar un láser multi-TW sin problemas por un minuto, su gestión del calor es legendariamente buena. Úselo para extenderse y perder calor y reducir los efectos en la armadura. Posiblemente podría usar una capa de grafeno (puede calentarse un poco más que la superficie de nuestro Sol, gran conducción de calor, liviano y lo suficientemente fuerte como para una armadura) para esto y tener una capa ablativa debajo de la cual sigues empujando contra el grafeno para que nunca alcance un calor crítico y no muestre signos de daño por calor para que los barcos se concentren. Por supuesto, tendría que haber algunos canales para sacar el material ablacionado de la nave o el calor seguirá aumentando de todos modos.

Creo que este es un punto importante: "Teniendo en cuenta que puede disparar un láser multi-TW sin problemas por un minuto, su gestión del calor es legendariamente buena. Úselo para dispersarse y perder calor y reducir los efectos en la armadura". -- Si existe la tecnología para disparar un arma como esta, ¿también proporciona una defensa adecuada?

¡Detenga el láser antes que el barco arrojando polvo donde espera que esté el láser!

10 TW de calentamiento de su nave es malo, pero 10 TW de calentamiento de una nube de polvo (incluso si está a solo unos metros de su nave) se puede ignorar con seguridad.

Por supuesto, esto significa que tienes que sobrevivir al golpe inicial durante un par de segundos más o menos hasta que arrojes suficiente polvo en la dirección del láser. (O simplemente nublas preventivamente el área entre tú y el enemigo EDITAR: sobrevivir a la explosión inicial es bastante fácil, gracias a la capa Ablative de nzaman, que ya podría difundir el polvo cuando se calienta, haciendo que la respuesta sea inmediata)

Al tener tus láseres/sensores al final de la nave (donde no arrojas polvo), aún puedes usar tu armamento y detección, incluso si significa una pequeña parte desprotegida de tu nave.

Dado que la nube de polvo tiene un tamaño bastante limitado (y si el polvo es magnético, puede disiparlo fácilmente), no interferirá demasiado con sus sensores, etc., y el requisito de energía es cercano a cero.

Por supuesto, esto tendría consecuencias para batallas prolongadas o grandes en las que eventualmente ambas flotas están rodeadas por una cantidad incontrolable de polvo, pero eso sería estratégicamente aceptable en mi opinión.

[Ventaja adicional de este método que se me acaba de ocurrir: si ya tienes polvo magnético a bordo, esta configuración también puede funcionar como una medida para limitar la efectividad del sensor del enemigo (por ejemplo, hacer que tu nave parezca enormemente más grande para el enemigo u ocultar dónde está tu nave es precisamente, lo que significa que sus armas no láser solo pueden apuntar a su ubicación general (= la nube de polvo) en lugar de a la nave en sí, lo que las hace un poco menos confiables]

¿Podría explicar cómo este método es superior a tener sólidos entre usted y el láser? Cuando un láser TW golpea un sólido, lo vaporiza y hace que se expanda, provocando efectivamente una explosión. La expansión hace que el polvo creado vuele en todas direcciones. Una nube también se expandiría y desaparecería del haz, pero más rápido ya que hay menos cohesión y densidad de materia en el camino. Volver a atraerlo hacia el barco significaría que el calor del polvo tiene más tiempo para transferirse a la superestructura y cocinar a los habitantes. No creo que las nubes de polvo sean útiles, la armadura ablativa parece una mejora en todos los sentidos.
probablemente se refiere a algo así como partículas refractivas magnéticas que se movieron alrededor de la nave como un abrigo hasta el punto donde golpea el láser.
@Demigan Básicamente es un escudo ablativo, solo que más barato. La ventaja es que no necesitas vestir toda tu nave con armadura. Además, el Enemigo no puede destruir un solo punto de tu "armadura" ya que no es un punto fijo. También puede (/tiene que ser) combinado con Armadura ablativa, pero permite reforzar puntos donde el láser ha quemado.
@ beppe9000: no, esa fue la idea original de OP, descartada por ser un obstáculo demasiado grande para que valga la pena. [En otra publicación suya relacionada] Sin embargo, ser capaz de manipular la nube de polvo mejoraría enormemente el rendimiento.
+1 Me gusta esta respuesta porque ya hice un comentario similar. Esto puede funcionar de manera similar a la armadura reactiva .

nubes

Los láseres no son buenos a través de la atmósfera. Proteja su nave con grandes tanques de agua**: cuando se pincha, una enorme nube envuelve su nave y el láser se difunde sobre un área inofensiva.

**Puede haber un líquido mejor que el agua para esto, pero bueno, el agua también sirve para beber.

Necesitas un tanque de agua extremadamente grande. 1 tonelada se calentaría a razón de aproximadamente 1 000 000 de grados Kelvin por segundo. Lo que significa que rápidamente se convertiría en vapor, que se expandiría rápidamente, dejándolo con menos agua entre usted y el láser. wolframalpha.com/input/?i=1TW%2F((4.18+J%2F(g+K)) *1000kg)
Enlace corregido ya que a stackexchange no le gusta la estrella: wolframalpha.com/input/?i=1TW%2F(1000kg%2A(4.18+J%2F(g+K)))
@Taemyr Pero, ¿qué tan rápido se dispersaría realmente el agua en 0g? Quiero decir, si el láser cocina el agua en plasma, ese plasma todavía está allí, absorbiendo el láser.
@AngeloFuchs Será mejor que esperes que se disperse rápidamente. Si el agua no se dispersa, la presión aumentará linealmente con la temperatura. Eso significa que después de 1 segundo tienes unas 3000 atmósferas de presión. Coincidentemente la misma presión que un cortador de chorro de agua.
@Taemyr Eso no parece mucho, un cortador de chorro de agua corta metales solo en distancias muy cortas y solo debido a la arena abrasiva agregada. Además, a medida que expulsamos el agua hacia el láser, mientras no se disperse demasiado rápido, necesitaría mucha energía para empujarla hacia nosotros. Entonces, si mis conjeturas son correctas, necesitaría un láser constante de varios segundos para formar un tubo de plasma en la gota de agua (diámetro ~ 70 cm, aproximadamente una tonelada de agua) si dicho láser está muy cerca. Mayor si la distancia es de varios kilómetros (como sería de esperar en una lucha espacial).
@AngeloFuchs Esa es la presión después de un segundo. Aumenta casi linealmente y se aplica a través de toda la sección transversal del tubo de plasma. OP especificó tiempos de grabación de aproximadamente un minuto.
Combinemos nuestras respuestas (tienen el mismo principio de todos modos): agua enriquecida con algunas cosas para aumentar sus propiedades. Especialmente hacerlo magnético sería invaluable.
También al Plasma: se puede tratar fácilmente usando un Imán. La misma técnica utilizada en los reactores de Fusión hoy en día evitaría que el Plasma toque tu nave.

Si te golpea un láser de 50 TW, es como si te golpeara una bomba del tamaño de Hiroshima, una vez por segundo más o menos. Esquiva hasta que puedas poner un planeta o un gran asteroide entre tú y él.

Por otro lado, si el láser del atacante tiene una eficiencia del 50%, tiene una bomba del tamaño de Hiroshima explotando una vez por segundo dentro de su nave. Use cualquier sistema de enfriamiento que use el enemigo, solo en el exterior de su nave en lugar del interior.

*Editado después de que PcMan señalara un 10 3 error.

El barco de cristal

¡Los nanomateriales son impresionantes! Construye tu nave completamente con materiales transparentes a la longitud de onda de los láseres de rango TW.

Funciona mejor para misiones en las que no necesita acomodar carga o una tripulación basada en carbono.

Esa podría ser una buena idea para drones, ¡gracias! (Pero las naves tripuladas verían a su tripulación estallar en latas de plasma que se expanden rápidamente al instante, por lo que no se puede hacer aquí)
¿Qué pasa con un barco de cristal que refracta la luz alrededor del interior del barco?
Los láseres de electrones libres se pueden sintonizar a diferentes longitudes de onda, y los láseres que usan multiplicadores de frecuencia pueden omitir dichos multiplicadores de frecuencia para cambiar la longitud de onda, dado que los espejos y lentes pueden manejar las longitudes de onda ahora más largas. Incluso si su enemigo no pudo responder a la transparencia de sus materiales, los láseres de pulso pueden volverse demasiado poderosos para que cualquier material los resista. Puede que te acerque, pero mucho más cerca. @LukeN Glass solo es transparente en algunas frecuencias, y nunca perfectamente.
@DiamondEyes Cierto. El láser tendría que usar lentes intercambiables, ya que cualquier material de lente que pueda soportar todo el rango de frecuencia también podría usarse para construir la nave de vidrio.
Tenga en cuenta también el tamaño del punto. Es completamente posible hacer que un punto láser en el objetivo sea tan intenso durante un pulso de femtosegundo que provoque la producción de pares fuera del vacío, mientras que sus espejos tienen la luz tan extendida que puede reflejarse sin derretir nada, suponiendo que su enfriamiento permanezca encendido.
@DiamondEyes Cierto, pero dado que los rayos láser de ancho finito se extienden a lo largo de la distancia , la configuración del espejo tendría que ser proporcionalmente más grande para compensar. No he hecho los cálculos, pero sospecho que un puñado de espejos no será suficiente.

Desviarlo, en la tradición honrada por el tiempo.
Múltiples capas de blindaje con un índice de refracción ligeramente diferente desvían gradualmente la luz hasta que se descarga lejos del cuerpo de la nave.
El problema aquí es doble: primero, el calor generado por la luz deformará las capas semitransparentes, cambiando tanto la forma de la superficie como el índice de refracción del material. También es de destacar que un golpe perpendicular a la superficie pasa directamente. En segundo lugar, el índice de refracción cambia con la frecuencia de la luz incidente, por lo que todo lo que el enemigo tiene que hacer es cambiar el color de su láser.
Solo para estar seguro, querría una capa ablativa debajo de las capas refractivas solo para asegurarse de que nada pase en menos de un minuto.

Muchas capas distantes de lo que sea

No importa lo que uses, inevitablemente se evaporará. Puede usar espejos con la esperanza de reflejar el 99% de la energía, pero se evaporarán inmediatamente. Incluso con una tasa de reflexión del 99,99 %, te quedarán decenas de MW, que aún son demasiados para enfriar.

Así que dejemos que el escudo se evapore. Los vapores absorberán algo de energía y dejarán pasar algo de energía. Aquí es donde entra en juego la siguiente capa. No debe estar demasiado cerca de la primera capa para que no se destruya inmediatamente por el calor de los vapores de la primera capa. Será golpeado por una fracción de la energía del láser y se evaporará. El juego continúa.

Para la última capa, es posible que desee utilizar un espejo enfriado, ya que solo lo golpea el norte veces haz debilitado y puede sobrevivir. O tal vez no, ya que dos o tres capas adicionales pueden ser más económicas e igualmente efectivas.

Así que mi diseño sería algo así como cientos de diminutos escudos ligeros. Tal vez capas de papel de aluminio separadas un metro de la siguiente capa. Ocupan bastante espacio (que es abundante en espacio, ¿no?), pero son baratos y livianos.

Suponiendo que tiene que cerrar la distancia y no puede simplemente salir del alcance:

La armadura extremadamente inclinada puede ayudar enormemente al distribuir el tamaño efectivo del punto. Agregue enfriamiento y podrá acercarse. Sin embargo, si la longitud de onda del láser es extremadamente corta, esto se vuelve difícil ya que los rayos X suficientemente duros requieren incidencias rasantes. Además, si su armadura muy inclinada es un cono, puede rotar para que sea mucho más fácil distribuir el calor. Esto también solo funciona contra una fuente de láser individual o un grupo muy compacto.

Dañe la óptica del láser si es posible. Una lluvia de arena de los misiles, los botes lanzados por los controladores de masa o los macrones de los aceleradores electrostáticos pueden dañar los espejos y las lentes.

Daña los radiadores de lo que sea que te esté disparando el láser, suponiendo que no estén enterrados en la superficie de un cuerpo celeste. Los láseres y sus fuentes de energía requieren enfriamiento que debería ser muy fácil de detectar y apuntar.

estar lejos

No es posible obtener un rayo láser perfectamente enfocado. Incluso la tecnología láser más avanzada tendrá desviaciones extremadamente pequeñas, multiplicadas a lo largo de las vastas distancias del combate espacial. En los guardabosques cercanos, este desenfoque de los rayos puede ignorarse, pero si la distancia entre los barcos es suficiente, el rayo puede desintegrarse por completo.

Veredicto: Depende de lo bueno que sea el láser.

Estar muy lejos

Si sus naves están suficientemente separadas (es decir, unas pocas horas luz, un tiro de piedra según los estándares cósmicos), entonces será muy difícil chocar con una nave, especialmente si su tamaño no es del mismo orden de magnitud que el de un gran planeta.

Suponiendo que sus naves estén separadas por una hora luz, el láser tardará una hora en impactar. Y en la nave enemiga, mientras apuntan a la víctima, la "imagen" de la nave (por así decirlo) tendrá una hora de antigüedad, y al hacer ajustes minúsculos (pero esporádicos, difíciles de predecir) en curso, se hará que golpear el objetivo sea bastante difícil.

Aunque es difícil evitar que algo se acerque a ti a la velocidad de la luz, es más difícil golpear algo muy, muy lejos que se está moviendo, especialmente cuando la dirección de tu rayo no se puede cambiar después de disparar. Sin embargo, lo que podría funcionar es desenfocar intencionalmente su haz en función del alcance de la nave, de modo que tenga un haz grande con menor energía. Como se indica en esta respuesta, un láser de 1 MW puede derretir 2 kg de acero por segundo. Tiene 50 TW, órdenes de magnitud más que el láser de fusión de acero mencionado anteriormente. Puede distribuir esos 50 TW en un haz más grande, disminuyendo mucho la precisión requerida.

Veredicto: Depende de qué tan lejos esté y qué tan avanzadas sean las tecnologías de orientación.

Espejos

Los espejos son buenos para reflejar la luz. Eso es algo malo, porque si tu arma se refleja, no causa daño. Lo bueno es que los espejos no son 100 % efectivos, e incluso suponiendo que el enemigo tiene todo el casco recubierto con un 99 % de material reflectante, el 1 % de 50 TW sigue siendo una carga considerable (capaz de causar bastante daño). Además, al sintonizar el láser a otras frecuencias, los espejos quedarán inutilizados.

Veredicto: solo funciona si se trata de láseres visibles/lo que refleja su espejo.

Lo que realmente podría funcionar

El láser debe estar enfocado. Esa es su perdición: al instalar lentes para desenfocar el láser, la energía del rayo puede disiparse rápidamente. Si bien la lente debe colocarse exactamente donde incide el rayo láser (que es casi imposible de determinar de antemano), junto con otros sistemas de defensa (como los espejos), se puede ganar tiempo suficiente para colocar la lente en su lugar. El único problema es que la lente debe estar correctamente alineada y ser capaz de disipar el haz lo suficiente como para que la nave no se dañe.

Dar vueltas

Los láseres funcionan calentando una sola región hasta el punto de falla. Para contrarrestar esto, puedes hacer girar la nave, lo que significa que hay muy poco tiempo para que cada punto se caliente y falle antes de que la nave dé la vuelta. Cuanto más rápido giras, menor es el daño.

nubes

Fusión/Fisión

Como primera capa, utilice el 50TW para potenciar la fusión de elementos que son más pesados ​​que el hierro, o potenciar la fisión de elementos que son más ligeros que el hierro. Esa sería la forma más eficiente de utilizar la masa para absorber la energía. Como cálculo al dorso del sobre, veo que un arma atómica grande elegida al azar produjo alrededor de 63000 TJ. 63000 TJ / 50 TW significa que tomaría alrededor de 20 minutos absorber suficiente energía para producir el arma atómica. Así que ciertamente está en el estadio correcto.

Para la fusión, necesitaría mantener la masa restringida en su posición para evitar que se disperse y simplemente sirva como escudo ablativo. Eso parece bastante difícil y requiere elementos pesados ​​de todos modos, por lo que parece que sería mucho más fácil usar la fisión. Muchos de los elementos más ligeros normalmente no absorben mucha luz, así que ¿quizás rocían mucho carbono?

Irónicamente, en lugar de reducir la intensidad desenfocando el haz, podría ser mejor enfocarlo en un punto aún más pequeño para desencadenar correctamente la fisión. Esto también sugiere una característica curiosa: los niveles de poder más altos pueden ser más fáciles de defender; el tiro más desagradable sería uno que pasa por debajo del umbral de fisión.

Muévete del camino

Eso es muy, muy ondulado a mano, así que daré una sugerencia alternativa: digamos que realmente no hay forma de bloquear o desviar tanta energía. Entonces la siguiente solución natural sería no estar donde llama la atención. Sería bastante difícil superar a un láser, así que no lo intentes: tan pronto como se detecte un golpe de láser, reconfigura las entrañas de tu nave para mover todo fuera del camino del rayo, permitiéndole pasar a través de él sin causar más. daño. Si hay suficientes particiones autorreparables en todo el barco, pueden sellarse automáticamente y evitar la pérdida de aire, agua y tripulantes infelices.

Enfoque de alfiletero

... aunque si sigue esa línea de razonamiento hasta su conclusión natural, sugiere que quizás la mejor manera de defenderse contra un ataque láser es: no lo haga. En lugar de un montón de maquinaria de alta tecnología que aparta partes de tu nave, deja que el láser lo haga. Construye tu nave con material que se queme de la manera más rápida y limpia posible, sin arrojar mucho calor explosivo a la masa cercana. Deja que te hagan algunos agujeros, pero sigue luchando. La redundancia masiva sería útil.

combinado

Aunque ahora que lo pienso, una combinación de los dos últimos enfoques podría funcionar mejor. La gran amenaza no serían los agujeros precisos, sería donde el láser se mueve y corta una línea debido al movimiento relativo de tu nave y la nave atacante. Así que querrás detectar rápidamente la trayectoria de esa línea y mover las cosas que están delante de ella fuera del camino. Incluso podría ser una acción refleja; los sensores cercanos a las cosas sensibles los apartarían de un golpe en una dirección u otra; lo único inteligente sería que esperaría a que se active el segundo detector para saber en qué línea se está moviendo el láser.

Me gusta la idea del alfiletero, pero no funciona tan bien si una o ambas naves se están moviendo y la zona de impacto se convierte en una línea, con el láser cortando la nave.
Acordado. Esa fue la motivación para el enfoque "Combo".

Podrías equipar la nave con láminas de diminutos espejos láser dieléctricos con altos índices de reflectividad montados a los lados de la nave para desviar los fotones (piensa en las lentejuelas de un vestido). Supongo que la tecnología para la fabricación de estos ha avanzado lo suficiente como para hacerlos lo suficientemente pequeños y livianos, similares a las lentejuelas cosidas en la ropa. Si el espejo puede manejar el interior del láser, también debería manejar lo que sale del negocio. Si le preocupa el daño por calor, apile las hojas para convertirlo en una defensa ablativa. Si pasivo no es suficiente, haga vibrar las hojas para cambiar constantemente la posición de los espejos. En teoría, si los espejos son lo suficientemente pequeños, la presión de los fotones sobre el espejo podría incluso ser suficiente para la desviación pasiva.

Como señalé en mi respuesta, incluso la reflectividad endeble de los espejos dieléctricos plantea desafíos importantes con respecto a la luz absorbida...
No estás pensando en esto con una mentalidad militar. No hay nada en la pregunta que indique que el mecanismo de defensa no puede ser desechable. Esa es la definición de armadura ablativa. La idea de un mecanismo de defensa de este tipo no es sobrevivir indefinidamente al ataque, sino ganar tiempo para que la tripulación responda al ataque y neutralice la fuente o tome medidas evasivas.
Extrapolé eso de OP "atar 30 m de [insertar material aquí] en el barco no servirá"
Cuando se trata de láseres, un espejo dielétrico <> Material inerte. :)
Inserto, no inerte...
Está bien, me tienes. De cualquier manera, desde un punto de vista militar es mucho más fácil lograr la supervivencia que la invulnerabilidad. Ninguna defensa u ofensa será perfecta.

SCS

Los paneles solares hacen un trabajo "suficientemente bueno" al convertir los fotones en electricidad para ser utilizados a nivel industrial en la tierra. Suponiendo que tengamos mejoras en la capacidad solar para cuando ocurra la Guerra de las Galaxias, podemos capturar gran parte del exceso de energía de los láseres. Esto lleva al desarrollo de SCS o Solar Cell Shielding.

Este exceso de energía se puede usar para devolver el fuego al enemigo a una fracción del costo o se puede usar para impulsar una defensa costosa (léase disipador de calor electrónico ). Cualquiera que sea el uso que le des al poder, quienquiera que dispare el primer tiro estará en desventaja en esta pelea.

La próxima gran mejora es cambiar la longitud de onda del láser que se dispara, lo que podría significar una disminución de las conversiones eléctricas para el blindaje de la celda solar, lo que resulta en niveles críticos de calor más rápidos. Entonces, hacer un blindaje ajustable es clave para acompañar las frecuencias de fotones ajustables que se envían a los barcos.

Este blindaje ajustable sería una buena capa de invisibilidad fuera del combate, ya que podría absorber o reflejar la radiación electromagnética de fondo en función de su entorno.

Además de construir capas reflectantes y verter pantallas de partículas (agua, polvo, lo que sea), si es posible, mantenga su nave girando alrededor de un eje perpendicular al haz. El daño depende de forma no lineal del tiempo de permanencia, por lo que al rotar se reduce el ciclo de trabajo en un punto determinado. (En realidad, se propone una técnica para que los misiles Terran del año en curso se defiendan contra los DEW)

Básicamente, una botella magnética llena de partículas que giran y se distribuyen en todas las direcciones. Sacrificándose, seguro, pero mucho más de donde vino eso. La misma botella desviaría el plasma. Si las cosas giran lo suficientemente rápido...

Use muchos retrorreflectores muy pequeños en su casco.

Un retrorreflector es un tipo especial de construcción que permite que la luz entrante se envíe de regreso a la dirección general de la fuente con una dispersión mínima.

Si tu enemigo dispara un láser en tu dirección y golpea un retrorreflector, él está disparando hacia su propio cañón láser; seguro que te hará daño en el proceso, pero al final sus armas quedarán fuera de servicio. de forma muy explosiva casi en el mismo instante en que lo disparan.

Esto tiene la ventaja de una retribución instantánea: con suerte, sus láseres no podrán disparar el tiempo suficiente para dañar su casco, pero dispararán el tiempo suficiente para destruirse a sí mismos. Los láseres son cosas delicadas, y probablemente no resistirán la energía adicional que se les devuelve de esta manera repentina.

¡Ahora esta idea es brillante! Alguien de arriba señaló que incluso un espejo con una efectividad del 99,9 % se evaporaría rápidamente, pero en esta solución el enemigo no se atrevería a disparar en primer lugar porque todo lo demás volvería directamente hacia él. Genio.
Esto simplemente no es factible en un entorno realista. A cualquier distancia de compromiso probable, el tiempo de llegada será del orden de magnitud de> 1 segundo. Siempre que la velocidad de la nave que dispara sea mayor que su longitud por segundo, cualquier rayo láser reflejado no alcanzará la nave por completo. Tener sus propios láseres y detectar primero al enemigo es un uso mucho mejor de los recursos.
@abestrange Dudo que esas naves estén a más de un segundo luz de distancia entre sí. Además, los retrorreflectores son baratos, mucho más baratos que los costosos láseres y, como cualquier óptica, ¡funcionan gratis!

Junto con mi respuesta aquí: en un futuro donde los láseres son el arma preferida, ¿por qué no usar espejos? , querrá considerar la longitud de onda de los láseres, ya que diferentes materiales reaccionan a diferentes longitudes de onda de manera diferente.

Los espejos pueden reflejar solo la luz visible, solo los rayos UV o probablemente una variedad de otros rangos de luz. El material de la parte reflectante de un espejo también es fundamental. Cuando uso mi cortadora láser de CO2 de 80 vatios, no puedo grabar el lado reflectante de un espejo, pero puedo grabar la parte posterior del espejo para eliminar el material reflectante, pero solo para algunos tipos de espejos.

En la parte inferior de mi respuesta vinculada, realicé algunas pruebas de posibles materiales de "armadura" y publiqué el video en YouTube: https://youtu.be/WkOQffTjsC8 .

Sugeriría buscar en Google "materiales seguros para láser", luego, dependiendo del tipo de láser al que se enfrente, no use esos materiales. A menudo, una lista de materiales seguros para el láser incluirá también materiales que no son seguros. Esta lista insegura también podría decirle por qué no es segura. Para un láser de CO2, los metales no son seguros hasta una determinada potencia del láser debido a la reflexión. El PVC, por otro lado, no es seguro porque libera cloro gaseoso a cualquier vataje capaz de vaporizar el material.

Incluso podrías tener diferentes sistemas láser dependiendo del material de la nave oponente. Esto podría tener el efecto de que su capitán le pregunte a un oficial científico cuál es la composición material del barco antes de dispararle.

El makerspace en el que uso el cortador láser tiene su propia lista: http://wiki.qccolab.com/index.php?title=LC6090#Approved_Materials . Esto es específico para las cortadoras láser de CO2. Si está utilizando estado sólido u otros láseres, necesitará listas diferentes.

En mi respuesta vinculada, también tengo una lista de diferentes métodos de protección que podrían adaptarse a la potencia de "láseres espaciales de TW". Incluye todo tipo de gafas de seguridad, lunas y demás documentación.

http://www.lasersafetyindustries.com/Selecting_Laser_Safety_Glasses_Goggles_and_Protection_s/55.htm

En lo que respecta a los disipadores de masa y calor, los láseres industriales de la gama KW pueden cortar acero de 1" (25,4 mm) y más grueso con relativa facilidad. Girando, cambiando de dirección o cualquier cosa para que "el láser no golpee un punto pero una "línea" efectivamente cortará su casco, o incluso su barco, en múltiples piezas. Unos pocos pinchazos son mucho más fáciles de tratar que gubias o una gran cantidad de pinchazos. Solo pregúntele a la tripulación y al diseñador del Titanic.

Los paneles solares solo funcionan con ciertas longitudes de onda, solo convierten una fracción de la luz en electricidad y tienen una cantidad máxima de luz que pueden manejar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell_efficiency

En lo que se refiere al "barco de cristal", ¿qué pasa con la materia orgánica dentro? Obtendrán toda la ráfaga del láser en lugar de tu nave, al igual que cualquier cableado y cualquier otra cosa que no se pueda hacer transparente.

Usar agua como nubes, refrigerante u otros materiales para el mismo toma masa que una nave tendría que acelerar, y hay un punto en el que esto se vuelve perjudicial para su lucha espacial. ¿Qué es más importante, la maniobrabilidad o tratar de manejar el láser directamente?

Un "láser espacial" intentaría ser un rayo perfectamente colimado, de modo que tendría el mismo efecto a 1 AU que a 0,1 AU, así como a 10 AU. La tecnología actual no permite que eso suceda, pero la tecnología del futuro podría acercarlo mucho más al ideal. Esto significa que la simple distancia puede no ser una opción.

https://en.wikipedia.org/wiki/Collimated_light

En cuanto a "no estar allí", es bastante difícil evitar algo que viaja a la velocidad de la luz. No tiene forma de detectar un láser a tiempo, luego se aparta de su camino a menos que falle y vea polvo vaporizándose en su camino o tenga precognición. Incluso si esto sucede, el francotirador/bombardero/especialista en objetivos/computadora/lo que sea podrá volver a apuntar el láser más rápido de lo que su nave puede apartarse.

Ponerse detrás de un planeta es una buena idea, pero ¿cuánto tiempo llevará hacerlo? ¿Y tu oponente te seguirá hasta allí? ¿Cómo dispararás tu láser de regreso?

Lo que podría funcionar es una lente para desenfocar el láser. Una cortadora láser funciona con un haz de láser colimado, luego lo pasa a través de una lente para enfocarlo en la superficie del material que está tratando de cortar. Si hace lo contrario, extenderá la luz láser para que sea mucho menos efectiva en un área mucho más grande. Puede mover una lente "pequeña" de 12 "(304,8 mm) (o el tamaño que necesite) y su marco más rápido que una nave espacial de 1 millón de toneladas.

En una cortadora láser, hay que limpiar la lente de vez en cuando. Accidentalmente puse la lente al revés, y luego casi no tiene poder de corte. Incluso el haz colimado tiene más poder de corte que la luz que va "hacia atrás" a través de la lente de enfoque.

Además, una lente que desvíe la luz a un ángulo diferente, como un prisma, ayudaría, si puede hacer que se doble lo suficiente para evitar el casco por completo. Algo como el cable de fibra óptica, a una escala enormemente ampliada, podría funcionar. El cable óptico tiene un radio de curvatura mínimo, pero si tiene eso en cuenta, podría disparar el láser de regreso, sin usar espejos.

http://www.fiber-optic-transceiver-module.com/is-bend-radius-really-a-concern.html

Como recordatorio, esta pregunta tiene una etiqueta "basada en la ciencia", no "ciencia dura", así que recuerde esto cuando haga comentarios. No pretendo tener todas las respuestas, solo las que anoté. Desafortunadamente, con todas las respuestas que escribí, sería bastante fácil pensar que pretendo tener todas las respuestas. ;-)

Es posible cancelar las ondas de luz utilizando otras ondas desfasadas 180 grados. ¿Qué tal un láser defensivo o una torreta de luz que se calibre para igualar el fuego láser entrante con una diferencia de fase de 180 grados para cancelar el ataque? No sería perfecto y tomaría un momento calibrarlo, lo que agrega un poco de drama y significa que los láseres aún serían peligrosos.

¡Bienvenidos a Worldbuilding! Me inclino a creer que hacer esto en realidad sería... Difícil. Muy difícil, considerando que tendrías que detectar que están disparando un láser antes de que te golpeen. Sin embargo, ¡es una gran forma potencial de resolver esto!

Creo que deberíamos considerar metamateriales refractivos, estos son materiales completamente hechos por el hombre que refractan la luz alrededor del objeto sin absorción, los diseños actuales incluyen materiales similares como un sustrato de teflón con cilindros de cerámica, pero esto solo puede diseñarse para defenderse contra una frecuencia a la vez. . Es posible que en el futuro tengamos un material que pueda refractar todas o la mayoría de las frecuencias.

Jinking, polvo de hadas y espejos de plasma

Los láseres de teravatios requieren presencia de ánimo, pero incluso esto no puede vencer la ausencia de cuerpo . Nunca estés siempre que el tirador esté apuntando. Para ello, tenga cuidado de no acercarse demasiado a las posibles fuentes de amenazas y nunca siguiendo una línea recta. De acuerdo, esto significa que estás gastando mucha masa de reacción. Por otro lado, el barco podría estar equipado con un barco de lastre secundario atado y viajar en sincronía con eso. Al girar alrededor de un centro de gravedad común y desenrollar y enrollar al azar la correa de conexión, puede lograr un reposicionamiento eficiente y ahorrar algo en gravedad artificial.

La liberación de pequeñas cantidades de polvo de hadas cuando la densidad local del polvo cósmico no es suficiente permite detectar de manera fácil y segura los rayos láser a través de la refracción de Tyndall (los rayos que no golpean; los que golpean son de autodetección).

Finalmente, la superficie de la nave podría cubrirse con una capa de metal fundido a baja temperatura (galio o metal de Wood o...). Cuando se calienta, el metal se derrite y forma una superficie altamente reflectante; también se vaporiza, creando un escudo de plasma local que interrumpe el haz entrante.

Para un mejor rendimiento, puede agregar electrodos externos y crear un espejo de plasma alrededor de la nave; esto sería ruinosamente costoso a menos que obtenga energía gratis, pero si lo hace, puede hacerse lo suficientemente grueso y denso para reflejar láseres de mayor potencia. En realidad, los espejos de plasma están siendo estudiados con ese mismo propósito : contener las energías necesarias para encender la fusión nuclear en pastillas de combustible congeladas (10 18 W es un millón de teravatios ).

Como se ha señalado. hay muchos problemas que deberían tener los láseres, eso dijo:

Hielo reflectante/refractivo

No es necesario que se haga con agua. Debe tener alta reflexión. Es barato y se puede utilizar para muchos otros problemas. Como beneficio adicional, cuando el láser golpee, creará gas que absorberá/distorsionará aún más el láser y lo ocultará.

Es posible que desee tener varias capas para diferentes longitudes de onda / una forma de ajustar según la longitud de onda utilizada.

Como beneficio adicional, tu nave terminaría pareciéndose a un cometa cuando la golpearan ;)

Editar basado en comentarios:

Ninguna contramedida es perfecta, cualquier vidrio mediano, nano o lo que sea, absorbería algo de energía y, como resultado del proceso, las capas de hielo/metal/??? el material reflectante se convertirá en vapor. Antes habrá reflejado una cantidad de energía que tiene que ver con la rapidez con la que se deteriorará. Este vapor se interpondrá en el camino. Mientras escribe, ningún espejo es 100% efectivo, e incluso si lo fuera, tendría que mantenerse completamente libre de polvo. Así que la idea es sacrificar la calidad y apostar por la cantidad... Después de algunos (¿micro? mili? nano? segundos, la primera capa de hielo se despegará en una explosión masiva que consumirá mucha energía. En la escala de milisegundos, trozos de el hielo sería almorzado. Mucho antes de eso, más energía calentará el material, piense en ir a la forma de plasma. Además, parte de la energía no se absorberá yendo más profundo, parte de ella también reflejada, aunque mucho absorbida. A diferencia de un contenedor cerrado, la mayor parte de la fuerza y ​​los gases podrán escapar). Por lo tanto, es importante tener una capa realmente masiva. Bueno, piensa que usaste un material barato... A menudo, el ejército usa sacos de arena para detener las balas, no porque sea el más efectivo (aunque es bastante efectivo) sino porque puede ser barato y fácil de implementar e incluso ( re)construir en el lugar / reparar después de las explosiones y lidiar con las bajas, etc. Incluso puede recortar su armadura antes de viajes muy largos y agrandarla cuando llegue. Un láser tan grande probablemente se parece más a lo que es un juego de rol a una bala, por lo que necesitas un saco de arena bastante grande :) la mayor parte de la fuerza y ​​los gases podrán escapar). Por lo tanto, es importante tener una capa realmente masiva. Bueno, piensa que usaste un material barato... A menudo, el ejército usa sacos de arena para detener las balas, no porque sea el más efectivo (aunque es bastante efectivo) sino porque puede ser barato y fácil de implementar e incluso ( re)construir en el lugar / reparar después de las explosiones y lidiar con las bajas, etc. Incluso puede recortar su armadura antes de viajes muy largos y agrandarla cuando llegue. Un láser tan grande probablemente se parece más a lo que es un juego de rol a una bala, por lo que necesitas un saco de arena bastante grande :) la mayor parte de la fuerza y ​​los gases podrán escapar). Por lo tanto, es importante tener una capa realmente masiva. Bueno, piensa que usaste un material barato... A menudo, el ejército usa sacos de arena para detener las balas, no porque sea el más efectivo (aunque es bastante efectivo) sino porque puede ser barato y fácil de implementar e incluso ( re)construir en el lugar / reparar después de las explosiones y lidiar con las bajas, etc. Incluso puede recortar su armadura antes de viajes muy largos y agrandarla cuando llegue. Un láser tan grande probablemente se parece más a lo que es un juego de rol a una bala, por lo que necesitas un saco de arena bastante grande :) no es porque sea el más efectivo (aunque es bastante efectivo), sino porque puede ser barato y fácil de implementar e incluso (re)construir en el lugar / repararse después de las explosiones y lidiar con las bajas, etc. Puede incluso recorta tu armadura antes de viajes muy largos y agrándala cuando llegues. Un láser tan grande probablemente se parece más a lo que es un juego de rol a una bala, por lo que necesitas un saco de arena bastante grande :) no es porque sea el más efectivo (aunque es bastante efectivo), sino porque puede ser barato y fácil de implementar e incluso (re)construir en el lugar / repararse después de las explosiones y lidiar con las bajas, etc. Puede incluso recorta tu armadura antes de viajes muy largos y agrándala cuando llegues. Un láser tan grande probablemente se parece más a lo que es un juego de rol a una bala, por lo que necesitas un saco de arena bastante grande :)

Bienvenido a worldbuilding.SE. Si aún no lo ha hecho, realice nuestro recorrido y visite nuestro centro de ayuda para obtener más información sobre nosotros. Los espejos solo son valiosos cuando la capacidad de generación de calor de la fuente de luz no excede la capacidad de absorción de calor del "plateado" (el material que hace que algo sea reflectante, ya sea cromo pulido o vidrio plateado, etc.) porque ningún espejo refleja 100 % Los terravatios son una gran cantidad de energía, y puede esperar que derritan el material de respaldo, a menos que ese material pueda soportar el calor. ¿Qué pasa con su respaldo hace que el espejo sea práctico?
Gracias :) Intenté agregar un poco más de carne según sus sugerencias.