¿Cómo podría un árbol sobrevivir a una explosión volcánica?

A día de hoy, unos 170 árboles siguen vivos tras el bombardeo atómico en Hiroshima y Nagasaki, se llaman Hibakujumoku .

El calor emitido por la explosión en Hiroshima en los primeros tres segundos a una distancia de tres kilómetros del hipocentro fue unas 40 veces mayor que el del Sol. [...] Según Hiroshima y Nagasaki: Los efectos físicos, médicos y sociales de los bombardeos atómicos, las plantas sufrieron daños solo en las partes expuestas sobre el suelo, mientras que las partes subterráneas no sufrieron daños directos.

La siguiente parte está traducida de la versión italiana de la misma fuente:

La capacidad de supervivencia y regeneración de las plantas, en particular la capacidad de supervivencia de los incendios, que es superior a la que muestran los animales, está relacionada con la estructura modular de las plantas, que distribuye en todo su cuerpo las funciones que en los animales se concentran en particular órganos Esta estructura evolucionó en el tiempo como una necesidad para sobrevivir a la catástrofe y también a los depredadores.

Algunas de las consideraciones anteriores sobre por qué un árbol puede sobrevivir a una explosión atómica también se aplican a la erupción volcánica.

Los árboles expuestos a la bomba atómica brotaron del lado no expuesto directamente a la explosión o, en algunos casos, las raíces quedaron protegidas por el terreno y, por lo tanto, permanecieron vitales.

Algunas de las características distintivas de una explosión volcánica también son direccionales y pueden dejar un lado no expuesto. Piense en el flujo piroclástico o el calor radiante de una masa de lava que fluye.

Los flujos de lava y piroclásticos son bastante direccionales, viajando por el camino de menor resistencia. Los árboles y casi todo se va a convertir en humo. Y el resto de la montaña no se quemará, por lo que los árboles aún pueden estar vivos.

Creo que eso depende de si la erupción voló la cima o el costado de la montaña, entonces tendrás enormes cantidades de polvo y rocas lloviendo por toda el área. Esos pueden matar árboles pero no encenderlos, ya que el polvo tiene tiempo de enfriarse a medida que se deposita en la tierra. La ceniza caliente se suma a la fuerza del levantamiento al calentar el aire, por lo que se eleva muy alto. Es solo después de que todo está relativamente más frío que comienza a descender, es decir, ceniza.

El material pesado, la roca, los guijarros y la tierra caerán inmediatamente y pueden estar lo suficientemente calientes como para encender incendios. Si los árboles son fuertes y saludables, y no hay acumulación de madera muerta, ramas, etc., cualquier incendio que comience quemará la cubierta del suelo y es posible que no mate los árboles. El polvo cubrirá las hojas y el calor puede matarlas. Pero, cualquier árbol que tenga suficiente energía almacenada en su cepellón podrá intentar y volver a crecer hojas la próxima temporada.

La onda de choque inicial puede causar la licuefacción del suelo, lo que puede provocar que los árboles tengan raíces momentáneamente en líquido y puedan caerse.

El corcho es un retardante de llama natural y hace que los árboles puedan sobrevivir a los incendios con normalidad. en el escenario de un volcán, una nube piroclástica tendría suficiente fuerza para simplemente romper los árboles, aunque el flujo en un canal relativamente estrecho. La lava eventualmente también quemaría el corcho, mucho antes de que se enfriara, pero nuevamente tiende a fluir en canales relativamente estrechos.

Entonces, la mayoría de los escombros que se ven alrededor de los volcanes son cenizas y escombros arrojados por la explosión, que no deberían estar lo suficientemente calientes como para quemar la capa de corcho.

Tal vez no sea exactamente lo que estás buscando, pero no menos interesante.

¿Por qué no considerar algo que, en lugar de "sobrevivir" al volcán, prospere en el entorno que estás describiendo?

El Eucalyptus es bien conocido por necesitar calor y humo para germinar:

La mayoría de las especies de eucaliptos (hay más de 600 en Australia, entre 30 y 40 en Tasmania) han desarrollado rasgos que les permiten sobrevivir y prosperar en los incendios que limpiarán esa maleza.

Algunos, como el poderoso Eucalyptus regnans de 100 metros de altura, también conocido como fresno de montaña, goma fibrosa o roble de Tasmania, contienen sus semillas dentro de pequeñas cápsulas duras; un incendio desencadenará instantáneamente una caída masiva de semillas en el suelo recién fertilizado.

Los innumerables brotes de color verde brillante que brotan espectacularmente de los troncos de otros eucaliptos después de un gran incendio son otro tipo de mecanismo de regeneración, que brota a través de la corteza chamuscada y ennegrecida a las pocas semanas de un incendio.

Dentro de cinco o seis años, 'un bosque quemado se verá bastante bien', dice Kirkpatrick. Y una gran proporción de la flora de Tasmania encaja en esta ecología del fuego. Plantas de guisantes, zarzos: su germinación es estimulada por el calor y el humo. El fuego es muy, muy importante en Tasmania.

fuente

La mayoría de los volcanes no van a cubrir completamente el área que los rodea con lava. Si funciona para su entorno, se esperaría que el flujo de lava matara y destruyera en su mayoría árboles en un área, pero podría dejarlos en pie pero muertos en otra parte de la isla que no fue impactada directamente por el flujo de lava. Una forma de explicar esos árboles muertos sería el CO2 liberado en el suelo por el valcano, vea Mammoth Mountain, CA para ver un ejemplo de esto. Una segunda forma sería la ceniza a largo plazo en el cielo bloqueando una parte de la luz del sol, lo que eventualmente podría provocar la muerte del árbol. Parte de esto también depende del tiempo, la rapidez con la que necesita pasar de una isla normal a una isla de árboles muertos cambiará las opciones viables.

¿Aceptarías un árbol en pie petrificado? Todavía estaría muerto y con forma de árbol. Tal vez haya un mecanismo en el que la ceniza y tal vez una nube de lluvia posterior crearía un lodo que petrificaría el árbol. Luego, con el transcurso del tiempo, este sedimento sería lavado o arrastrado, dejando los árboles petrificados aún en pie. Más una respuesta de geología en lugar de biología, lo siento.

Si hubiera estructuras significativas alrededor para desviar el flujo de lava, entonces la única fuerza destructiva (aparte del aire caliente) serían las explosiones del volcán. Si postula un paisaje irregular, estas ondas de presión podrían reflejarse e interferir, lo que llevaría a un "cero" donde los árboles sobrevivieron o al menos no fueron derribados.