Cómo obtener imágenes casi HDR realmente limpias durante la noche (ver ejemplo)

Navegación a través de la red Behance. Me preguntaba cómo este tipo consiguió tomas nocturnas tan limpias (sin ruido, sin imágenes fantasma aparte de las nubes) y algunas de ellas casi parecen HDR nocturno. Estoy pensando en las 2 primeras imágenes solo en el enlace de abajo.

Si lo sabe, por favor explíqueme los pasos a seguir para que pueda intentar hacerlo yo mismo.

http://www.behance.net/gallery/Nightscapes/340511

Gracias por cualquier ayuda.

Mantener las imágenes 600x300 no está de más...
^-- Lo que dijo Elendil. :D También ofrecería que el punto blanco en cada una de esas imágenes ha sido seleccionado muy meticulosamente. Es un ajuste muy cuidadoso con el balance de blancos en la cámara, o más probablemente solo un ajuste muy específico del balance de color/punto blanco en la postproducción. Un blanco base limpio, puro, sin teñir y natural a menudo aporta esa sensación de "limpio y nítido" a las fotos que, de otro modo, se sentirían demasiado "cálidas" o demasiado "frías".

Respuestas (1)

¿Intentaste preguntarle al fotógrafo? :)

Los datos EXIF ​​de la primera fotografía dicen:

  • 459 segundos
  • f/6.3
  • 50ISO
  • distancia focal de 20 mm

También dice que el modelo de la cámara es "O" (solo una letra), por lo que no estoy seguro de cuán precisos son los datos EXIF. También significa que no sabemos nada sobre el tamaño del sensor, por lo que la distancia focal de 20 mm no es muy útil excepto cuando se calcula la profundidad de campo (que claramente es muy grande).

Lo que los datos EXIF ​​no nos dicen es:

  • si había o no un filtro delante de la lente
  • cómo era la iluminación (¿había luna? ¿El fotógrafo encendió una linterna sobre las rocas cercanas?)
  • qué trabajo de posprocesamiento se realizó (por ejemplo, colores o nitidez)

Así que recomendaría:

  • salir por la noche
  • use un buen trípode sólido, y probablemente un cable disparador
  • tomar algunas exposiciones muy largas: 5-10 minutos
  • traiga un filtro ND si tiene uno, tal vez también un filtro CPL; si las imágenes de más de 5 minutos son demasiado brillantes, pruebe uno de los filtros.
  • también juegue con diferentes aperturas. f/6.3 podría ser muy abierto para esa cámara/lente (esa imagen bien podría haberse tomado con una cámara P&S que permite el modo bulbo o exposiciones muy largas (por ejemplo, con CHDK)). Si tiene una lente rápida o aumenta mucho su ISO, puede obtener comentarios más rápidos para encontrar la exposición correcta, luego, cuando lo haya descubierto, puede bajar su ISO y usar una apertura más estrecha para aumentar la profundidad de campo.
  • vístase abrigado, use guantes, traiga algo de comida y algo (¿caliente?) para beber. No querrás tener que rendirte temprano porque te sientes incómodo.
  • cuando llegues a casa, no mires la imagen en su tamaño completo: cámbiala de tamaño a 600 píxeles de ancho más o menos y mira si te gusta.

Por último, aquí les dejo una foto nocturna donde les puedo contar un poco de cómo se hizo:

foto nocturna

Obviamente los colores son muy diferentes. Pero esto fue 15 segundos en f/1.4 en ISO 100: esa apertura y la configuración ISO me ganaron alrededor de 5 1/3 paradas sobre la foto en cuestión; 15 segundos * 2 ^ 5.3 = 591 segundos, por lo que mi foto y la original en realidad tienen configuraciones de exposición bastante similares, aunque la mía está un poco sobreexpuesta en comparación con la original (mirando las luces de la ciudad). Sin filtros. Utilicé un buen trípode y un disparador, pero hubo muchas ráfagas de viento fuertes, por lo que no pude usar exposiciones muy largas sin que una ráfaga sacudiera un poco el trípode. Realmente no recuerdo que haya salido la luna, otra imagen de esa noche muestra algunas estrellas visibles a través de algunas nubes tenues.

Solo una nota, creo que una parte importante del aspecto "limpio" de las fotos de referencia era un punto blanco meticulosamente ajustado. El blanco en cada una de las fotos de referencia es un blanco base natural muy puro, limpio y sin tintes (sí, ¡tuve que usar muchas palabras para describirlo! :D) Descubrí que las imágenes con blanco sin tinte de color son muy a menudo considerado "crujiente" y "limpio". El blanco más cálido, como el de la foto de muestra, aunque es similar a las fotos de referencia, carece de esa sensación de nitidez y limpieza. Nada enorme, solo una diferencia que pensé que notaría.