Además de nuestras tareas habituales de desarrollo de software, tenemos algunas tareas importantes de I+D que nos resultan difíciles de encajar en nuestro marco scrum.
El problema principal es que no hay absolutamente ningún valor para el usuario antes de que se complete todo el proyecto, y es muy difícil desglosarlo.
Digamos que quiero crear un algoritmo que pueda distinguir a los gatos de los perros. Es posible que ya tengamos uno con un rendimiento del 98 %, pero necesitamos uno nuevo (desde cero) que pueda ofrecer el 99 %. Los pasos principales se verán así:
Los pasos 1, 2, 4 y 5 son fáciles y se pueden desglosar más si es necesario. Sin embargo, el paso 3 es demasiado grande y demasiado incierto para ser solo una historia en sí misma. La experiencia muestra que el progreso será algo así como:
Sin embargo, dado que la adaptación/retoque es la parte principal del trabajo, a menudo es imposible predecir la cantidad de retoques necesarios, el efecto de un retoque y el tipo de retoques por adelantado. Creemos que planificar un proyecto como este es muy difícil.
Entendemos que uno de los objetivos principales (no los más importantes) del desarrollo ágil es que pueda adaptarse y cambiar de dirección según sea necesario, y eso es excelente. Pero, ¿cómo planificar/estimar una historia como esta, donde nos resulta muy difícil evaluar la carga de trabajo por adelantado e igualmente difícil desglosar el problema?
Cualquier comentario es bienvenido
También trabajo en un entorno similar.
Te sugiero:
Estos dos puntos lo ayudarán a comprender cuánto pueden tomar cuando se requieren tareas o ajustes similares; podrá tener una idea más precisa de cuánto tiempo necesitará.
El proceso de desarrollo de software ágil fomenta el dimensionamiento relativo. es decir. ¿Qué tan grande es una obra frente a otra obra? En este caso, suena como:
Por lo tanto, necesita una referencia para el tamaño relativo. Por ejemplo, si tiene algunos números de un proyecto anterior en el que compara pájaros y peces. Eso podría ayudar.
Alternativamente, considere usar cascada o Kanban. Este tipo de trabajo suena más o menos adecuado para ser planificado como un proyecto en cascada.
Piotr Gwiazda