¿Cómo lograr una mayor consistencia con las fotos de stock/proveedor tomadas desde diferentes distancias?

Estoy trabajando en un sitio de comercio electrónico y un problema al que me enfrento es tener que lidiar con los vendedores de muebles y la forma en que toman sus fotos.

Algunos toman fotos de productos de cerca y otros de lejos. Esto evita que las páginas de categoría se vean uniformes.

Como ejemplo (ambos son 250 x 250):

http://safaviehhome.com/promotional/jpeg.jpg Versus: http://safaviehhome.com/promotional/AMH1522B-SIDE.jpg

¿Mi única opción es usar un tamaño más grande para las fotos más pequeñas?

Hola, bienvenido a la comunidad. Tal como está, esta pregunta es muy amplia. Para darle una respuesta básica: No, por supuesto que esa no es su única opción. Hay muchas opciones para esto, por lo que la posibilidad de una respuesta es muy amplia. Si nos proporciona un poco más de contexto, lo que ha intentado y lo que no le gusta de su intento, podemos ayudarlo a resolverlo.
Recorta las fotos o cambia su tamaño para que coincidan.
El problema con el cambio de tamaño es que algunos proveedores ofrecen imágenes de menor resolución (por ejemplo, 750 x 750, mientras que nosotros necesitamos al menos 1500 x 1500), por lo que no siempre es una opción.

Respuestas (2)

Esto parece una simple cuestión de un flujo de trabajo de dos pasos.

  1. Recorta todas las imágenes para dejar la misma cantidad de espacio en blanco alrededor del producto.
  2. Cambie el tamaño de las imágenes después del recorte para que todas tengan el mismo tamaño.

Eso debería hacer que todas las imágenes sean iguales.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

(Estos son más pequeños porque solo tenía tus imágenes de 250x250 para trabajar)

Creo que esto funcionará mejor, ¡gracias! Pero todavía no estoy seguro de cómo lidiar con imágenes que son demasiado pequeñas para igualar la resolución mínima (1500 x 1500). ¿Supongo que no hay nada que pueda hacer en ese caso?
Realmente no, aparte de A) Ampliarlas [que puede estar bien en algunos casos] o B) solicitar mejores imágenes.
@Bitter Puede ampliar la imagen más pequeña y peor tanto como sea posible y luego usarla como mínimo común denominador; dé a todas las imágenes la misma cantidad de espacios en blanco que esa imagen.
@MrE.Upvoter, Scott: ¡Gracias a ambos! Creo que el enfoque del mínimo común denominador me conviene más, ya que solicitar mejores imágenes o ampliarlas no siempre es una opción. PD ¡Intenté votar tu respuesta pero no tengo suficiente reputación!
No es un problema. Me alegro de que tengas una dirección que pueda funcionar :)

Establezca algunos estándares en función de las limitaciones de las imágenes con las que está trabajando

Como se discutió en los comentarios sobre la respuesta de Scott, una buena opción es elegir su imagen más pequeña, ampliarla tanto como sea posible sin una degradación de calidad visible y luego usar la misma cantidad de espacio en blanco disponible en esa imagen como punto de referencia para todos los demás imágenes

Establezca un estándar para imágenes tanto verticales como horizontales

En los ejemplos que nos ha dado, hay una imagen levemente apaisada y otra muy vertical. Después de pensar un poco, mi mejor consejo es configurar un lienzo sobre el cual se ajustarán todas las imágenes. Haga que este lienzo sea tan ancho y alto como se permite que sea una imagen, sin espacios en blanco, así:

Utilizar Save for Web...en cada una de las imágenes, dando como resultado:

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

Luego, finalmente, inserte cada uno en una plantilla ya preparada con guías, y Save for Web...nuevamente así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Productos terminados:

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí