Si imaginas cortar una canoa o kayak a lo largo de cada plano axial, obtienes tres formas. Si corta a lo largo de la línea de flotación y mira hacia abajo desde arriba, obtendrá el plano. Corte transversalmente en el punto más ancho y vista de frente, esa es la sección transversal. La sección transversal puede o no incluir tumblehome, un estrechamiento de los lados hacia la borda. Por último, corta a lo largo y mira de lado, ese es el balancín. Los diseñadores tienen una variedad de formas para elegir para cada uno de estos, como lo ilustran los bocetos a continuación.
(Esta discusión ignora cosas como quillas externas y canales de seguimiento).
Como remador, deberá aprender cómo se maneja su embarcación y observará estas características:
Mi pregunta es cómo las diversas opciones en plan, cross y rocker se traducen en mejoras o sacrificios en estabilidad, velocidad, maniobrabilidad y seguimiento. Ya tengo algunas nociones intuitivas amplias, así como la sensación de que lo que mejora uno de estos rasgos generalmente degrada otro. Me pregunto si alguien puede ayudar con los detalles ásperos, posiblemente incluso entrar en la física y las matemáticas (es decir, darnos una introducción a la dinámica de fluidos en relación con los deportes de remo).
Solo como ejemplo, tengo un kayak con un balancín plano, un plan de rango medio y una sección transversal suavemente redondeada con tumblehome. Este kayak es muy estable, tiene buen seguimiento, es razonablemente maniobrable, aunque no es rápido. Si fuera más estrecho, creo que sería más rápido pero menos estable. Si la sección transversal fuera más redonda, sería más maniobrable pero a expensas de su buen seguimiento. ¿Son correctas estas ideas? ¿Por qué exactamente?
Nota: Las leyendas de las imágenes son, en orden: planta larga y angosta, planta corta y ancha, sección transversal plana, sección transversal redonda con casa rodante, sección transversal en V o de lomo duro, balancín plano, balancín moderado, balancín redondo.
Ay-yi-yi! Esta es una pregunta muy amplia, cuya verdadera respuesta probablemente requeriría un doctorado en hidrodinámica o años de experiencia en ingeniería relevante. Tenga en cuenta que la interacción entre estas características de diseño puede ser muy compleja y depende en gran medida de las condiciones exactas (agua plana/olas/agua en movimiento/rápidos/..., habilidad del remero, velocidad de desplazamiento,...). Además, hay muchas, muchas, muchas otras características de diseño que podrían tenerse en cuenta (francobordo / quilla / forma de proa / hidroplaneo / ergonomía / ...), además de considerar que la forma del casco varía a lo largo de la eslora del barco. .
Habiendo dicho todo eso, aquí hay una guía muy aproximada.
Se puede aprender mucho comparando imágenes de barcos modernos y considerando el diseño previsto. Al comparar las formas generales del casco, intentemos aplicar ingeniería inversa al diseño.
Ahora que tenemos un puñado de formas reales de barcos, veamos cada una de las características de este casco por separado. Supongamos que estamos ajustando cada uno de estos parámetros de forma aislada (es decir, todo lo demás es igual), junto con muchas otras exenciones de responsabilidad.
Un plan más largo y angosto generalmente resultará en una menor resistencia hidrodinámica (particularmente dependiendo de la forma del arco). Por lo general, también tendrá una trayectoria más recta, pero a costa de una menor estabilidad lateral y más dificultad para girar. En comparación, un plan corto y ancho sería más fácil de girar y más estable, pero daría más resistencia y sería más lento.
Un fondo plano proporcionará la mayor estabilidad lateral (y espacio interior utilizable), pero tendrá más dificultades para seguir en línea recta. También "patinará" o "pivotará" en los giros, a menos que se incline activamente sobre el borde.
Un fondo redondeado será más fácil de inclinar de lado a lado, lo que puede ser beneficioso en un kayak. Se comportará en algún lugar entre un fondo plano y un mentón duro, dependiendo de qué tan redondeado sea.
La sección transversal de "vee o lomo duro" generalmente seguirá en línea recta, ya que tiene algo de efecto de quilla. Esta forma también tiene un punto de equilibrio secundario cuando el barco se inclina hacia un lado, lo que le permite "tallar" giros (así es como se gira un kayak de mar, por ejemplo). Por otro lado, esta forma es difícil de girar en su lugar.
Para el balancín, debemos considerar qué parte del barco está en contacto con el agua (francobordo frente a manga, etc.). Un rockero más pronunciado
Como ya hay una gran respuesta general, agregaré una de mi experiencia con kayaks de aguas bravas.
Eslora: Los barcos más largos tienen una mayor velocidad de casco. Cuando se mueve a más de la velocidad del casco en relación con el agua, comenzará a crear olas, desperdiciando energía. Los barcos más cortos giran más rápido y tienen menos problemas para "boofing", pasando por encima de las gotas sin sumergirse primero en la nariz. Los barcos diseñados pensando en ríos más grandes a menudo serán un poco más largos, el tiempo de giro ligeramente más largo se compensa fácilmente con la velocidad máxima más alta. Los barcos hechos pensando en calas pequeñas y empinadas suelen ser un poco más cortos. Los kayaks de aguas bravas en general son cortos para los estándares de los barcos de aguas tranquilas, ya que deben ser ágiles. Los botes realmente cortos se utilizan para el kayak de estilo libre, realizando trucos como volteretas y bucles.
Rocker: más rocker también ayuda en el boofing, y un rocker pronunciado es más importante en este aspecto en la escala de los kayaks de aguas bravas que una longitud corta, así como para atravesar olas y agujeros sin problemas. Cualquier kayak diseñado para carreras realmente serias tendrá mucho rocker. Los barcos diseñados pensando en corrientes más débiles, o aquellos diseñados para surfear, a menudo tienen menos balancín, o solo en la parte delantera, para asegurarse de que el agua no fluya por encima del barco y empuje la proa hacia abajo. Los barcos con menos balancín se sientan menos profundos en el agua y golpean menos rocas, y ayuda a crear una gran superficie plana para el efecto que se analiza a continuación.
Sección transversal: se utiliza un perfil redondo para crear un casco de desplazamiento indulgente en embarcaciones serias para ríos y arroyos. Una corriente o un empujón inesperados no desviarán la embarcación ni la volcarán. Los perfiles planos se utilizan para el control, por ejemplo, en barcos diseñados pensando en el surf. Una gran superficie plana con esquinas cuadradas le da al navegante mucho más control sobre la embarcación y más poder de dirección, incluso mientras planea, pero también le da más control sobre la embarcación a cualquier corriente inesperada. Un bote plano puede ser un placer para pilotar, es muy reactivo y requiere poca potencia para remar si estás usando las corrientes correctamente, un bote más redondo te hace sentir como si pudieras conquistar el mundo. Muchos kayaks de río grandes y redondos en estos días tienen rieles a lo largo de los lados del bote debajo o alrededor de la línea de flotación, devuelven algo de control sin hacer que el barco sea significativamente más duro. Los kayaks de aguas bravas (con la excepción de los botes de río abajo, pero eso es algo muy especializado) no tienen nada que se parezca remotamente a un borde, riel o quilla en el medio del bote.
Eso es más o menos. Speed = largo, indulgente = redondo, boofing = rocker, surf = plano, estilo libre = corto, control = plano o rieles. Para tener una mejor idea de lo que esto significa, busque algunas buenas imágenes en los sitios de los fabricantes o sitios de comparación como la guía del comprador de Playak.
Niall
pato cobalto
Niall