Cómo hacer funcionar mejor la electricidad de bajo voltaje de larga distancia

Estoy buscando opciones para ejecutar 12 VDC aproximadamente 2000 pies para alimentar algunos equipos remotos. El equipo tendrá un bajo consumo de corriente (2A máx.).

Estoy tratando de mantener el costo bajo. El alambre de cobre es bastante caro, especialmente a medida que aumenta el tamaño.

Estas son las opciones que se me ocurren... ¿Alguien puede sugerir una mejor alternativa?

  1. Ejecute un cable de 1 AWG en toda la distancia e ingrese alrededor de 14 V CC (¡demasiado caro!)

  2. Ejecute un cable de 14 AWG o más pequeño (¿24 AWG?) e ingrese 120 V CA con un transformador reductor y un circuito rectificador/suavizado en el destino (¿es una locura?)

  3. Use energía solar con batería de ciclo profundo y cargador (¿poco confiable?)

  4. Sistema solo de batería: intercambie y recargue las baterías a medida que se descargan. (demasiado mantenimiento)

¿Alguna sugerencia para una mejor manera de hacer esto?

Parece que ya ha considerado la caída de voltaje inherente en su pregunta. Felicitaciones por la investigación previa.
¿Cuál es el consumo de corriente promedio y cuánto duran los picos de 2 A?
Incluso si aumenta el voltaje (o usa voltaje de red), recomendaría usar al menos un cable #18AWG. Es una práctica estándar (y, a menudo, un requisito del código) en equipos industriales usar un cable mínimo de #18AWG o más grande para la resistencia mecánica, incluso si un cable más delgado sería eléctricamente aceptable.
La adaptación de algunos equipos de alimentación a través de Ethernet podría ser viable: está aumentada a 44 V, aunque la potencia máxima supuestamente es de solo 25 W.
Ejecute una tubería de PVC de 1/2 pulgada y coloque una pequeña turbina/generador en el punto distante (molinillo y generador, por ejemplo). Bombear aire a través de él. Podría ser más barato que una milla de cable.
@C.TowneSpringer, ¡te mereces mucho más que un +1 por esta respuesta creativa! ¡Me encanta!

Respuestas (1)

14 AWG tiene 2.525 ohmios por 1000 pies, así que claramente, a 2A, esto no va a funcionar porque la caída de voltaje a 2000 pies es el doble y luego dos veces más porque se deben usar 2 cables para enviar y devolver.

Necesita empujar 24 vatios hasta el otro extremo, así que tal vez considere un convertidor de refuerzo. Aumentará el voltaje de CC en el extremo de envío y luego, en el extremo de recepción, un convertidor reductor puede restaurarlo a 12 voltios.

También estoy pensando que para obtener 24 vatios en el otro extremo, no es descabellado introducir 30 vatios en el cable en el extremo de envío; esto significa una pérdida de 6 vatios en el cable.

Dado que 2000 pies de cable de 14 AWG (doble) tiene una resistencia de 10,1 ohmios, podría argumentar que para disipar 6 vatios, la corriente debería ser: -

poder = yo 2 R por lo tanto yo = PAG / R = 0,77 amperios

Dado que necesita alimentar 30 vatios, el voltaje aumentado en el extremo de envío será: -

30/0,77 = 38,9 voltios.

Esto parece perfectamente factible usando un refuerzo para elevar el voltaje de CC a quizás 45 voltios (da un poco de energía adicional para las ineficiencias en los conmutadores).

Usaría un amplificador porque es bastante simple, puede tener fácilmente un límite de corriente para proteger el cable y usa un rango de voltaje seguro. Puede repetir los cálculos para un cable de 24 AWG utilizando el método anterior para determinar los voltajes de envío para otros calibres. Si se encuentra en la UE, un buen límite de voltaje de CC seguro es de 60 voltios; esto se conoce como SELV (voltaje extra bajo de seguridad). ¡Pagar un poco más que la palabrería a las especificaciones de seguridad podría ahorrarle una demanda legal!

La intuición es que 24 AWG podría necesitar más de 60 V.

Gracias, Andy, me inclinaba por una solución de aumento/reducción como probablemente la forma más sencilla de lograr esto. Ahora me siento más seguro. Ahora hay más investigaciones en mi agenda según su información.