¿Hay alguna razón electrónica para hacer un cable micro USB sin cables de datos? [cerrado]

Al comprar productos electrónicos que utilizan un enchufe microUSB para alimentarse, a menudo recibimos un male USB <--> male micro USBcable de carga que no incluye las 2 líneas de DATOS (Datos + / Datos -).

Es extremadamente molesto para el consumidor final, porque:

  • Al final, tiene una gran cantidad de cables USB-µUSB en casa que no puede distinguir visualmente (no hay un símbolo distintivo en el cable) : algunos de ellos son "solo de alimentación" (no funcionarán para transferir archivos del teléfono a la computadora por ejemplo), algunos otros "poder + datos" (funcionarán para la transferencia de archivos).

  • puede conducir a situaciones ambiguas como "Mi dispositivo X ya no funciona. Lo conecté a mi computadora y no se reconoce como un dispositivo USB" . De hecho, es solo que el cable no es un cable USB real, sino solo un cable de carga.

Pregunta: ¿Existe una justificación electrónica para producir cables micro-USB a USB que no incluyan las líneas de datos , excepto por el ahorro de 0,00001 $ por cable para el fabricante porque pueden evitar 4 puntos de soldadura para el robot de soldadura?

¿Por qué un fabricante necesitaría más razones que ahorrar algo de dinero?
¿Ahorrar 0.00001$ por cable (bueno, creé este número) es una buena razón para romper algo que se considera un estándar y que a los consumidores les gusta? No conozco a ningún usuario al que le guste tener que distinguir sus cables USB en 2 categorías. (Lo acabo de hacer ahora con un marcador permanente)
Si pueden ganar más dinero, ¿por qué les importaría si al usuario le gusta o no? Nadie basará sus decisiones de compra en el tipo de cable que viene con el dispositivo. También tenga en cuenta que por gramo de cobre usted ahorra ~.5¢
Los márgenes son minúsculos en productos básicos producidos en masa como este. Por eso también el cable es tan corto.
Ya tengo cinta adhesiva en mis cables micro y mini para distinguirlos sin tener que mirar demasiado, otro color diferente para el micro sin datos funcionaría.
¿Es esto realmente una pregunta o simplemente una diatriba sobre las prácticas de reducción de costos? VTC.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque no estamos aquí para escuchar diatribas sobre prácticas de reducción de costos.
@pjc50 el cable es corto debido a que se vende con bancos de energía USB. Los cables voluminosos no son muy amigables con el bolsillo.
@Basj El estándar usb nunca tuvo la intención original de ser una especificación de solo alimentación. No hay nada que impida que las personas construyan un cable no estándar.
@Passerby, no se permite que un cable no compatible tenga el logotipo USB de marca registrada. El que está en la imagen de OP tiene el logotipo (al menos, algo lo suficientemente parecido como para causar confusión en la mente del consumidor promedio). ¿El cable de la imagen es realmente compatible? Difícil de decir por Internet.
@thephoton si todos siguieran las reglas usb hambrientas de dinero, todavía estaríamos atascados con una carga lenta y sin cultura de aficionados
@thephoton, pero ¿qué tiene eso que ver con que el cable sea corto a efectos prácticos?
@Passerby, No estoy seguro de por qué te @. No tiene nada que ver con la longitud del cable. Se trata de un cable sin hilos de datos.
Esta pregunta no es una diatriba sobre las prácticas de reducción de costos, quería saber si hay razones electrónicas para hacerlo. Podría haber algunas razones. Ejemplo: 1) elimine las líneas de datos para evitar que la computadora diga "Dispositivo USB desconocido" 2) elimine las líneas de datos que estarían demasiado cerca de los cables de alimentación de alto amperaje (superior al estándar de 0,5 A para ciertos dispositivos) 3) etc. reconsidere el @ThePhoton en espera. Era una verdadera pregunta electrónica.

Respuestas (3)

No. No son compatibles con USB.

Ni siquiera se les permite llevar el logotipo de USB.

Op no preguntó sobre el cumplimiento.
@Passerby, si no cumple, no debería tener el logotipo. Sin el logotipo (o con un logotipo alternativo), podrían distinguirse visualmente de los cables compatibles. Y cómo distinguir visualmente estos cables es una gran parte de la pregunta de OP.
Podría decirse que no son un "cable USB". Pueden ser una falsificación semifuncional si llevan el logotipo.

Una razón para omitir las líneas de datos es hacer un cable de "solo carga". El uso de un cable de este tipo al cargar sus dispositivos en un puerto USB público o mediante la carga a través de una computadora desconocida garantiza que no se realicen intentos de piratería a través del puerto USB mientras se carga el dispositivo.

Hay dispositivos que se comercializan como "condones USB" para proporcionar la misma función.

La respuesta es no. No hay razón electrónica. Solo costo.

Nunca subestimes el costo... Si solo ahorras 5¢, cuando vendes un millón de ellos, son $50,000 que no necesitas gastar.

Sí, puede ser irritante, pero mucho menos irritante que el anterior estado del arte de tener una caja llena de verrugas en la pared, todos los voltajes diferentes y CA y CC con diferentes configuraciones de enchufes jack en cada uno, y nunca el que necesitabas.

Aunque, tienes razón, sería bueno que cambiaran el símbolo de los de poder para que pudieras verlo mirando. Aunque, como mencionó otra persona, no debería tener el logotipo si no es un cable USB completo.

ADICIÓN: También puede haber una razón de responsabilidad limitada. Es posible que el fabricante no quiera el dolor de cabeza de aceptar las señales de lo que sea que esté conectado el cable.

es decir, llamadas de quejas de... "Cuando conecté su aparato al puerto de mi computadora, la pantalla se puso en blanco y salió humo..." o "Después de que usé su cable para recargar el aparato, mi puerto USB ya no hablará". a mi disco duro.."

¿Hay alguna razón electrónica para hacer un cable micro USB sin cables de datos? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v