¿Cómo funcionaría en la práctica una prohibición gubernamental de Bitcoin?

¿Cómo funciona en la práctica una posible prohibición de Bitcoin en un régimen que a.) permite al menos parcialmente el acceso a Internet, y b.) tiene al menos un sistema de pago que no está supervisado de cerca por el gobierno, como el efectivo.

Puedo imaginar algunas dificultades para hacer cumplir tal prohibición:

  1. Acceso al intercambio externo

    Aunque el acceso directo a los intercambios de Bitcoin detrás de un firewall nacional puede estar restringido (y lo más probable es que lo esté), siempre existen Tor, proxies, túneles, VPN, etc. En el caso extremo, uno podría pensar en usar un teléfono como una especie de acoplador acústico. para hablar con el mundo exterior, siempre que haya una contraparte de dicha tecnología detrás de ese firewall. O piense en el acceso satelital. Hablar con un intercambio de Bitcoin para obtener monedas no requiere mucho ancho de banda. Pagar tal intercambio podría ser un problema si, por ejemplo, el sistema bancario supervisa de cerca a todas las partes involucradas en las transacciones con tarjeta de crédito. Pero puede haber otras formas de pagar un intercambio externo.

    ¿Qué medios podrían usarse para prohibir el acceso a intercambios externos y qué tan efectivos pueden ser?

  2. Ejecutar un intercambio dentro del país.

    Obviamente, dicho intercambio solo podría intercambiar monedas que ya están dentro del país si no se pueden superar los puntos (1) y (3), en la medida en que se pueda hablar de la localidad de las monedas en un sentido significativo. ¿Hay algo que pueda evitar que alguien realice un intercambio dividiendo las monedas que ya tiene para aceptar efectivo, en un lugar ad hoc que cambia con frecuencia?

  3. Prohibir la propia red Bitcoin

    Los ISP pueden cerrar los puertos, etc., pero eso se puede eludir simplemente usando puertos que deben estar abiertos (HTTP(S), FTP, IMAP)). Al igual que con el punto (1), puede haber formas improvisadas simples de obtener la cadena de bloques desde el exterior y transferir bloques con transacciones desde el interior del país de vuelta a la cadena de bloques.

    Al igual que con el punto (1), ¿qué medios podrían usarse aquí y qué tan efectivos pueden ser? Además, ¿cómo se puede prohibir efectivamente la minería?

  4. Traer monedas al país

    Suponiendo que no haya restricciones de viaje, pueden ir al extranjero, obtener monedas allí y traerlas al país, ya sea disfrazadas electrónicamente o encriptadas en sus dispositivos, o como billeteras de papel que se pueden ocultar fácilmente.

    ¿Qué sistemas deben existir para evitar la importación física de monedas? ¿Qué tan útiles o prácticas son las monedas físicas (sé que no son muy seguras, pero ese no es el punto aquí), siempre que puedan insertarse nuevamente en billeteras electrónicas?

  5. Pago

    Obviamente, las empresas registradas oficialmente no podrían aceptar Bitcoin (al menos no oficialmente), pero las monedas podrían transferirse fácilmente de persona a persona una vez que (1) se resuelva, siempre que tengan los medios para configurar nodos e inyectar transacciones en la cadena de bloques.

    ¿Cómo podría funcionar una prohibición de privado a privado? ¿Es incluso práctico imponer tal prohibición?

Sería genial si alguien pudiera responder a estas preguntas también en el contexto de naciones que son polémicas o totalmente hostiles hacia Bitcoin, como China continental, India, Kazajstán, Bangladesh, Ecuador, Bolivia, Argelia, etc.

Respuestas (1)

Puede que estés pensando en esto de forma equivocada.

La mayoría de los países prohíben que los automóviles superen un límite de velocidad. Sin embargo, esto no se hace cumplir mediante el uso de medios técnicos que impidan que los automóviles superen el límite.

Estas reglas se hacen cumplir haciendo cosas desagradables a las personas que se detecta que las han infringido.

Puede continuar sugiriendo que las reglas necesitan medios técnicos de detección. Pero recuerde que la detección no tiene por qué ser perfecta. Si la consecuencia de la detección es que pierdes tu trabajo y tu vida se arruina, pocas personas correrán el riesgo.

Punto justo. El castigo debe ser lo suficientemente alto, y la mayoría de las personas se desanimarán. Sin embargo, estoy realmente más interesado en cómo deberían redactarse dichas leyes y cómo se aplican técnicamente estas frases, dado el contexto de Bitcoin y su naturaleza virtual. El exceso de velocidad es algo físico y se puede expresar fácilmente con palabras, usando términos como "límite de velocidad", "más alto", "más rápido", etc. También se puede detectar con relativa facilidad, y la incertidumbre de dónde están las cámaras de velocidad, etc. trabajo. Con Bitcoin, una ley como "Bitcoins están prohibidos". simplemente causaría una risita en la comunidad.
Si pudiera conducir su automóvil a través de su propio túnel invisible y privado a prueba de escrutinio desde el interior de su garaje hasta su destino, independientemente de la ruta indirecta que el túnel realmente toma, con un gran tráfico que mezcla nodos interconectados por todo el lugar donde cambia automóviles y muchos otros que usan el mismo sistema entonces, la similitud con el uso de Bitcoin sobre Tor sería sorprendente. TMU solo sabría que existen los túneles y los nodos de mezcla. Por supuesto, podrían bloquear el carril en el que opera el túnel, pero siempre hay otro carril.