Veo que hay medidores de humedad "sin pines" en el mercado, por ejemplo, http://www.omega.com/pptst/HHMM257.html que se ven así
Tengo entendido que miden la cantidad de RF reflejada. Tal vez sea porque el líquido absorbe RF. Sin embargo, diferentes materiales absorben la RF de manera diferente. ¿Cómo podría ser confiable este tipo de medición?
Además, ¿por qué usan un transceptor de RF redondo en lugar de un plato para recibir?
Gracias
Da la casualidad de que SignalPathBlog analizó recientemente un detector de humedad diferente. Ese usa un sensor capacitivo (solo una placa de metal) y detecta cuando está cerca de un objeto conductor que podría ser algo que contenga humedad.
Esta detección probablemente funciona usando un circuito oscilador que cambiaría la frecuencia cuando cambia la capacidad (acoplada) de la placa del sensor.
Aunque el dispositivo que muestra se ve muy diferente del dispositivo FLIR, espero que funcione de manera similar. Para ambos es una medida relativa , por lo que solo es útil para encontrar áreas húmedas y secas en el mismo material.
También creo que esto no tiene nada que ver con RF, la barra de acero y la bola pueden parecer elegantes, pero a mí no me parecen una antena.
Hasta donde yo sé, el medidor que está mostrando no necesariamente tiene nada que ver con RF. Lo que muestra la imagen es esto si no me equivoco. Consta de dos bulbos, húmedo y seco. La forma en que funciona está a continuación (copiado de Wikipedia):
A temperaturas por encima del punto de congelación del agua, la evaporación del agua de la mecha reduce la temperatura, de modo que el termómetro de bulbo húmedo suele mostrar una temperatura más baja que la del termómetro de bulbo seco. Sin embargo, cuando la temperatura del aire está por debajo del punto de congelación, el bulbo húmedo se cubre con una fina capa de hielo y puede estar más caliente que el bulbo seco.
¡Salud!
Marko Bursic
olin lathrop
johnnymopo
david tonhofer