He leído muchos artículos sobre el uso de tokens de arcilla para garantizar cierta autenticidad de las transacciones, llamados Bulla, pero no puedo encontrar ninguna información sobre cómo funcionan realmente.
¿Alguien puede aclarar?
Parece sugerir que si Steve le compra 5 pollos a Bob, entonces puede escribir "Steve me debe 5 pollos" en un trozo de piedra y luego hornearlo en una bola de arcilla. Entonces esto puede ser negociado. Pero, ¿quién se queda con la bola de arcilla? Si tiene una obligación, puede tirarla y fingir que nunca sucedió. Si es Bob quien se queda con la ficha para demostrar que Steve le debe algo, ¿cómo prueba algo la pelota? Podía simplemente mentir y hacer su propia bola de arcilla con instrucciones falsas adentro.
Debe haber algo que no entiendo acerca de la característica de seguridad. Algunos artículos sugieren que las fichas están dentro de la bola, en lugar de un contrato, lo que es aún más desconcertante.
Editar: También encontré este http://viking.som.yale.edu/will/finciv/chapter1.htm
Denise Schmandt-Besserat puede haber descubierto los orígenes de la escritura en las superficies de las bullas de arcilla, pero el misterio permanece: ¿por qué los antiguos contadores de Uruk usaban un sistema de bullae engorroso para sus registros? De hecho, las bullas se mantuvieron en uso incluso después del desarrollo completo de la escritura. La respuesta radica en el hecho de que eran más que herramientas contables: eran contratos reales.
Todo lo que hoy consideramos un instrumento financiero es, de hecho, un contrato. Un bono del gobierno, por ejemplo, es un contrato entre el gobierno y el tenedor del bono para garantizar una serie de pagos en el futuro. Una acción es un contrato entre el accionista y la corporación que garantiza la participación en las ganancias de la empresa y el derecho a votar sobre la administración. Aunque los contratos existían antes de la invención de la escritura, e incluso antes de la invención de las bullas, las bolas de arcilla huecas y sus fichas parecen ser la evidencia arqueológica más antigua de los contratos. Cada bula encontrada en el complejo del templo de Inanna significaba que alguien, y no sabemos quién, hizo la promesa de dar algunos productos básicos: tarros de miel, ovejas, ganado, tal vez incluso días de trabajo, al templo. La escritura en el exterior de la bula permitía a las partes contratantes referirse a la cantidad adeudada durante el plazo del contrato, pero las fichas del interior, que conservaba el prestamista como prueba del acuerdo, simbolizaban tangiblemente la obligación. Esta interpretación también puede explicar otras características curiosas de las bullas. Algunos de los sobres están completamente cubiertos con impresiones de sellos cilíndricos, los equivalentes mesopotámicos de las firmas. Estos sin duda representan una marca personal que indica la promesa de la parte deudora. Las bullas que están completamente cubiertas con impresiones de sellos parecen sugerir que la parte deudora estaba preocupada de que el poseedor de la bulla pudiera romper una pequeña parte de la bulla e insertar algunas fichas adicionales. conservado por el prestamista como prueba del acuerdo, simbolizaba tangiblemente la obligación. Esta interpretación también puede explicar otras características curiosas de las bullas. Algunos de los sobres están completamente cubiertos con impresiones de sellos cilíndricos, los equivalentes mesopotámicos de las firmas. Estos sin duda representan una marca personal que indica la promesa de la parte deudora. Las bullas que están completamente cubiertas con impresiones de sellos parecen sugerir que la parte deudora estaba preocupada de que el poseedor de la bulla pudiera romper una pequeña parte de la bulla e insertar algunas fichas adicionales. conservado por el prestamista como prueba del acuerdo, simbolizaba tangiblemente la obligación. Esta interpretación también puede explicar otras características curiosas de las bullas. Algunos de los sobres están completamente cubiertos con impresiones de sellos cilíndricos, los equivalentes mesopotámicos de las firmas. Estos sin duda representan una marca personal que indica la promesa de la parte deudora. Las bullas que están completamente cubiertas con impresiones de sellos parecen sugerir que la parte deudora estaba preocupada de que el poseedor de la bulla pudiera romper una pequeña parte de la bulla e insertar algunas fichas adicionales. Estos sin duda representan una marca personal que indica la promesa de la parte deudora. Las bullas que están completamente cubiertas con impresiones de sellos parecen sugerir que la parte deudora estaba preocupada de que el poseedor de la bulla pudiera romper una pequeña parte de la bulla e insertar algunas fichas adicionales. Estos sin duda representan una marca personal que indica la promesa de la parte deudora. Las bullas que están completamente cubiertas con impresiones de sellos parecen sugerir que la parte deudora estaba preocupada de que el poseedor de la bulla pudiera romper una pequeña parte de la bulla e insertar algunas fichas adicionales.
Realmente no podemos llamar a las bullas los primeros instrumentos financieros, porque no sabemos quiénes fueron las partes contratantes. No sabemos si la obligación es una devolución de un préstamo, o simplemente un impuesto o tributo al templo. Las bullae no especifican el tiempo (o al menos Denise Schmandt-Besserat no ha decodificado los símbolos del tiempo) y no especifican las tasas de interés. Lo único que sabemos con certeza es que formalizaron compromisos de pagos futuros. Las bullae eran contratos que cubrían un período de tiempo, desde el momento en que una de las partes contrajo una obligación hasta el momento en que se cumplió la obligación.
Pero todavía no me queda claro para qué sirven exactamente los tokens dentro de la bulla, si la bulla representa algún tipo de contrato.
De Wikipedia:
En su forma más antigua atestiguada, tal como se usaba en el antiguo Cercano y Medio Oriente del siglo VIII a. C. en adelante, las ampollas eran sobres de arcilla con forma de bola hueca que contenían otras fichas más pequeñas que identificaban la cantidad y los tipos de bienes que se registraban. De esta forma, las ampollas representan una de las primeras formas de especialización en el mundo antiguo y probablemente requerían habilidad para crearlas.
Basándome solo en esto, me parece que los hacedores de bullae cumplían una función básicamente comparable a la de un notario público en la actualidad. Eran un tercero que atestiguaba la validez del token en el interior. Si no lo conozco, pero reconozco la bulla que tiene como hecha por una autoridad en la que confío, y si también puedo ver que la bulla no está rota (de modo que la ficha que está dentro no ha sido reemplazada ni manipulada), esto aumenta en gran medida mi confianza en la validez del token en el interior.
Al igual que con el sello y la firma de un notario en la actualidad, la falsificación habría sido una posibilidad. No estoy seguro de qué tan común fue esto históricamente, pero si el sistema se usó ampliamente, debe haber tenido al menos cierta confiabilidad. Si las ampollas fueran falsificadas o manipuladas con demasiada facilidad, tiene razón al pensar que no serían muy útiles. O si los creadores de las bullas fueran corruptos y estuvieran dispuestos a verificar tokens falsos, esto también habría sido igual de problemático y potencialmente descubierto a tiempo.
Es importante darse cuenta de que las bullas son anteriores a cualquier tipo de escritura. Originalmente, no podían contener suficiente información para formar un contrato completo.
Las fichas del interior representaban cantidades de bienes, como ovejas o tinajas de aceite. Fueron utilizados por contadores mesopotámicos, y un uso bien podría haber sido solo para realizar un seguimiento de las propiedades del templo. Las fichas probablemente se guardaron originalmente en bolsas de cuero. Las bullas fueron un desarrollo posterior, con la ventaja de que para ver la cantidad de fichas que había dentro, había que romper la bulla, y esto habría sido obvio. Un posible uso habría sido como conocimiento de embarque. Al repartidor se le entregaba una bula al inicio del viaje, y un sacerdote podía comprobar que el número de tinajas de aceite que llegaban al templo era el mismo que se había enviado. Una bulla rota implicaría que el conocimiento de embarque había sido manipulado en el viaje. Un sello evitaría que se creara una nueva bulla con diferentes fichas dentro y se hiciera pasar por la original; la nueva bulla carecería del sello correcto. Un sello bien hecho tendría tallas que serían muy difíciles de reproducir.
Luego se hizo común escribir en la bulla una representación de las fichas en el interior, de modo que el número pudiera verificarse en cualquier punto del viaje, sin invalidar la bulla. Son estas representaciones de fichas en el exterior de las bullas (pictogramas) las que gradualmente se convirtieron en escritura. Eventualmente, las ampollas se aplanaron en solo una tableta con las fichas que se muestran en su superficie, suficiente para la mayoría de los propósitos.
Los contratos son cosas bastante complejas, y habría tomado mucho tiempo para que la escritura llegara al punto en que un contrato pudiera especificarse completamente por escrito. Sin embargo, los contratos pueden utilizarse incluso en sociedades prealfabetizadas. Solo necesita uno o más testigos del contrato, a quienes se podría llamar si es necesario para contar el contrato. Un sello sería suficiente para identificar a los testigos, y solo unas pocas marcas en una tableta podrían ser suficientes para recordarle al testigo de qué se trataba el contrato. Para la mayoría de las sociedades primitivas, un testigo de confianza era mucho más fiable que unas pocas marcas en un trozo de arcilla.
Una buena fuente sobre bullas y escritura es "Ancient Mesopotamia" de Susan Pollack.
J Asia