¿Cómo funciona un alfabeto rúnico?

Por ejemplo, tomemos el alfabeto Younger Futhark . ¿Cómo se construye una palabra? ¿Simplemente obteniendo la primera letra o fonema del nombre de cada runa? ¿O tienen un significado contextual?

Este sitio tiene un ejemplo: el Padrenuestro está escrito en Futhark a la mitad de la página. También puede encontrar útil el sitio de ArildHauge .

Respuestas (1)

Un alfabeto rúnico funciona como otros alfabetos: una runa corresponde a uno o más sonidos específicos. Las runas realmente solo tienen una diferencia significativa: están diseñadas para ser talladas en madera, lo que significa que generalmente tienen líneas rectas verticales o inclinadas, pero ninguna o muy pocas líneas horizontales y curvas.

Sin embargo, como se mencionó específicamente el Younger Futhark, señalaré algunas características especiales cuando se use para el nórdico antiguo:

  1. Las runas no se duplican. El nórdico antiguo "dottir" ('hija') se escribe "dotir". Esto a veces funciona con palabras: "runaR rista" ('tallar runas') puede convertirse en "runarista".
  2. Relacionado con esto es que las palabras no siempre están separadas por espacios. A veces, en cambio, se utiliza algún otro signo que no sea un espacio, como uno o dos puntos o cruces.
  3. El Younger Futhark, por alguna razón desconocida y sujeta a especulaciones, en realidad no es muy adecuado para el nórdico antiguo. Hay muchas menos runas que sonidos distintos, lo que significa que algunos sonidos comparten una runa, como g y k, o u, o, y, ø y w. (el Elder Futhark era en realidad un mejor sistema en este sentido).
  4. Hay una runa, la runa "R", que solo se usa al final de las palabras. Se translitera a "R" para distinguirla de la runa "r" que se usa en cualquier otro lugar.

En cuanto a otros significados, tenemos nombres para las runas que provienen de fuentes medievales o extranjeras y cierto conocimiento de cómo han cambiado los valores del sonido, lo que nos ha permitido recrear los nombres y significados originales. Dichos significados son muy habituales en textos más largos, pero parece que podrían haber sido utilizados como inscripciones mágicas. Su uso principal parece haber sido como ayuda para la memoria, por lo que la runa "i" se denominó "es", 'hielo'. Sin embargo, una forma abreviada era bastante común, e incluso llegó a los textos escritos con el alfabeto latino: la runa "m", llamada así por "hombres", se usó como forma abreviada de "hombre" en los manuscritos medievales.

Fuentes

Estoy basando la mayor parte de lo anterior en Runor de Lars Magnar Enoksen .

Lo pregunto porque me dijeron que podría traducir ᛘᚢᚾᛁᚾ como "Muninn", el cuervo de Odín. Pero me parece muy sospechoso que la traducción sea tan simple (primera letra del nombre de cada runa). Gracias por la respuesta.
@Xhark: varios alfabetos nombran sus letras con palabras que comienzan con esas letras. Por ejemplo, en griego: Ευκλειδης = e psilon, u psilon, k appa, l ambda, e psilon, i ota, d elta, ē ta, s igma = Eukleidēs (Euclides).
@Xhark No se obsesione demasiado con los nombres: los nombres de las runas solo están ahí para decirle qué sonido representa cada runa, no tienen un significado intrínseco ni nada.
@sgf Old Russian también tiene letras con nombre, donde la mayoría de los nombres son solo una palabra que comienza con la letra, sin significado relevante. La única excepción que se me ocurre es Kher ("Хер", Х), que en ruso antiguo significa cruz.
Entonces... ¿Debería confiar en esa traducción?
@Xhark No es traducción , es lectura . Los nombres se traducen solo si tienen una lectura diferente en otro idioma. Como Koeln en alemán se convierte en Kolin en checo. En la mayoría de los casos, los nombres se leen, no se traducen.
Vale, entiendo. Por lo tanto, debe tener confianza, entonces. Gracias
O para ser más precisos, las runas no tienen principalmente nombres , tienen valores , como los signos del alfabeto en general. También recibieron, en segundo lugar, nombres que comienzan con los sonidos que representan.
Wikipedia actualmente no parece considerarlo un gran misterio. Básicamente, el nórdico antiguo cambió (como lo hacen los idiomas) y los sonidos representados por varias letras ya no se usaron. Eventualmente, comenzaron a agregar runas para algunos de los nuevos sonidos, y volvieron a tener unas 30 runas.
Bueno, cambiar los valores de las runas tenía sentido, pero la reducción a 16 caracteres significó que más de la mitad de las runas adquirieron más de un sonido, y algunas runas que aparentemente todavía eran útiles se perdieron (como g o o). Además, en realidad es bastante notable que todo el conjunto de letras cambie como reacción a los cambios en la pronunciación, especialmente sin ninguna autoridad estandarizadora.
@andejons: algo similar sucedió en el inglés moderno con el Gran Cambio de Vocales . Dado que teníamos ortografías estandarizadas para entonces, simplemente mantuvimos la ortografía (ahora a veces sin sentido). Sin eso, una vez que los glifos cayeran en desuso, no habría nadie alrededor para saber cómo reutilizarlos para cualquier sonido que se trasladara a su espacio.