¿Cómo funciona cuando varias empresas venden el mismo IC? [cerrado]

Muchos fabricantes venden circuitos integrados muy comunes, por ejemplo, digamos el rango TL07x (que es antiguo, pero demuestra el caso).

Al inspeccionar las hojas de datos de dos fabricantes, TI y Diodes Inc, descubrí que especifican el mismo THD típico (0,003 %) y ruido (18 nV/sqrt (Hz)).

¿Qué diferencia a estos dispositivos? ¿El diseño de silicio está simplemente licenciado para ambas empresas? ¿O compran el dispositivo de la misma casa fabulosa y simplemente estampan sus marcas individuales en ellos?

Probablemente un poco de la Columna A y un poco de la Columna B.
No va en contra de las patentes fabricar un dispositivo que logre los mismos resultados que el dispositivo patentado. Imagínese si nadie pudiera hacer auriculares, porque alguien patentó algo así como "un dispositivo que usa corriente eléctrica para producir ondas sonoras audibles". Se supone que las patentes son sobre cosas muy técnicas y específicas (aunque a menudo se abusa de ellas), por ejemplo, un proceso de fabricación para hacer un tipo particular de transistor para un circuito integrado, no sobre cosas como "puerta AND". Tenga en cuenta que la justificación de las patentes solía ser "dar tiempo al inventor para construir una fábrica para hacer esas cosas".

Respuestas (1)

Lo más probable es que una empresa ideó el diseño primero.

Luego, otras empresas aplicaron ingeniería inversa al diseño para vender piezas de imitación.

Algunos clientes podrían incluso insistir en que haya disponible una segunda fuente de suministro para dichas piezas (reguladores lineales, transistores de gominolas, puertas lógicas básicas, etc.) por lo que no ayudaría al proveedor original a tratar de evitar que el imitador venda sus productos. versión de la pieza.

¿El diseño de silicio está simplemente licenciado para ambas empresas? ¿O compran el dispositivo de la misma casa fabulosa y simplemente estampan sus marcas individuales en ellos?

Ninguno de estos es muy probable.

Estas son normalmente piezas de muy bajo costo, por lo que es poco probable que alguien pague tarifas de licencia a otra persona por ellas.

Y el margen de estas partes es tan bajo que en realidad solo son rentables para los fabricantes de dispositivos integrados que pueden producirlos a un costo muy bajo, en lugar de las empresas sin fábrica.

¿Qué diferencia a estos dispositivos?

Es probable que haya alguna diferencia en el rendimiento entre las piezas de diferentes proveedores, si examina el comportamiento más allá de las especificaciones de la hoja de datos garantizada. Por ejemplo, la distribución de algún parámetro sobre 100 o 1000 de unidades puede ser diferente, o la forma en que algunos parámetros varían con la temperatura puede ser diferente.

Pero lo principal que impulsa la mayoría de las decisiones de compra entre piezas de referencia cruzada son cuestiones no técnicas como:

  • Precio
  • Relación proveedor-cliente
  • Disponibilidad
  • Sobre todo precio
Las curvas de distribución de comportamiento pueden muy bien ser diferentes, ya que es probable que usen diferentes FAB y diferentes medios para su locura al hacer las piezas. Es muy poco probable que la forma de distribución y la distribución en 100 000 piezas sean las mismas entre dos fabricantes. He visto instrumentación que fue diseñada, después de extensas pruebas y discusiones con empresas proveedoras, para trabajar solo con un fabricante y solo para el FAB que están usando en ese momento para fabricarlos. A veces, vale la pena. (También me viene a la mente un caso para una pieza de relé de lengüeta específica de COTO).
No solo para piezas de muy bajo costo, sino también para algunos circuitos integrados complejos. El conjunto de instrucciones ARMv2, por ejemplo, ha sido completamente revertido y todas las patentes relacionadas con él han expirado, por lo que hay varios diseños de código abierto. Sin mencionar que China ha desarrollado varios diseños de código cerrado de CPU ARM sin patente para uso doméstico, especialmente para sus aplicaciones militares/espaciales. Y luego está AMD (y anteriormente Cyrix) y otros clonadores Intel x86 como DM&P, Advantech, etc.
Tenga en cuenta que hay dos cosas que puede significar "ingeniería inversa". Uno es diseñar su propio dispositivo que siga las especificaciones del dispositivo original (tener que seguir el comportamiento real del dispositivo si las especificaciones no están disponibles o no son precisas; de lo contrario, no es ingeniería inversa). Esto está bien y, de hecho, muchos países brindan protecciones específicas a las personas que hacen esto. El otro es analizar, por ejemplo, el diseño real del dispositivo y copiarlo en el suyo propio. Esto sucede con mucha menos frecuencia, aunque un ejemplo bastante evidente fue el bloque del Este que copió las fichas occidentales palabra por palabra en el pasado.
Tenga en cuenta que también puede haber ligeras diferencias técnicas en los comportamientos de las piezas. No solo precio. Vea esta respuesta en otra pregunta, por ejemplo: electronics.stackexchange.com/a/242654/107479
@slebetman, conozco muchos ejemplos de MCU con el mismo núcleo. No conozco ninguno que sea realmente un reemplazo de función de ajuste de forma con las mismas asignaciones de pines, los mismos periféricos, la misma memoria, etc. ¿Puede citar algún ejemplo específico? (No me sorprendería en absoluto si hay algún proveedor chino con una imitación de un MCU popular de un proveedor occidental, pero yo nunca he ido a buscar uno)
@ThePhoton La familia 8051 tenía muchos clones compatibles con pines, a veces 100% idénticos, a veces con características adicionales. Hubo tanto clones japoneses con licencia como clones soviéticos compatibles con PIN sin licencia desarrollados detrás de la cortina de hierro. En estos días hay clones estadounidenses, chinos y europeos sin licencia del 8051: la gente trata su diseño como prácticamente de dominio público en estos días. Es más probable que encuentre clones compatibles con pines en microcontroladores (a veces arquitectura diferente pero compatible con pines, como algunos chips AVR son compatibles con pines con PIC)
¿Cómo funciona cuando varias empresas venden el mismo IC? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v