¿Cómo es que la atmósfera de la Tierra no es “volada”?

La Tierra se mueve a gran velocidad alrededor del Sol, y el sistema solar se mueve rápidamente alrededor de la Vía Láctea. ¿Cómo es que la atmósfera de la Tierra no es “volada”?

Respuestas (3)

Su intuición acerca de los objetos que enfrentan un viento en contra cuando viajan rápidamente solo funciona cerca de la superficie de la Tierra en la atmósfera de la Tierra. En la atmósfera, las moléculas de aire deben ser apartadas.

En el espacio, sin embargo, no hay nada que sople. No hay medio/fluido interestelar que pueda arrastrar/empujar o afectar la atmósfera de la Tierra simplemente porque nos estamos moviendo rápidamente.

Sin embargo, la Tierra pierde atmósfera debido a varias razones. Primero, hay un " viento solar " del Sol que son partículas cargadas de alta energía (principalmente protones) que golpean la atmósfera superior e imparten tanta energía a las moléculas en la atmósfera que pueden escapar. También hay otros medios que se enumeran en el artículo de Wikipedia sobre escape atmosférico .

Creo que tu segundo párrafo es un poco engañoso. Hay nubes interestelares , viento solar (como apuntas en el tercer párrafo). La atmósfera terrestre interactúa con el viento solar, y el viento solar interactúa con el gas interestelar.
Sí, consideré el medio interestelar, pero hay muy poco para importar a menos que estemos siendo extremadamente pedantes. Además, no hay ninguna razón por la que, a medida que avanzamos por el medio interestelar, no se sume a la atmósfera. Dado que la Tierra no viaja a través de una región de gas denso como una nebulosa, el efecto puede ignorarse por completo ya sea para aumentar o para barrer la atmósfera.
Ok, solo pensé que algunas personas podrían interpretar su pasaje como si no hubiera nada interestelar en absoluto.
@Peter Kravchuk, Brandon Enright: la principal razón para ignorar el medio interestelar hoy en día es que no hay muy poco. Pero no existe dentro de la heliosfera y, además, ni siquiera puede influir dinámicamente en el Sistema Solar interior porque el viento solar aquí es supersónico. Sin embargo, la posibilidad de eventos de intrusión de materia interestelar muy densa o muy energética no puede descartarse en escalas de tiempo geológicas.

Aunque apoyo hasta cierto punto la respuesta de @BrandonEnright, también dice que su intuición no está completamente equivocada. Pero usted no estaba considerando la moción relevante. El efecto de la velocidad se debe al medio circundante que interactúa, y es la velocidad relativa a ese medio lo que debe considerarse, en lugar de alguna "velocidad absoluta" que no me gustaría definir.

En este caso, el principal medio de interacción (aunque no la única causa de la pérdida atmosférica) es el viento solar de partículas cargadas, que va desde el sol hacia afuera, y debe considerar el movimiento de la tierra con respecto a ese viento, o si prefieren el viento solar aparente (pero la velocidad de la tierra es insignificante: alrededor de 30 km/s de la velocidad orbital media de la tierra contra entre 300 km/s y 800 km/s para la velocidad del viento solar, en direcciones casi ortogonales, por lo tanto, menos del 0,5 % efecto según Pitágoras). Es muy parecido al viento relativo visto por un velero.

Nota al margen: aunque el viento solar se refiere a las partículas cargadas emitidas por el sol, también existe el flujo de fotones que puede verse como otro tipo de viento que de hecho se ha considerado para la navegación interplanetaria (aunque el problema difiere mucho del mar). la navegación en otros aspectos; por ejemplo, la navegación marítima tiene lugar en dos medios, agua y aire, en movimiento relativo, y eso es necesario para controlar la dirección del movimiento). Sin embargo, esta comparación también se rompe porque la velocidad relativa de los fotones es una constante, independiente del movimiento de la tierra o de los veleros interplanetarios. La energía puede verse afectada, pero no a las velocidades pertinentes.

El viento relativo en un velero puede hacer volar objetos ligeros de la cubierta, como el viento solar puede hacer volar moléculas atmosféricas fuera del planeta. Sin embargo, en el caso de la Tierra, el campo magnético del planeta desvía el viento solar y protege a la atmósfera hasta cierto punto. Actúa como una pantalla en la cubierta de un barco que protegería del viento (pero no ayudaría a una navegación eficiente).

Se cree que la pérdida de su campo magnético (son restos fósiles de este campo) es una de las posibles causas de la atmósfera muy delgada de Marte.

babou, bienvenido a Physics SE. Lamentablemente, lo que has escrito sobre el viento solar y la navegación interplanetaria no es del todo correcto.
@DeerHunter: gracias por tomarse el tiempo para señalar esto. Me interesó tanto obtener una visión positiva de la pregunta que olvidé que la navegación solar se basa en fotones, mientras que el viento solar se compone de partículas cargadas. Y los fotones tienen un comportamiento muy diferente.

No creo que @Brendon tenga razón. El mejor ejemplo de un objeto que se mueve a través del espacio y es arrastrado es un cometa (la parte arrastrada es la cola).

La mejor respuesta, creo, es que la atmósfera de la Tierra ES arrastrada pero a un nivel menor debido a su fuerza gravitacional (Mantener la Tierra en una sola pieza).

La atmósfera de un cometa se vaporiza a medida que se acerca al sol, porque está compuesta principalmente de hielo. Creo que la Tierra no es así. Por cierto, no debes juzgarte a ti mismo y solo tú no puedes juzgar a los demás..!
La cola es arrastrada, sí, pero por el viento solar, no por un viento en contra como parece estar considerando el OP.