Premisa: En una perspectiva de 2 puntos, los dos puntos de fuga dictan el ángulo de las líneas paralelas a los respectivos ejes que representan, digamos X e Y, mientras que el tercer eje, digamos Z, es perpendicular/ortogonal a la línea del horizonte, es decir , la línea que conecta los dos puntos de fuga.
Problema: cuando estoy dibujando una perspectiva de dos puntos y los puntos de fuga están bien dentro de los límites del papel, puedo calcular la línea del horizonte conectando los puntos de fuga y, por lo tanto, sé qué tan inclinadas/verticales son paralelas las líneas. al eje Z sería.
Pero cuando los puntos de fuga se extienden más allá del papel, no tengo medios para conectarlos, ya que no sé exactamente dónde se encuentran y, por lo tanto, no puedo establecer la línea del horizonte o el ángulo que forma con los bordes del papel.
En tal escenario, ¿cómo se supone que debo dibujar las líneas pertenecientes al eje Z?
Necesita saber dónde está el punto de desaparición o no podrá dibujar una perspectiva precisa. Entonces, independientemente de si se ajusta o no a su papel, debe conocer su ubicación.
Ahora nada dice que su punto de desaparición tiene que estar en su papel. Hay algunas maneras de lidiar con esto. Una es poner el punto de desvanecimiento en otro papel, preferiblemente uno más grande, pero también podría tener solo algunas notas adhesivas, muchos papeles, etc. El problema aquí es que ya no puede mover el papel, a menos que marque con precisión la alineación. La segunda forma es reflejar las líneas de los bordes del papel y obtener el punto virtual dentro del papel.
Sin embargo, si solo lo está observando a simple vista (no), ¿por qué no comenzar definiendo el horizonte antes de estimar los puntos de desaparición?
scott