¿Cuál es la forma más confiable de encontrar las publicaciones más relevantes en el campo científico y particularmente en un tema específico?
¿Es suficiente citar los resultados de Google Scholar?
En mi humilde opinión, es difícil decir qué estrategia de búsqueda es más confiable. Las citas de Google Scholar (así como Web of Science, Scopus, etc.) son un buen lugar para comenzar, pero definitivamente no deberían ser su única guía.
Otro elemento a considerar son los documentos de encuestas y las monografías de investigación en su campo de interés (y, en la actualidad, Wikipedia, Scholarpedia, etc.; tenga en cuenta también que, a veces, la simple búsqueda en Google en lugar de la búsqueda en Google Scholar brinda resultados más útiles) y las referencias que contienen.
Hay al menos dos razones para hacerlo:
a veces, un resultado importante lo convierte directamente en encuestas y monografías que se citan en lugar de los artículos originales;
un artículo con un resultado negativo importante (p. ej., uno que cierra ciertas vías de investigación) a veces no es particularmente bien citado simplemente porque las personas se mueven hacia otras direcciones de investigación.
Otra forma más de encontrar referencias relevantes es el llamado método de bola de nieve, del cual se da una buena descripción en esta respuesta (sin usar el término bola de nieve ).
Y, por supuesto, es una buena idea preguntar a sus colegas, especialmente después de que ya haya realizado algunas búsquedas por su cuenta y solo quiera asegurarse de que los resultados de búsqueda que tiene estén razonablemente completos.
ff524
Hauser
kristof tak