¿Cómo elegir entre una Canon 600D (Rebel T3i) y una Nikon D5100?

Estoy a punto de comprar mi primera cámara DSLR y he seleccionado una Canon 600D (Rebel T3i) y una Nikon D5100. La cámara Nikon cuesta unos 200 USD más barata, pero no estoy seguro de si la Canon sigue siendo una buena opción para su dinero. ¿La Canon 600D es mejor que la Nikon D5100 en los siguientes puntos y, por lo tanto, vale la pena gastar el dinero extra? -

  • Comprar lentes nuevos más tarde. ¿Las lentes Canon del mismo tipo son generalmente más baratas que las Nikon?
  • Sin motor de cuerpo en Nikon D5100. ¿Importa?
  • La calidad de imagen
  • fotografía con poca luz
  • Portabilidad

Respuestas (3)

Esto se reduce a elegir una marca de DSLR, ya que su compra dictará qué montura de lente tiene y, por lo tanto, lo vinculará a esa marca en particular. Consulte esta respuesta para obtener información general sobre cómo elegir una marca DSLR .

El hecho de que la D5100 sea más barata en su área es realmente muy bueno, ya que se sabe que tiene una de las mejores calidades de imagen de su clase, esto es particularmente cierto en condiciones de poca luz.

En cuanto a los lentes, tanto Nikon como Canon fabrican una variedad de grados de lentes, desde lentes de bajo costo y baja calidad hasta lentes de alta calidad muy caros, con varios pasos intermedios. Es posible que desee consultar las alineaciones de lentes de Canon y Nikon para ver si hay alguna que le guste más.

Ahorrar dinero en el cuerpo también significa más dinero para lentes, por lo que esta también es una excelente opción. La falta de un motor de enfoque incorporado significa que algunos lentes Nikon (en su mayoría, los más antiguos) no se enfocarán automáticamente con la D5100, pero como no tiene un legado de lentes, esto no debería ser un gran problema.

+1 - Pero "Dado que no tiene un legado de lentes, esto no debería ser un gran problema", sin embargo, significa que tendrá que ahorrar para lentes más caros en general. Por ejemplo, me encantaría un 85 mm f/1.8 pero no se enfocará automáticamente con un D3100 y los equivalentes cercanos cuestan mucho más dinero.
No poder enfocar automáticamente con lentes más antiguos no es solo una limitación si ya tiene lentes más antiguos... limita sus opciones en el futuro si desea comprar lentes más antiguos. Todavía hay muchos lentes fantásticos y antiguos de ambos fabricantes que, una vez que alguien gana experiencia, también puede querer comprarlos y usarlos. Algunos son de enfoque manual, pero otros no.
Tengo la impresión de que los lentes equivalentes de las dos marcas cuestan más para las versiones de Nikon, por lo que, a la larga, la solución más barata terminará (¿mucho?) más cara. A largo plazo (!!), $200 serán una gota en el mar de $$ gastados en equipos, y las diferencias entre las marcas se acumularán.
Es difícil generalizar y también fue mi impresión, pero creo que se debe a que Canon tiene más objetivos intermedios y variantes de las mismas distancias focales. Eché un vistazo rápido y encontré lentes que coincidían en longitud focal y apertura máxima y cada marca era más barata en BHPhoto algunas veces.
Sin embargo, hay una gran diferencia entre los ingeniosos y cincuenta equivalentes. El Nikon 50mm f/1.8G cuesta más del doble del precio del Canon 50mm f/1.8, aunque el Nikon tiene capacidad de anulación de AF/FTM y un anillo de enfoque más agradable.

•Comprar lentes nuevos más tarde. ¿Las lentes Canon del mismo tipo son generalmente más baratas que las Nikon?

No, ambas marcas tienen precios competitivos. Y, por supuesto, hay marcas de terceros como Sigma y Tokina cuyos productos se pueden comprar al mismo precio (a veces puede haber una pequeña diferencia, solo un pequeño porcentaje) para cualquiera.

•Sin motor de cuerpo en Nikon D5100. ¿Importa? Si y no. Sí, en el sentido de que te excluye del uso de muchos objetivos Nikon. No, todavía no tienes un equipo Nikon, así que no tengas ese problema (solo debes tener un poco más de cuidado con tus compras, mirando las especificaciones). No, también porque ninguna cámara Canon tiene un motor en el cuerpo, Canon usa exclusivamente motores en la lente.

•Calidad de imagen •Fotografía con poca luz •Portabilidad

Sin duda, son lo suficientemente similares allí, no podría encontrar diferencias importantes. No estoy íntimamente familiarizado con ninguno de los modelos para poder decirte cuál es marginalmente mejor (y ahí es donde tendrías que mirar) en qué, pero será marginal, más que compensado por la habilidad del fotógrafo.

Ha provocado un debate religioso al hacer la pregunta de Canon versus Nikon. Ambas marcas tienen sus puntos fuertes. Es cierto que no conozco los productos de Canon tan bien como los de Nikon, pero tienden a tener mejores resultados con ISO más altos y lentes más baratos. La fortaleza más conocida de Nikon es su ergonomía y vidrio de alta gama. Las Nikon también admiten más de sus vidrios más antiguos, con la excepción de las versiones que necesitan el motor para usar AF, de lo contrario, solo es MF. No estoy seguro de cómo los equipos de Canon manejan el valor de reventa, pero los vidrios y accesorios de Nikon aumentan con frecuencia con el tiempo, al menos las gemas lo hacen.

Para mí, la cámara debe ser cómoda en tus manos. Si te sientes torpe con la cámara, no vas a tomar buenas fotos. Las especificaciones técnicas entre sus dos opciones son muy similares. La Nikon tiene un sensor un poco más grande y la Canon una pantalla LCD de visualización con una resolución un poco más alta. La Nikon también parece tener una duración de batería ligeramente mejor.

Obtenga ambas cámaras en sus manos en su tienda local de cámaras o tienda de electrónica y vea cuál de los botones se siente mejor para usted y continúe desde allí. En general, a medida que obtenga nuevas cámaras, la sensación de la mano será muy similar dentro de las familias Canon v / s Nikon.

Oh, otra consideración sería ¿a qué disparan tus amigos? No porque ellos sepan más que el resto de nosotros, pero si ya están acostumbrados a sus cámaras, serán de más ayuda para usted y es posible que tengan más lentes para compartir cuando salgan a hacer fotos juntos.

¡Feliz compra!

No diría que se ha desatado un debate religioso... es una posibilidad, sin embargo, generalmente no ocurre por aquí... tenemos bastantes miembros muy sensatos que generalmente responden estas preguntas sin ningún prejuicio personal.
Eso es genial, @jrista. No tenía la intención de implicar que había uno activo aquí tampoco. Yo también trato de ser lo más imparcial posible y compartí lo que sabía sobre ambos. Me refería más al "gran debate".
Creo que las mejores cámaras con ISO alto tanto para fotograma completo como para APS-C son Nikon, si no me equivoco. No estoy tratando de provocar un debate aquí, creo que es solo un error en lo anterior y es una medida bastante objetiva.
@NoMoreNegatives: entiendo. Supongo que si esa es su intención, es posible que desee volver a redactar como "Ha entrado en un debate religioso ...", si se refiere al OP que se encuentra con la guerra establecida y en curso entre Nikon y Canon entre sus intransigentes. aficionados. De lo contrario, parece implícito que se está refiriendo a este tema en particular y a un posible "debate religioso" que podría surgir.