Cómo puedo citar un manuscrito enviado que se supone que no debo archivar públicamente (por ejemplo, en arXiv) porque el proceso de revisión es doble ciego (es decir, el manuscrito es anónimo y no debe archivarse de manera que revele la identidad de los autores) y/ o la revista tiene una política de archivo restrictiva?
Por lo tanto, es posible que a este manuscrito no se le asigne un enlace permanente (como habría sido con biorXiv, arXiv, OSF, algunos repositorios institucionales, etc.). Conozco plataformas como Zenodo que permiten el archivo anónimo, pero esto no implica necesariamente que se utilice un formato de cita. Sin embargo, me gustaría compartir el manuscrito entre colegas que quieran consultarlo. Entonces, quiero sugerirles un formato de cita mientras se está revisando.
Encontré esto , sugiriéndome que haga eso:
Doe, J. y Smith, A. (2012). Un estudio sobre la dificultad de publicar manuscritos. Manuscrito no publicado, Departamento de Sociología, The Top University, Nueva York.
donde el manuscrito puede ser sustituido por algo como papel de trabajo o preprint . Véase también ese comentario SE . Sin embargo, no estoy seguro de si esta es la mejor manera de hacerlo. ¿Alguna sugerencia mejor?
Gracias.
Revisa la guía de estilo contra la que estás escribiendo, ya que a menudo tienen pautas sobre cómo citar trabajos inéditos. Por ejemplo, la Guía de estilo de CA (del Manual de estilo de Chicago) establece:
Obra inédita
Los trabajos próximos (trabajos que han sido aceptados para publicación y están en proceso de publicación) se enumeran en Referencias citadas y se citan como referencias, con "próximamente".
Los manuscritos que no están en el proceso de publicación formal (p. ej., que se han enviado pero aún no se han aceptado para su publicación) y otros trabajos no publicados se citan entre paréntesis en el texto o se explican en una nota al pie.
El trabajo no publicado debe identificarse como un manuscrito, una carta, un correo electrónico, una conversación personal o "datos no publicados". La citación debe incluir el nombre completo de la persona y una fecha o un año, si es posible, así como la breve descripción.
(George Hamilton, conversación personal, mayo de 2009)
(William Lewis, Donald Steadman y Peter Larsen, datos no publicados)
(Mary Pat Stearns, manuscrito no publicado, 2008)
(Dan Peterson, correo electrónico, 13 de enero de 2008)
No estoy seguro de que esta sea una mejor solución, pero puede citarse por nombre (y posiblemente lugar), con el documento descrito como "comunicación privada". Incluya una fecha (29 de agosto de 2018) pero no el nombre del manuscrito.
Doe, J., & Smith, A.. Comunicación privada , (29 de agosto de 2018). Departamento de Sociología, The Top University, Nueva York.
Una vez oficializada la publicación contacta a tu círculo con la información y una referencia actualizada. Es posible que puedan actualizar su propio trabajo en algunos casos, dependiendo del tiempo, etc.
Notaré que no es imposible que el título de su trabajo cambie después de la revisión, haciendo obsoleto un título más específico.
Robbie Goodwin
mario