¿Cómo cambian la vida cotidiana las variaciones entre la gravedad normal y la ausencia de gravedad?

Imagen de un mundo que superficialmente parece tener una gravedad similar a la de la Tierra. Sin embargo, en el momento en que dejas de tocar el suelo o cualquier otra cosa que esté tocando el suelo, no hay gravedad para ti. P.ej:

  • Saltas, estás flotando.
  • Corres (definición = "ir rápido moviendo las piernas más rápido que al caminar y de tal manera que por un instante en cada paso todos o ambos pies están fuera del suelo" ), flotas.
  • Tocas una pared o alguien parado/sentado/lo que sea y luego saltas, será como un salto en la Tierra.

Esto es cierto para todo (animales, piedras, casas, agua, etc.) excepto la atmósfera (o nadie podría respirar).

Para volver al suelo, tendrás que tocar algo que ya esté tocando el suelo. (Y dependiendo de la altura que tengas, podrías estrellarte fácilmente).

Me imagino que el transporte podría ser más fácil. Pero no se recomendaría un comportamiento como lanzar.

¿Cómo cambia esto la vida cotidiana? (Imagínese un desarrollo del siglo XXI)
¿Mantener el impulso haría la vida más complicada? (Por ejemplo, al saltar, mantendría su impulso, ¿como en el vacío?, Y flotaría hacia arriba)

Editar
Estaba pensando en el movimiento en el espacio con mi pregunta sobre el impulso: por ejemplo, los propulsores de una sonda espacial terrestre disparan en la dirección A, mueven la sonda espacial en la dirección opuesta B con baja fricción. Por lo tanto, una persona que salta es como una sonda espacial cuyos propulsores se disparan.

"Mantener el impulso" sería energía gratuita y causaría MUCHOS problemas. Estoy bastante seguro de que no quieres eso. "mantener el impulso, sin fricción" causaría aún más.
Si tocas el aire y el aire toca el suelo, tienes gravedad. Así que siempre tienes gravedad. Si el aire no "conduce" la gravedad, ¿cuál es la línea? ¿El oxígeno puro conduce la gravedad? ¿Co2 puro? ¿Qué pasa con otros gases?
Para mantener el impulso, también tendría que eliminar la fricción. En el momento en que saltes, de lo contrario comenzarás a disminuir la velocidad. Sin embargo, no tener una fracción significa que los frenos comunes tampoco funcionan. ¿Has pensado en cómo funcionaría eso?
¿Qué pasa si tiro una mesa? tambien flota? Perdón por todas estas preguntas, pero me está costando imaginar cómo podría funcionar realmente su mundo. La idea es interesante, pero parece difícil elaborar detalles consistentes...
Bienvenido a Worldbuilding, Grug, ciertamente has lanzado una pregunta complicada para tu primera pregunta. Efectivamente esta situación significa que la gravedad trabaja por contacto con sólidos y líquidos pero no por medio de gases. los gases como la atmósfera están en contacto con la tierra, por lo tanto, se mantienen presionados como nuestra atmósfera. Conceptualmente complicado. Que te diviertas.
@Mołot "Mantener el impulso" significa la conservación del impulso, no la energía libre. El OP no menciona la fricción (esto podría haberse eliminado, pero ahora no está allí).
@a4android mantener el impulso como en el vacío y mantener la fricción significa energía libre. Y eliminar la fricción del mundo es un gran cambio. Le señalé eso para hacerle editar y aclarar esto.
@Polygnome El OP no menciona la eliminación de la fricción. Suponga que se aplica la conservación de la cantidad de movimiento. Sí, entonces al saltar disminuirás la velocidad hasta la resistencia del aire y la resistencia al arrastre. los frenos ordinarios funcionarán. El OP mencionó no tirar cosas. Se incluirían tablas. Una idea interesante y difícil de desarrollar coherentemente también.
@ a4android Entendí que no es una conservación del impulso, sino mantener el impulso. Si uno conserva el impulso, entonces uno debe ser frenado por el aire (fricción). Si uno mantiene el impulso, entonces debe suceder una de dos cosas: energía libre para mantener el impulso a pesar de la fricción, o ninguna fricción. ser capaz de mantener el impulso sin duda significará que es posible un móvil perpettum, y tal vez incluso con una ganancia neta de energía.
@Mołot Creo que fue porque el OP no se dio cuenta de que mantener el impulso y flotar mientras la fricción estaba presente necesitaba energía libre. Las personas deben reducir la velocidad para conservar la resistencia del aire y el impulso. Menos mal que persuadiste al OP para arreglar ese punto. Lo vi después de la corrección.
@Polygnome Pero sabemos que mantener el impulso no tiene sentido. A veces, ser demasiado literal puede ser una trampa (yo mismo he caído en ella demasiadas veces).

Respuestas (2)

Estoy asumiendo una regla adicional: el polvo o las partículas muy pequeñas se verían afectadas por la gravedad al igual que el aire. Esto evitará el escenario particularmente sombrío que ofrece Mołot.

Supongo que este mundo tendría criaturas que vuelan. Y no hay razón para no tener uno. Ni siquiera necesitas ser ligero para volar. También las alas serían diferentes, serían más como aletas. Probablemente la mayor parte de la vida nunca tocará el suelo. De hecho, tocar el suelo será como tener una maldición: la maldición de la gravedad. Algo que usarías para asustar a los niños.

Su regla adicional es de gran ayuda para mantener mis variaciones imaginadas entre la gravedad y seguir teniendo vida en ese planeta. ¡Gracias!

Mantener el impulso no funcionará

O su mundo no tiene fricción, y eso es realmente difícil de imaginar y simplemente no podría funcionar de todos modos cerca de nuestro mundo, o rompe la conservación de energía. Si esto último, la roca que flota en la atmósfera (piense en una órbita cercana) produciría constantemente calor por fricción. Hará que la atmósfera sea cada vez más caliente, sin límite real. Los océanos hervirían, la atmósfera se convertiría en plasma, etc.

No hay gravedad sin tocar

Así que volvamos a la pregunta principal. Un mundo como este no podría desarrollarse. La arena levantada por el viento nunca volvería a caer al suelo. Las gotas de lluvia no caerían. ¿Rocas y astillas creadas por un rayo que golpea el suelo? En el aire. Para siempre. ¿Ceniza volcánica? Igual aquí.

Tendrías MUCHOS abrasivos en el aire. Erosión en escala inimaginable. Su mundo sería bastante plano y el aire no sería adecuado para respirar, a menos que sus criaturas tuvieran filtros de aire realmente buenos. O (como creo) la vida se mantendría en el nivel de una sola célula o solo un poco más alto. O bajo el agua, donde las cosas son bastante normales.

¿Por qué el aire/la atmósfera no podría enfriarse? (No soy físico, pero estoy pensando en Venus con una atmósfera que lo mantiene caliente y rayos solares que lo hacen aún más caliente, y al mismo tiempo, la temperatura de Venus no aumenta sin límites. Entonces, parece haber una forma de "perder" temperatura?)
Hay formas de bajar la temperatura, pero son limitadas. Con elementos que no caen y no disminuyen la velocidad, la fuente de energía es ilimitada. Con cada nuevo elemento, el equilibrio estará a una temperatura más alta y, en algún momento, tendrá que calentarse demasiado.
¿Cómo cambian la vida cotidiana las variaciones entre la gravedad normal y la ausencia de gravedad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v