¿Cómo calcular el delta-v necesario para una "transferencia" suborbital de hielo desde el polo de Marte al ecuador?

Tengo un gran trozo de hielo de agua que necesita ir desde (digamos) uno de los polos de Marte hasta su ecuador.

Despreciando la atmósfera, ¿cómo calcularía el delta-v necesario para esta trayectoria y cuál sería el valor resultante?

Pregunta inspirada en el comentario de @SteveLinton .

Si ignora la atmósfera y asume una masa puntual para el planeta, esta trayectoria debe calcularse como otra órbita elíptica. Partes de esta órbita pueden estar debajo de la superficie, pero la parte del polo al ecuador debe estar arriba.
@Uwe Normalmente calculo órbitas elípticas en función del periapsis y la apoapsis, o semieje mayor y excentricidad. Nunca lo he hecho asumiendo puntos de intercepción con la superficie, eso es un misil balístico intercontinental, no realmente "como otra órbita elíptica". Entonces, en lugar de decir que es lo mismo, ¿puede publicar una respuesta que muestre cómo se hace, porque es un problema diferente al que he hecho antes?
Parece que esta pregunta es muy similar y tiene una respuesta bastante completa. Debería ser sencillo reemplazar los valores de la luna con los de Marte
@Jack Gracias por eso, pero en realidad no es una respuesta completa a esta pregunta. "...la ecuación de vis viva se puede usar para obtener Δv...". No pedí el nombre de la ecuación, realmente busco la solución completa así como el valor numérico. Si puede comenzar con esa ecuación e insertar las otras suposiciones y hacer que todo funcione, ¡entonces esa sería una gran respuesta!
¿Quieres suavizarlo?
@JCRM no es necesario, solo está interesado en el cálculo que produce el delta-v inicial. Suponga un solo impulso. En el comentario vinculado, se especuló que el valor es de 3 a 4 km/s, averigüémoslo.

Respuestas (3)

Ángulo de separación dado θ , masa corporal METRO y radio del cuerpo r , antes de encontrar delta-V, debemos encontrar el eje mayor de la elipse, o más precisamente, la mitad de su longitud (distancia desde el centro de la elipse hasta el punto más extremo):

a = ( 1 + pecado θ 2 ) r 2

Dado que, delta-V viene dada por la siguiente ecuación:

Δ v = GRAMO METRO ( 2 r 1 a )

El lanzamiento debe realizarse en ángulo α :

α = π θ 4

Para aterrizaje motorizado, duplique los requisitos delta-V.

El crédito es para el Blog de Hop - Viajar en mundos sin aire . El artículo contiene la derivación de las ecuaciones anteriores y un enlace a una hoja de cálculo útil donde puede calcular los parámetros de salto para cualquier cuerpo celeste y cualquier ángulo de separación elegido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para el viaje del polo al ecuador (ángulo de separación de 90 grados), en Marte, el delta-V de lanzamiento sería de 3228 m/s. El lanzamiento se realizaría de forma óptima a 22,5 grados.

@uhoh: tampoco supone Marte sin aire. ;-)
bueno, bueno, las soluciones aproximadas siguen siendo SOP si se siguen soluciones más precisas más adelante; cónicas parcheadas es un buen ejemplo de eso
¿Qué tipo de trayectoria es, una parte de un círculo o una elipsis?
@Uwe: dado que el punto focal de la elipse de la órbita es el centro del planeta, la única órbita circular que pasa por la superficie pasaría justo sobre la superficie. Esto es, de hecho, un fragmento de una elipse.
@DiegoSánchez: Desafortunadamente, eso implicaría comprar un paquete de MS Office en inglés. Por mucho que no me guste esto, la versión que tengo tiene codificada la configuración regional polaca.
@DiegoSánchez: Ah. Fijado.
¡Bingo, Bravo, Yippie! ¡Se comprueba!
"Para aterrizajes motorizados, duplica los requisitos delta-V". Para aterrizajes sin motor, como dice Andy Weir, obtienes arena con olor a hielo.
@DiegoSánchez: Desafortunadamente, por puro litofrenado, acabo de hacer los cálculos. El impacto genera 5,2 MJ/kg, mientras que para evaporar 1 kg de hielo se necesitan 3 MJ/kg. Incluso si el suelo absorbe la mitad, todavía estás perdiendo la mayor parte. Pero si hubiera un escudo térmico rudimentario y un paracaídas, podría no ser tan malo. Además, al usar cohetes LH2/LOX, obtendría una relación de peso de ~50%.
@HopDavid: ¿Ese fuiste tú? Guau. ¡No, gracias a ti!

La solución más cercana que puedo encontrar proviene de la Introducción a los vuelos espaciales de Hale (1994), donde el Capítulo 9 analiza las ecuaciones de rango para tales cuerpos balísticos. Deriva una ecuación

C o t ( Ψ 2 ) = 2 q b o C s C ( 2 ϕ b o ) C o t ( ϕ b o )

donde

q b o = V b o 2 r b o m

es una cantidad adimensional que mide aproximadamente el doble de la relación entre la energía cinética y la energía potencial en el punto de agotamiento (subíndice “bo”). m es el parámetro gravitatorio estándar y Ψ es el ángulo de alcance y ϕ b o es el ángulo de lanzamiento.

lo que quieres es tener Φ = 90 0 y r b o = el radio de marte, asumiendo un empuje de impulso en la superficie del planeta. Luego puede jugar con la velocidad de agotamiento y el ángulo de lanzamiento hasta que obtenga una solución factible. Tenga en cuenta que aunque muchos ángulos de lanzamiento darán una velocidad de agotamiento, no todos lo harán. Aun así, algunas de las soluciones son inviables porque, por ejemplo, pueden depender de que la órbita atraviese el interior del planeta.

Tenga en cuenta que esta ecuación se basa en muchas suposiciones simplificadoras: tierra que no gira, sin atmósfera, un planeta esférico, trayectoria simétrica y un rango de caída libre insignificante.

La respuesta publicada por @SF. ¡basado en el blog de Hop echa un vistazo!

Aquí hay una verificación numérica. No es bonito, pero continuar las órbitas (que se muestran tanto para Marte como para la Tierra ) durante el 55% de su período se cruza muy bien a 90 grados del punto de partida, ¡sí!

body    a(km)   dv(m/s)  alpha(deg)
-----   -----   -------  ----------
Earth   5438     7199      22.5
Mars    2893     3235      22.5

ingrese la descripción de la imagen aquí

def deriv(X, t):

    x, v = X.reshape(2, -1)
    acc  = -GM * x * ((x**2).sum())**-1.5

    return np.hstack((v, acc))

def Hops_hop(theta, R, GM):

    a = (1. + np.sin(0.5*theta)) * 0.5 * R

    dv = np.sqrt(GM * (2./R - 1./a))

    alpha = 0.25 * (pi - theta)

    return a, dv, alpha

import numpy as np
from scipy.integrate import odeint as ODEint
import matplotlib.pyplot as plt

halfpi, pi, twopi = [f*np.pi for f in (0.5, 1, 2)]

# standard gravitational parameter
GMe = 3.986E+14  # m^3/s^2
GMm = 4.283E+13  # m^3/s^2

Re  = 6371000.    # meters
Rm  = 3389500.    # meters

pairs = (Re, GMe), (Rm, GMm)

theta = halfpi  # 90 degrees

answers = []
for R, GM in pairs:

    a, dv, alpha = Hops_hop(theta, R, GM)

    T    = twopi * np.sqrt(a**3/GM)
    time = np.linspace(0, 0.55*T, 500)

    x0 = R  * np.array([ np.sin(0.5*theta),  np.cos(0.5*theta)])
    v0 = dv * np.array([ np.cos(alpha),     -np.sin(alpha)    ])
    X0 = np.hstack((x0, v0))

    answer, info = ODEint(deriv, X0, time, full_output=True)

    answers.append(answer)

theta = np.linspace(0, twopi, 361)
unit_circle = [f(theta) for f in (np.cos, np.sin)]
sqrt2       = np.sqrt(2.)

if True:
    plt.figure()
    for answer, (R, GM) in zip(answers, pairs):
        x, y = answer.T[:2]
        plt.plot(x, y)
        plt.plot(x[:1], y[:1], 'ok')
    for answer, (R, GM) in zip(answers, pairs):
        x, y = [R*thing for thing in unit_circle]
        plt.plot(x, y, '-k')
    plt.plot([0, Re/sqrt2], [0,  Re/sqrt2], '-k')
    plt.plot([0, Re/sqrt2], [0, -Re/sqrt2], '-k')
    plt.show()