¿Cómo afectaría al clima una gran cordillera ártica?

¿Cómo se vería afectado el clima si hubiera una gran cadena montañosa entre el Ártico y las latitudes medias de un planeta? Aproximadamente 50-60 grados de latitud. Un poco más al sur que el círculo polar ártico de la Tierra a 66 grados de latitud.

ingrese la descripción de la imagen aquí

NOTA Soy más que consciente de que las cuestiones climáticas siempre dependen de la situación. Pero este es un sitio de construcción de mundos para ayudar a las personas a construir sus mundos. Desafortunadamente, eso incluye las horribles preguntas climáticas 'demasiado amplias'. Deje algunos comentarios si necesita más información que no he proporcionado. Es posible que no esté al tanto de los hechos importantes que puede mencionar... ¡por eso pregunto!

He incluido una parte de mi mapa.

mapa del nortelas dos líneas negras horizontales son 60 grados de latitud y 30 grados de latitud. flechas rojas: corrientes oceánicas cálidas, flechas azules: corrientes oceánicas frías, flechas verdes: dirección predominante del viento (solo la dirección general del viento. Todavía no los he hecho seguir las montañas; esto fue solo una guía para mí para resolver las cosas)

Como puede ver, mi cadena montañosa está actualmente más al sur que los 60 grados. Esto se debe a que todavía quiero algunos asentamientos al norte de la cordillera. por lo tanto, mis vientos dominantes en realidad soplan sobre la cordillera y no fluyen desde ella.

Altura

  • No estoy hablando de la altura del Everest aquí, más como las Montañas Rocosas/Andes a unos 3000 a 4500 m sobre el nivel del mar.
  • Soy consciente de que hay algunas montañas en el Ártico, pero para este escenario pueden considerarse demasiado pequeñas.

Orientación

  • Corriendo horizontalmente de oeste a este a unos 50 - 60 grados de latitud.
  • Los Urales corren verticalmente de norte a sur en el hemisferio norte y los Andes, las Montañas Rocosas y las Cascadas también corren prácticamente de norte a sur. Así que no hay ejemplos exactos de la vida real del escenario que estoy explorando.

Longitud

  • La cadena montañosa en cuestión no rodearía el globo por completo, sino que solo se extendería entre 1/4 y 1/3 del camino alrededor de la línea de latitud de 55 grados. El Ártico no quedará completamente cortado y aislado.

Al sur de las montañas (no quería dar esta información porque quería una respuesta genérica que otros pudieran usar)

  • Al sur de las montañas estaría alrededor de 1500 ma 1000 m sobre el nivel del mar y se estrecharía hacia el mar. No sería una meseta alta.
  • Hay un gran desierto rocoso inmediatamente al sur de las montañas que se convierte en un desierto más arenoso cuanto más al sur se llega a unos 30 grados de latitud.
  • no hay grandes montañas que corran horizontalmente entre las montañas árticas en cuestión y el mar interior justo al sur del desierto de arena.

Este y oeste de las montañas.

  • Mar. Frío en el este, más cálido en el oeste.
  • La cordillera occidental sería muy fértil y verde.
  • La cordillera oriental también sería verde, pero mucho más seca que la occidental. Tendría mucha niebla y neblina baja.
  • ambos bordes de las montañas tendrían tormentas masivas. Todavía no he descubierto cuál sería más grande/más peligroso.

al norte de las montañas

  • Pequeña porción de tierra que llega a unos 65-70 grados de latitud.
  • estrecho mar helado (fuerte corriente) antes de llegar al casquete polar.

esto es lo que se

  • las montañas bloquearán los vientos fríos del ártico.
  • la nieve se acumulará en la cordillera y parte del deshielo puede contribuir a la formación de ríos estacionales en el desierto.
  • la corriente fría en el este con vientos terrestres dominantes resultará en condiciones secas con poca humedad del aire. (Vaya, solo verifique dos veces y la dirección del viento predominante es en alta mar. Pero el viento fluirá desde la costa oeste, a través del continente y estará muy seco para cuando llegue a la costa este. Hay una pequeña cadena montañosa en el oeste para hacer que el agua caiga en la costa. Por lo tanto, mi comentario de 'poca humedad del aire' seguirá en pie)
  • El levantamiento orográfico del sur no debería desempeñar un papel demasiado importante ya que el aire del desierto ya está seco.
  • El desierto sería mucho más cálido que su contraparte terrestre, ya que los vientos fríos del Ártico no contribuirán al enfriamiento.

Ejemplos de otros factores de los que no estoy seguro

  • ¿El levantamiento orográfico al norte de la cordillera resultará en nevadas más intensas de lo que esperaría en la Tierra en esa latitud (esto puede afectar mis ríos estacionales alimentados por el deshielo)?
  • ¿El levantamiento orográfico al norte de las montañas resultará en un clima más húmedo que permita más vegetación en los meses de verano?
  • ¿Los fríos vientos de las montañas arrastrarán más aire frío desde las grandes alturas y traerán aire frío a mi región desértica baja? ¿Tendrá suficiente tiempo para calentarse adiabáticamente?
  • ¿Cómo fluirá la presión del aire ártico alrededor de los bordes de las montañas? ¿Será muy tormentoso donde el aire frío fluye hacia el sur más cálido?
  • ¿de qué más no soy consciente?

Tengo más curiosidad por los impactos en las latitudes más bajas, pero no me importa que las respuestas se centren en uno o ambos.

Obviamente, las montañas afectarán la dinámica climática local y, por lo tanto, afectarán el clima regional más amplio. ¿Pero cómo?

Si esto no es lo suficientemente específico, deje un comentario y veré si ya tengo más información resuelta. Si no, por favor deje una respuesta... ¡es por eso que estoy aquí!

¿Quieres algo como conectar los Alpes con el Himalaya?
Creo que esta pregunta es demasiado amplia para responder. Los cambios en los vientos cambian la lluvia y las nevadas, los cambios en la nieve cambian el albedo, etc. Los efectos pueden ser contradictorios.
Dame unas horas e intentaré refinarlo un poco.
He tratado de reducirlo un poco agregando los detalles de mi mundo. Esperaba una respuesta genérica que otros pudieran usar, pero 'bueno'...
Encontré una pregunta relacionada, pero el mapa y la respuesta proporcionados solicitan un bosque al sur de la cordillera. Así que no lo considero un duplicado. worldbuilding.stackexchange.com/questions/10891/…
Me encantan las preguntas sobre el clima, pero ¿qué más quieres que no haya respondido todavía? Si desea un enorme desierto rocoso a arenoso al sur de una cadena montañosa, eso existe en la tierra: copie el interior al oeste de América del Norte, desde la Columbia Británica hasta Arizona. Además, al tener un enorme desierto continental tan al norte, incluso si no está conectado con el Ártico, es probable que aún vea una gran acumulación de masas de aire frío, por lo que probablemente obtenga un desierto frío como el de la Gran Cuenca. Además, tu mapa se parece mucho al norte de Eurasia para mí.
@kingledion, su respuesta es excelente y definitivamente ayudará. Espero algunas respuestas que también puedan responder a algunas de mis otras dudas. El interior al oeste de EE. UU. se debe en gran parte a las Montañas Rocosas que se extienden verticalmente, ¿no es así? Mis mapas del norte estaban influenciados por N eurasia, pero nuevamente, eurasia no tiene una cadena montañosa tan grande tan al norte y no tengo la meseta tibetana y el himalaya bloqueando el aire del sur (solo otro continente). Así que me pregunto qué otros cambios pueden resultar.
@kingledion, también tuve que editar la pregunta porque algunas personas la encontraban "demasiado amplia" y votaron para cerrarla. Con suerte, ahora se detendrán y al menos le darán a la gente la oportunidad de responder.

Respuestas (1)

Las montañas pueden bloquear los flujos de aire frío del norte. En general, el clima frío es causado por células de aire frío que se acumulan sobre los continentes del norte (como Canadá o Siberia) y luego migran hacia el sur. El mayor efecto de una barrera de alta montaña es bloquear este flujo de aire. Una vez que el aire frío ha pasado sobre una cadena montañosa en dirección sur, el aire se calentará adiabáticamente a medida que desciende (llamados vientos catabáticos ).

Aquí hay algunos ejemplos de ciudades cercanas, una bloqueada por montañas del norte y otra no:

-Sanliurfa, Turquía (antigua Edessa) está a 37,09 N, 477 m de elevación en un desierto cálido y seco. Tiene una temperatura promedio anual de 18.3 C y un promedio de verano de 31.9 C.

-Ashgabat, Turkmenistán está a 37,56 N, 219 m de altitud en un desierto cálido y seco. Tiene una temperatura promedio anual de 17.1 C y un promedio de verano de 31.3 C.

-En invierno, la temperatura media de Sanliurfa es de 5,6 °C, la mínima promedio es de 2,3 °C. Las montañas de la meseta armenia y el Cáucaso bloquean hacia el sur las masas de aire frío que se mueven desde las estepas de Asia Central.

-En invierno, la temperatura media de Ashgabat es de 3,5 C, la mínima media es de -0,4 C. No hay nada que bloquee el aire frío de Asia Central.

Otro:

-Boise, Idaho está a 43,37 N a 830 m en una pradera fresca y seca. Tiene una temperatura media anual de 11,3 C y una máxima media de verano de 24,3 C.

-Rapid City, Dakota del Sur, está a 44,08 N a 976 m en una pradera fresca y seca. Tiene una temperatura media anual de 8,5 C y una máxima media de verano de 22,6 C.

-En invierno, la temperatura media de Boise es -0,4 y la mínima media es -4,1. Boise está protegida por las altas montañas de las Montañas Rocosas del Norte. No hay suficiente área terrestre para que se formen masas de aire frío entre las Montañas Rocosas del norte y el océano Pacífico.

-En invierno, la temperatura media de Rapid City es -3,9 y la mínima media es -10,6. Rapid City no tiene protección en el norte de los bajos del Ártico que se forman sobre el norte y el centro de Canadá en el invierno.

En general, tenga en cuenta que la costa este de los EE. UU. se congela todos los inviernos, hasta Atlanta, donde la temperatura mínima anual promedio es de -9 C. Seattle, por otro lado, casi 2000 millas al norte de Atlanta, ve un promedio anual de temperatura. bajo de -4C. El norte de California nunca se congela, pero el sur de Texas sí.

Entonces, la respuesta a su pregunta es: si son lo suficientemente largas, pueden impedir que las masas de aire frío se muevan hacia el sur, lo que lleva a una región subtropical como el sur de California que nunca se congela, en lugar de una región subtropical como Louisiana que sí lo hace. Esto cambia las plantas y la vida silvestre: los árboles pierden sus hojas en el este de Texas, pero no en el sur de California. Los monos viven con árboles de hoja perenne en Sichuan, China, donde están protegidos de los vientos fríos del norte, pero no en Luisiana que está en la misma latitud, porque los árboles mueren allí en invierno, etc.

Por lo tanto, es casi seguro que no afectará demasiado las temperaturas de verano. Y hacer que los inviernos sean un poco más llevaderos. Estaba pensando que la altura de la montaña podría atraer el aire de la alta atmósfera hacia el 'interior' del sur.
Yo no diría casi seguro. Las montañas no son lo único que afecta el clima; otros dos efectos muy importantes son las grandes masas de agua y las circulaciones monzónicas. La meseta tibetana provoca la circulación del monzón en la India, y los cambios de temperatura del este de Siberia provocan el monzón en China y el este de Asia. Su cadena montañosa de 60 N, si se convierte en una vasta meseta alta, podría provocar un monzón de verano en el sur.
¿Cómo afectaría al clima una gran cordillera ártica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v