¿Cómo afecta la calidad de la imagen tomar fotografías de menor resolución con un sensor de mayor resolución?

Creo que Flimzy respondió exactamente a lo que estás preguntando:

Esto probablemente dependa completamente de su cámara y de qué tan bien haga su trabajo en la reducción de muestreo. Para responder a un modelo de cámara específico, probablemente solo tenga que probarlo y ver los resultados por sí mismo. endeble

Además, para tu información: cuando seleccionas un modo de conteo de megapíxeles menor (16: 9 o algo así), que generalmente solo recorta la imagen, obtienes la misma calidad de imagen "por píxel". Cuando selecciona algunos de los modos con menos megapíxeles dentro de las mismas proporciones, aparece la reducción de muestreo y la "calidad por píxel" puede variar.

Lo remito a la respuesta de Flimzy nuevamente, la reducción de resolución depende completamente de la cámara.

Dicho esto, apuesto a que Photoshop o Lightroom probablemente reduzcan la muestra tan bien o incluso mejor que los algoritmos en la cámara.

Cuando reduce una imagen ruidosa de su tamaño de sensor original a un tamaño más pequeño, siempre encontrará que parte del ruido desaparece. Esto no es un defecto de la cámara, verá lo mismo si dispara a 12MP y luego reduce la imagen en Photoshop.

El algoritmo de reducción toma un montón de píxeles ruidosos de alta resolución y los promedia en menos píxeles en la imagen reducida. Puede definir el ruido como píxeles que tienen un valor mayor o menor que el valor correcto. Cuando promedie algunos píxeles juntos, parte del ruido se cancelará, ya que estará mezclando píxeles que son demasiado altos con píxeles que son demasiado bajos. El resultado final es que la imagen más pequeña tiene menos ruido.

Si desea píxeles de 12MP menos ruidosos, cambie al modo P (o cualquier otro modo manual o semimanual) y use el ISO más bajo que pueda.

Otra opción para obtener imágenes con menos ruido es montar la cámara en un trípode y tomar 2 o 3 o tantas fotos como quieras a 12MP, todas idénticas. Tome todas esas imágenes en Photoshop o GIMP y promedie. Este promedio tiene el mismo efecto sobre el ruido que una reducción de tamaño sin reducir realmente la imagen.

De forma general, un sensor de mayor resolución, con la misma lente, es más sensible a problemas ópticos como las aberraciones cromáticas. Entonces, si tiene una lente que produce esas aberraciones, deberían ser más visibles en el sensor de mayor resolución, incluso después de la reducción de resolución.

También debe preocuparse por el rango dinámico: cuanto mayor sea la resolución, menor debe ser el rango dinámico (para el mismo tamaño de sensor).

En cuanto al ruido, no se puede comparar teóricamente entre 2 cámaras. La reducción de ruido depende de la propia cámara, sobre todo si las fotografías se toman en JPG.

La calidad de la imagen (especialmente el ruido, especialmente cuando no se usa la resolución máxima) se ve tan afectada por la tecnología de la cámara (algoritmo de reducción de ruido, algoritmo de muestreo descendente, rendimiento ISO bajo) y la lente (apertura) que el efecto de la cantidad de píxeles es insignificante.

Si pudiera cambiar el sensor de su cámara con un sensor con tecnología similar pero con menos píxeles, habría obtenido una mejor calidad, pero como no puede, la cámara con mejor óptica y tecnología siempre funcionaría mejor, independientemente de los megapíxeles.

Eso significa que, si está utilizando buenas cámaras P&S, el modelo más nuevo (que probablemente tenga más píxeles) producirá mejores imágenes.

Esto no siempre es cierto para las DSLR, pero suele ser cierto para las cámaras de la misma "familia" con la misma lente. Por ejemplo, el sensor 550D de 18 MP funciona mejor con poca luz que el sensor 500D de 15 MP porque maneja mejor el valor ISO alto incluso con los píxeles más pequeños.

Sí, puede cambiar la resolución espacial por la relación señal/ruido. Cada cámara tendrá su propia compensación entre sensibilidad y ruido. Una forma de ver la sensibilidad es el punto en el que obtienes un cierto nivel de ruido.

Dado que la resolución espacial y el ruido pueden compensarse, queda la pregunta de cómo comparar la sensibilidad entre cámaras con diferentes resoluciones. Para ser justos, tendría que hacerse en la misma resolución. Por ejemplo, qué es mejor una cámara de 12,5 Mpix con buena sensibilidad o una cámara de 25 Mpix con menos sensibilidad. La imagen de 25 Mpix puede tener más ruido aleatorio en cada píxel que la imagen de 12,5 Mpix con todo lo demás igual. Pero la imagen de 25 Mpix se puede reducir a 12,5 Mpix y parte del ruido se reduce en el resultado. Entonces, la verdadera pregunta es cuál hace la mejor imagen de 12.5 Mpix y, en general, cómo se debe comparar el ruido (o la sensibilidad) de las cámaras con diferentes resoluciones.

Esta era una de las cosas que me preguntaba cuando hice algunas pruebas con mi cámara (Nikon D3S, que tiene fama de tener una sensibilidad de primer nivel). No tengo otras cámaras con las que compararla, así que publiqué el resultado de mis pruebas en www.embedinc.com/d32s . Hice esto principalmente para ver cuáles eran las compensaciones con mi cámara, pero sería interesante ver pruebas similares realizadas con otras cámaras, especialmente cámaras de mayor resolución (como la D3X) y cómo se verían los resultados filtrados a la misma resolución. . ¿Alguien con una D3X u otra cámara de alta resolución de gama alta quiere probar y mostrar los resultados?