Cobre de tierra superior vertido en PCB con tres secciones de RF

Estoy diseñando mi segunda placa RF (la primera tenía BLE). Esta placa tiene componentes LoRa (SX1257 y SX1301), GPS (MAX-6) y módulo 4G LTE (SIM7600). Todos los componentes están en la capa superior (capa roja).

Mi APILAMIENTO es: Capa 1 (roja): capa de señal con cobre a tierra vertido Capa 2: capa de tierra Capa 3: capa de alimentación y tierra (hay varias secciones para 3V3, 1V8, 4V y la sección justo debajo de las trazas de RF es tierra) Capa 4 (Azul): Principalmente tierra con pocas señales.

A continuación se muestra la imagen del diseño:ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi pregunta es si puedo verter cobre molido en mi primera capa a través de cercas y costuras a una distancia de longitud de onda/20. ¿Debo mantener el suelo separado para los módulos LoRa, GPS y LTE? Se conectarán entre sí a través de la capa 2. O puedo tener un gran vertido de cobre que cubra la capa superior, ya que la distancia con tres secciones de RF es suficiente.

Respuestas (2)

Mi pregunta es si puedo verter cobre molido en mi primera capa a través de cercas y costuras a una distancia de longitud de onda/20. ¿Debo mantener el suelo separado para los módulos LoRa, GPS y LTE?

Hay algunos problemas con la separación de planos de tierra:

Las corrientes de retorno en el plano de tierra tienen que viajar de regreso a la fuente a través de un camino diferente (generalmente). Si la corriente es una corriente de alta frecuencia, si un rastro cruza una ranura en el plano de tierra, esto puede agregar inductancia a la línea de transmisión o rastro (así que no cruce el límite de un plano de tierra con un rastro de alta frecuencia o sufriré las consecuencias)

Los planos de tierra separados forman excelentes antenas dipolo. Por lo general, esto no es un gran problema, pero puede serlo si está tratando de pasar las pruebas de la FCC y tiene un radiador que no tuvo en cuenta.

Los planos de tierra separados también pueden agregar inductancia si la porción que los conecta es pequeña o a través de una vía y traza en otra capa (una mala idea en casi todos los casos).

Si necesita aislamiento o si las piezas requieren un plano de tierra separado (he visto un módulo de GPS que recomienda uno pequeño), hágalo y separe los planos. De lo contrario, un plano de tierra continuo es una buena idea.

Ha habido algunas ocasiones en las que he usado una ranura para desviar grandes corrientes de retorno lejos de la electrónica analógica sensible, pero esa puede ser la única vez que he encontrado que separar una tierra es beneficioso (aparte del aislamiento)

Si tengo un solo vertido de cobre molido, ¿necesito vallas Via?
Una valla de vía detendrá la migración de radiación entre planos (siempre que también tenga cobre conectando las vías). Por lo general, esto solo ocurre en frecuencias de GHz. Una valla de vía no detendrá la capacitancia parásita por encima o por debajo del tablero. Por lo tanto, es mejor usar una cerca de vía con blindaje, ya sea parcial o totalmente encerrada entre las secciones que desea aislar.

Las corrientes estarán restringidas al área debajo de la línea de transmisión. Solo puedes verter un cobre. Además, están en bandas separadas, por lo que incluso si interfieren, no necesariamente darán problemas (después de todo, las antenas mismas interferirán de todos modos). Lo más importante es tener buenas tierras sin cortar debajo de la línea de transmisión.

Debo decir que sus líneas que se conectan a esos conectores se ven muy delgadas. Has mirado la impedancia?

El fabricante nos ha proporcionado una tabla de impedancia para líneas de 50 ohmios. He estado siguiendo eso.
¿Ves algún otro problema con mi tablero? Entonces, ¿no debería tener un vertido de cobre de la capa superior?
Cobre de tierra superior vertido en PCB con tres secciones de RF
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v