Por qué las máscaras de soldadura no se aplican a las PCB de RF

He revisado algunos de los diseños de PCB de RF. En el que no hay máscaras de soldadura en las huellas. Como éste

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Hay algún motivo específico o problema de rendimiento para eliminar eso?

Soldermask tiene más pérdidas que el aire.
Hemos utilizado señal de 1,5 GHz pero con máscara de soldadura propia.
ahhhh El diseño de PCB RF es realmente bonito

Respuestas (3)

Hay varias razones.

1) Soldermask tiene pérdida, y los diferentes tipos de máscara tienen pérdida diferente. Por lo tanto, al no tener una máscara de soldadura donde están los campos de RF, se obtiene la mejor transmisión, y si su placa está fabricada con diferentes fábricas, la transmisión es más repetible.

2) Las dimensiones de la línea, que afectan la impedancia característica, son críticas. Es difícil inspeccionarlos ópticamente si están cubiertos con resistencia.

3) En desarrollo, es posible que desee agregar una almohadilla atenuadora o una resistencia de captación a la línea. Esto ya es lo suficientemente complicado, sin tener que comenzar raspando la resistencia.

Tengo un interés por hobby en la electrónica, pero nada profesional. ¿Podría explicar lo que quiere decir con "con pérdidas"? ¿Qué se está perdiendo?
Potencia del microondas. Los dieléctricos se pueden caracterizar por lo mal que absorben energía como resultado de un campo eléctrico alterno a través de ellos. Los materiales como FR4, el sustrato de PCB estándar, se pueden usar a unos pocos GHz. La resistencia de soldadura no está diseñada para ser un "buen" dieléctrico, solo razonable, sino para resistir la soldadura y ser fácil de aplicar. Cuando un diseñador está superando los límites de la atenuación de línea con la frecuencia, dejará de lado la resistencia. La respuesta de Sphero sobre su efecto sobre la capacitancia es igual de relevante, ya que el grosor mal controlado cambia la impedancia característica de la pista.

Además de las razones dadas por Niel_UK, está la cuestión de la previsibilidad y el modelado.

Soldermask se aplica como un líquido. Como tal, su grosor puede no estar tan bien controlado y predecible como el grosor del sustrato y las capas conductoras. Además, puede tener un perfil impredecible: ¿cómo "fluye" entre las trazas? Todo esto significa que no puede modelar con precisión el impacto de la máscara de soldadura en su línea y no puede predecir la impedancia de la traza.

Esto es incluso importante en cualquier filtro de elementos distribuidos o componente de microondas, como un acoplador direccional, un resonador, un combinador de potencia, etc. En estos casos, un cambio muy pequeño en el ϵ mi F F del sistema desplazará potencialmente la frecuencia central fuera de la banda de interés.

Con sustratos de RF de alto rendimiento podemos obtener modelos muy precisos, siempre que conozcamos con mucha precisión el perfil de grabado del proceso. La naturaleza impredecible de la máscara de soldadura arruina esto.

Aparte de la naturaleza con pérdidas, la máscara de soldadura tiene una constante dieléctrica alta en relación con el aire y un espesor mal controlado, por lo que la impedancia característica será más difícil de controlar con la máscara de soldadura aplicada. Zo disminuye alrededor de 1 Ohm/mil del espesor de la máscara de soldadura . La máscara de soldadura LPI afecta a Zo en aproximadamente 2 ohmios y la película seca en hasta 7 ohmios.

Genial, ¿entonces uno podría sintonizar las líneas de transmisión con spray de máscara de soldadura? :)
@rackandboneman En una dirección (hacia abajo) de todos modos... a menos que tenga algún material con ϵ R < 1.
@rackandboneman ¡Sí! Pero me resulta más fácil usar grasa para los dedos aplicada con precisión mientras sostengo la lengua en el ángulo correcto. :-D