Cliente torrent estable, rápido y tolerante a fallos para Linux

Estoy buscando un buen cliente de torrent para Linux. La mayoría de los clientes que he probado (Transmission, Deluge) a menudo se "olvidan" de los trabajos completados y comienzan una nueva verificación completa por una razón desconocida, es muy molesto. Otros deseos:

  • El cliente debe admitir el cambio de nombre de ubicación (Transmission no).

  • Debe ser liviano (no sugiera Vuze).

  • Debe ser tolerante a la conexión/desconexión del disco, una conexión de red deficiente, etc. y reanudar los trabajos de descarga automáticamente.

  • Debería ser bastante rápido. Por alguna razón, la velocidad de descarga promedio con todos los clientes de Linux que he probado es mucho peor que con uTorrent en Windows en la misma PC.

uTorrent está usando Micro Transport Protocol , tal vez por eso es más rápido que un torrente normal

Respuestas (2)

Actualmente estoy usando rtorrent con el front-end de rutorrent .

Lo bueno de esto es que es increíblemente rápido , utiliza muy pocos recursos en el sistema en el que se ejecuta y, con la interfaz de usuario web, es tan bueno como un cliente local.

Sin embargo, rtorrent por sí solo puede ser un poco difícil de usar:

Interfaz de usuario de rTorrent Konsole

y carece de soporte para fuentes RSS. Uso rutorrent como interfaz, con un complemento RSS

interfaz de usuario de torrente

Incluso sin compatibilidad con UTP, es increíblemente rápido y, después de la configuración inicial, funciona a la perfección. Lo tengo funcionando en una PC antigua que realiza mis descargas y lo administro de forma remota.

Observo que esto no parece tener ninguna forma de autenticación para la interfaz de usuario web, por lo que si está ejecutando uno en un servidor público, ¡asegúrelo adecuadamente!

Cambié a esto desde qbitorrent. Básicamente, rtorrent es rápido pero difícil de usar. rutorrent es solo una buena piel sobre él. No hay ninguna razón por la que no pueda usar rtorrent solo en la pantalla o en una terminal, aparte de la necesidad de recordar cómo usarlo.

Mi elección actual es qBittorrent ( wiki ), en general, me gusta y satisface la mayoría de mis necesidades: es liviano, tolerante a fallas y admite cambios de nombre de ubicación.

Sin embargo, QBitTorrent no es tan rápido como me gustaría que fuera, además, emite demasiados mensajes de advertencia cuando algo sale mal (por ejemplo, un disco duro está desconectado).

Captura de pantalla de qBittorent
Click para ver en mayor resolución

Agregaría que esto se basa en el otro libtorrent (libtorrent rasterbar), y admite muchas cosas nuevas variantes de compatibilidad con bitorrent. Si bien no se cumplieron mis necesidades específicas (como poder agregar feeds rss sin encabezado), es un gran cliente. También vale la pena señalar que puede ejecutar este headless como qbitorrent-nox y administrarlo únicamente a través de webui.