Circuito led a prueba de fallos

Por interés, ¿habría ALGUNA razón para elegir el circuito 3 sobre el circuito 2? no veo ninguno

También consideraría el circuito 4: -

_{El circuito 4 permite que P1 sujete el ánodo del LED a unos 0,7 voltios. Esto, en efecto, apagará el LED; en otras palabras, P1 no puede conducir corriente "extra" al LED debido a la dirección del diodo; solo puede desviar la corriente lejos del LED. Esto significa que se puede elegir R7 para entregar la máxima corriente de diseño en el LED y P1 solo puede desviarla.}

_{En el circuito 2, por ejemplo, no puede entregar la corriente de diseño completa al LED, excepto cuando IC lo está impulsando.}

Entonces, consideraría el circuito 4 porque con el circuito 2 nunca puede obtener el brillo completo del LED a menos que P1 esté activado. Además, el circuito 3 es un poco más costoso que el circuito 4. Sin embargo, el circuito 3 es más eficiente energéticamente si desea apagar el LED porque R5 puede tener un valor mucho mayor que R1, R2 o R7.

Una ventaja menos obvia para el circuito 3 es que el pin P1 del IC que controla el LED no tiene que manejar las corrientes que se usan para activar el LED. La corriente puede ser tan alta como 20 mA (para un LED rojo estándar o incluso más en algunos casos) y esa corriente tiene que fluir hacia P1 cuando se desactiva el LED; esto consume el presupuesto de corriente máximo que puede manejar el IC (normalmente especificado en las hojas de datos como la corriente que puede pasar a través del pin de tierra del dispositivo).

Entonces, hay otras consideraciones.

Circuito led a prueba de fallos

No creo que ninguno de los anteriores pueda llamarse Fail Safe .

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

Opciones de usuario

LED apagado hasta que se inicialice como salida con valor = "0",

Puede invertirse a 1 = ENCENDIDO con cátodo de LED a 0 V y 1k a ánodo.

El voltaje inverso del LED <= 5V está bien

Si el LED se colocará fuera de su PCB, siempre existe el riesgo de que se produzcan picos de voltaje a través del cableado del LED en el circuito, y esto puede dañar el IC. En caso de que use un controlador adicional ( circuit 3), el riesgo de daño del IC es mucho menor; por supuesto, el transistor probablemente se dañará. Desde el punto de vista del servicio, es más fácil (y más barato) reemplazar el transistor que el IC. NOTA: Prefiero usar aquí cualquier transistor PNP BJT, no MOSFET: los MOSFET son demasiado sensibles para exponerlos al exterior;)

Por supuesto, si el LED está ubicado en la PCB (por ejemplo, como cualquier tipo de diagnóstico de módulo interno), no hay riesgo de problemas como los anteriores, por lo que circuit 2será circuit 4suficiente.