Circuito de carga regenerativa

En una pregunta reciente , se preguntó si se podría usar un convertidor elevador para "reciclar" la potencia de salida de un convertidor reductor que se está probando. Hay bastantes cargas electrónicas regenerativas comerciales disponibles en el mercado. Sin embargo, a) tienden a ser del tipo de enlace de línea eléctrica, enviando su energía a la red eléctrica de CA, en lugar de a una línea de CC, y b) no he podido encontrar esquemas para cargas regenerativas comerciales o DYI.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En el circuito anterior, (de la pregunta mencionada anteriormente), V i norte está vinculado a la salida del convertidor reductor. Cada vez que se unen dos fuentes de alimentación, puede haber una disputa sobre qué fuente de alimentación controla el voltaje. Para que el circuito funcione y no se establezca en 0 voltios como un punto estable, la fuente de alimentación externa debe "ganar" en cualquier disputa con el convertidor reductor. La fuente de alimentación externa debe proporcionar energía para compensar todas las pérdidas en el bucle. Una forma de garantizar que la fuente de alimentación externa sea la "maestra" en este argumento es hacer que la fuente de alimentación externa tenga una impedancia muy baja y que la salida del convertidor elevador tenga una impedancia alta. El uso de una red de CA o una batería de plomo ácido para la fuente de alimentación externa satisface la primera condición. Usar el convertidor elevador en el modo de regulación de corriente satisface el segundo.

Sin embargo, sería bueno poder usar fuentes de alimentación externas que contengan elementos que bloqueen el "reflujo". Considere el siguiente circuito:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Siempre que la carga pueda extraer toda la corriente del convertidor elevador de modo de corriente (en el voltaje de suministro externo), el suministro externo controlará el voltaje. Sin embargo, si la carga no puede aceptar toda esa corriente a ese voltaje, el voltaje en la carga aumentará.

Ahora, uno puede decir "espera un minuto", la corriente en la carga debe ser mayor que la corriente entregada por el convertidor elevador, de lo contrario tendríamos una "fuente de energía libre". Sin embargo, esto no es así. Solo se requiere que, en promedio, la energía suministrada al circuito reductor/elevador sea igual a la energía disipada allí. Solo se requiere que, en promedio, la corriente del convertidor elevador sea menor que la corriente consumida por el convertidor reductor. Sin embargo, ambos convertidores tienen elementos que almacenan energía, y las simulaciones muestran que, de hecho, el buck puede consumir menos corriente temporalmente que los suministros boost, lo que resulta en un aumento significativo en el voltaje del punto de conexión.

Las ideas que surgen de inmediato como soluciones son 1) usar un condensador más grande de V i norte a tierra, o 2) use una resistencia de derivación del bloque V o tu t al suelo. Un problema con 1) es que no sabemos de antemano cuánta energía puede almacenarse en el convertidor reductor, a menos que conozcamos los detalles del convertidor reductor de antemano. Podríamos, pero sería bueno no tener que depender de tal conocimiento. Un problema con 2 es que reduce la cantidad de corriente reciclada. Ninguno de estos problemas es un asesino del proyecto. Sin embargo, me pregunto si hay una mejor manera.

Mi pregunta. ¿Alguien puede pensar en alguna otra forma de unir un suministro externo que pueda restringir el reflujo de corriente, con un convertidor elevador en modo de regulación de corriente, de modo que el voltaje esté determinado por el suministro externo, incluso si la carga no acepta todo el ¿Qué corriente puede suministrar temporalmente el convertidor elevador? Los cambios en el circuito del suministro de refuerzo son absolutamente aceptables. También es aceptable agregar una resistencia de detección de bajo valor entre el suministro externo y el punto de enlace.

De alguna manera no estoy entendiendo el punto general. Me pregunto si podría haber una forma más sencilla de alcanzar el objetivo general. En cualquier caso, al colocar un inductor entre dos puentes H, puede crear un impulso bidireccional universal que básicamente puede hacer lo que quiera (siempre que no necesite una conexión a tierra aislada).
Su enlace no se refiere a la pregunta anterior.
@RussellMcMahon gracias por captar eso. fijado.
Creo que la idea básica del convertidor elevador está bien. Pero en lugar de usar un convertidor elevador que está configurado para regular el voltaje de salida, puede usar uno que regule la corriente de entrada y sea variable. Entonces, en esencia, es una carga programable de convertidor elevador. No necesita preocuparse por evitar el reflujo en el suministro. Ambos convertidores tienen menos del 100% de eficiencia. De esta manera, el convertidor elevador tampoco está luchando con el suministro. Solo el suministro está regulando el voltaje. El impulso solo inyecta corriente.

Respuestas (1)

Esto puede regular V1 o V2 ​​independientemente de cuál sea mayor, dependiendo de cómo se cambien los FET. También podría regular la corriente con la retroalimentación adecuada. Y puede regular independientemente de la dirección del flujo de energía. Entonces, por ejemplo, V1 podría ser una batería. V2 podría ser la salida de un convertidor reductor o elevador. La corriente de carga podría regularse.

Acabo de inventar los valores del inductor y el condensador. Obviamente dependería de la aplicación.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Este es el tipo de pensamiento alternativo que estoy buscando. Sin embargo, no estoy seguro de cómo su solución resolverá el problema de que un suministro "supere" a otro suministro con un diodo incorporado. Suponga que V2 es el suministro externo y V1 es la salida del convertidor reductor bajo prueba. ¿Cómo se regula este circuito para que la energía fluya desde el lado V1 al lado V2 sin "dominar" a V2 (que supondré que NO es una fuente de voltaje ideal, pero contiene un diodo dentro)? Por un lado, necesita medir V2 para obtener retroalimentación. Por otro lado, V1 puede aumentar el voltaje de V2.
V2 podría ser el regulador que está probando. V1 podría ser la entrada para V2. Básicamente, si coloca esta estructura de puente H entre dos voltajes, puede mover la energía de la manera que necesite moverla para regular cualquier cosa que desee regular (por ejemplo, tal vez desee regular la corriente de salida de V2, el dinero que está probando ).
Si lo entiendo correctamente, está sugiriendo poner este circuito entre el punto de enlace (entre la fuente de alimentación externa y el convertidor elevador) y el convertidor reductor bajo prueba. Luego, si el convertidor elevador eleva demasiado el voltaje del punto de enlace, este convertidor lo regulará hacia abajo. ¿Te estoy entendiendo bien?
No. Usar esto como convertidor elevador es lo que estaba pensando. Pero en realidad también creo que un convertidor elevador funcionaría, siempre que lo configure para que regule la corriente de entrada. Entonces es como una carga de corriente constante en el dispositivo bajo prueba (DUT). Es decir, el convertidor de dinero.
Esto probablemente no aborda la pregunta subyacente. Puedo eliminarlo si reúno la determinación de escribir una mejor respuesta.