Cambiando el valor del capacitor

¿Cuáles son los efectos de reemplazar los condensadores firmados con 4uF relacionados con el rendimiento del filtro Emi (problemas de compatibilidad electromagnética)? Observamos que el tiempo con los de 4uF se mantiene más largo (alimentación al circuito) cuando se apaga que con los de 1uF, pero no estamos seguros de cómo cambiará el rendimiento de emi. (Por cierto, ¿son condensadores de paso?) Gracias.

Diseño de filtroHola,

Respuestas (3)

El filtro emi es un dispositivo de CA. Operar esto con voltaje de CA, sin importar qué tan grande sea el capacitor, "mantener la energía más tiempo en el circuito" es una declaración absurda, a menos que lo use con suministro de CC. Pero entonces, en la aplicación de CC, la inductancia en el filtro será totalmente inútil.

Los filtros están diseñados para atenuar que una banda o bandas particulares de interferencia entren (o salgan) del circuito de interés, por ejemplo, una fuente de alimentación de modo de conmutación.

Para lograr ese objetivo, en primer lugar, se analiza el espectro de ruido del SMPS utilizando un analizador de espectro. Luego, los componentes del filtro (los henrios y faradios) se elegirán para lograr la mejor atenuación para las frecuencias de ruido detectadas por el analizador. Los inductores se dimensionarán para manejar la corriente de carga requerida y los capacitores se dimensionarán para el voltaje operativo deseado.

Habiendo dicho esto, debe comprender que los componentes dentro de un filtro son específicos de la aplicación y no deben entrometerse.

Gracias por la respuesta. "Aplicación DC la inductancia en el filtro será totalmente inútil". Su verdadera inductancia no afecta la CC de estado estable. Pero cualquier intento de cambiar ese nivel de corriente continua se opondrá a cualquier inductancia en el circuito. ¿Puede evaluar el reemplazo de un capacitor más grande? ¿Será el filtrado apropiado para el estándar de 461f mil?
"Cualquier intento de cambiar ese nivel de corriente CC" siempre se trata mejor con un condensador más grande que con un inductor porque el primero ayuda a reducir la impedancia de la fuente de alimentación, pero el segundo hace exactamente lo contrario. Pero el inductor se puede usar en el suministro de CC procedente de cualquier otro lugar, excepto las baterías, para filtrar cualquier señal de CA que se monte en CC.

Supongo que estás pensando que más grande es mejor. Recuerda que las tapas reales tienen una frecuencia de resonancia propia que puede ser representada por la tapa y un inductor en serie. La inductancia es el total de los cables y las trazas de PCB. Cuando pones tu 4 microfaradios grandes en lugar de 1 microfaradio, la inductancia parásita no cambiará mucho. Esta cuadruplicación de C mientras deja L reducirá a la mitad la frecuencia de resonancia propia del sistema. Su riesgo aquí es que su diagrama de EMC sea peor en el extremo superior. Incluso si eres mejor en el extremo inferior, aún podría significar un FALLO.

Gracias por la respuesta. El requisito aquí es cumplir con MIL-STD-461. Pero parece que estamos reduciendo fcutoff y toleraremos menos los ruidos de alta frecuencia, ¿verdad? ¿Esta solicitud de cambios vuelve a probar 461f o no? Una pregunta más: ¿Qué pasa con el uso de 8uF (para CF6) y 1uF (para CF1, tal como está)? ¿Es mejor que la condición de 4uF/4uF, ya que 1uF aún puede filtrar frecuencias altas y no se necesitará degradación del rendimiento del filtro ni prueba?

Un condensador tiene todo tipo de efectos internos. Como una resistencia en serie y una inductancia virtual, incluso existen en las placas en el interior, 4 μF tiene más área de placa, es decir, más inductancia y probablemente más resistencia, a menos que opte por un paquete mucho más grande.

De hecho, parece que acabas de colocar el filtro EMI allí. Eso puede funcionar bien en muchos casos, pero sin las matemáticas adecuadas y el conocimiento de los tipos de interferencia que está causando y a los que es susceptible, el filtro completo puede haber sido incorrecto para usted de todos modos. O si no está mal, casi inútil. No podemos decir. Tal vez accidentalmente un condensador de 4 μF lo habría arreglado. O también puede haberlo hecho diez veces peor.

No podemos decirlo porque no conocemos su dispositivo.

Si ha tenido el filtro EMI en un dispositivo que fue probado por una casa de pruebas acreditada y pasó, entonces reemplazar las tapas con 4 μF potencialmente causará una o más bandas de frecuencia que pueden pasar suficiente energía a través de él que luego provocará una falla de prueba .

Lo más seguro que puede hacer (si cree que el filtro está bien ahora ), si desea más capacitancia en su sistema, es no reemplazar nada, solo agregue una tapa de 10 μF en la placa del producto en alguna parte. Preferiblemente cerca de lo que utiliza la corriente. Y luego deje todo el filtro como está.

Gracias por la respuesta. No puedo agregar un límite de 10uF ya que el diseño de la placa de circuito impreso finalizó y tendré que analizar el nuevo rendimiento de emi. El requisito aquí era/es cumplir con MIL-STD-461 y el producto (circuito de filtro emi compartido) pasó las pruebas. "pero sin las matemáticas adecuadas y el conocimiento de los tipos de interferencia que está causando y a los que es susceptible" ¿cómo puedo saber qué frecuencias debo filtrar? Utilizo una fuente de alimentación de 28 V CC y necesito cumplir con 461f. Probé y vi que este problema 4/4 estará bien para obtener más capacitancia, pero no estoy seguro de que la prueba emi se deba volver a realizar o no.