Estoy haciendo una fuente de alimentación usando algunos interruptores y resistencias de décadas. La idea es marcar un voltaje, como una caja de sustitución de resistencia, pero obtener un voltaje en lugar de una resistencia. Estoy usando el LM350 (versión de alta corriente del LM317), pero la caída de voltaje del LM317 hace que sea casi imposible obtener un circuito que lo haga funcionar (configurado como una caja de resistencia estándar, pero con 160 ohmios, 1.6K y 16K resistencias en las tres décadas y 500 ohmios entre salida y ajuste Para compensar, actualmente estoy pensando en agregar algo para bajar el voltaje 1.5V-2V después del regulador y compensar con un potenciómetro frente a los interruptores. El problema es que una simple caída de diodo es demasiado inconsistente en temperatura y corriente, y parece que no puedo encontrar otra buena solución. Estaba pensando en configurar otro LM350 en modo de corriente constante, pero ajústelo a algo así como 50A, o ajústelo para regular a algo así como 100V para que mantenga el voltaje lo más alto posible, menos la caída. En realidad, no pasaría tanto voltaje o corriente, solo recibiría tal vez 24 V a un par de amperios, pero debido a que está configurado tan alto, debería intentar llevar el voltaje lo más alto posible, pero no lo hago. saber si eso funcionará. El esquema es aproximadamente lo que sería el circuito final (menos las tapas de filtrado y algunos diodos) Las tres cajas con resistencias son interruptores giratorios. La parte sobre la que pregunto es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. o configurado para regular a algo así como 100V para que mantenga el voltaje tan alto como sea posible, menos la caída. En realidad, no pasaría tanto voltaje o corriente, solo recibiría tal vez 24 V a un par de amperios, pero debido a que está configurado tan alto, debería intentar llevar el voltaje lo más alto posible, pero no lo hago. saber si eso funcionará. El esquema es aproximadamente lo que sería el circuito final (menos las tapas de filtrado y algunos diodos) Las tres cajas con resistencias son interruptores giratorios. La parte sobre la que pregunto es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. o configurado para regular a algo así como 100V para que mantenga el voltaje tan alto como sea posible, menos la caída. En realidad, no pasaría tanto voltaje o corriente, solo recibiría tal vez 24 V a un par de amperios, pero debido a que está configurado tan alto, debería intentar llevar el voltaje lo más alto posible, pero no lo hago. saber si eso funcionará. El esquema es aproximadamente lo que sería el circuito final (menos las tapas de filtrado y algunos diodos) Las tres cajas con resistencias son interruptores giratorios. La parte sobre la que pregunto es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. solo se le daría tal vez 24 V a un par de amperios, pero debido a que está configurado tan alto, debería intentar llevar el voltaje lo más alto posible, pero no sé si eso funcionará. El esquema es aproximadamente lo que sería el circuito final (menos las tapas de filtrado y algunos diodos) Las tres cajas con resistencias son interruptores giratorios. La parte sobre la que pregunto es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. solo se le daría tal vez 24 V a un par de amperios, pero debido a que está configurado tan alto, debería intentar llevar el voltaje lo más alto posible, pero no sé si eso funcionará. El esquema es aproximadamente lo que sería el circuito final (menos las tapas de filtrado y algunos diodos) Las tres cajas con resistencias son interruptores giratorios. La parte sobre la que pregunto es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. Mi pregunta es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT. Mi pregunta es básicamente si habrá una caída de 1.25V entre N $ 2 y VOUT. Por lo tanto, si cualquier voltaje marcado por los interruptores giratorios (como en una caja de sustitución de resistencia) estará presente en VOUT.
TLDR: necesito bajar un voltaje de CC en 1.5-2V a aproximadamente 6A, el valor exacto no importa, pero debe ser muy constante ( ) a temperaturas y corrientes razonables, y no excesivamente complejo o costoso. ¿Hay alguna manera fácil o "correcta" de hacer esto?
La respuesta es simple: simplemente conecte el extremo 'tierra' de sus resistencias conmutadas a -1.25V, luego la salida del regulador bajará a 0V.
Se puede producir un voltaje estable de -1,25 V con un regulador de voltaje negativo ajustable de 3 terminales (p. ej., LM337) o dos diodos de silicio en serie con una resistencia, alimentados desde un voltaje de suministro más alto (negativo). Si no tiene un suministro de voltaje negativo adecuado, puede usar un convertidor de voltaje ICL7662 (o equivalente) para producirlo.
Siento decir que estoy completamente desconcertado.
¿Podemos empezar por el principio, por favor?
Así es como funciona un LM350/LT1084:
La forma en que está diseñado el regulador es que primero decide qué voltaje de salida desea (V1), luego organiza el divisor de voltaje R1R2 de modo que con el voltaje deseado en el pin OUT de U1, el voltaje en el pin ADJ (V2) es 1250 milivoltios menos . La corriente (Iadj) que sale del pin ADJ será inferior a 100 microamperios, por lo que al hacer que la corriente a través de R1R2 sea lo suficientemente grande, la caída en R2 provocada por Iref se puede anular y hacerse insignificante para la mayoría de las aplicaciones.
De lo contrario, desde la hoja de datos del LM350 siempre puede usar:
Proceder sin usar la fórmula y suponiendo que quiere 10 voltios del regulador y que está dispuesto a gastar 10 miliamperios a través del divisor para reducir el error introducido por Iadj a alrededor del uno por ciento, si queremos una caída de 1,25 voltios a través de R1 con 10 miliamperios a través de él, de la ley de Ohm tenemos:
Luego, para dejar caer el resto de los 10 voltios a través de R2, podemos escribir:
y terminaremos con:
Así que ahí tienes lo básico.
Ahora para su cambio...
El siguiente es un esquema de LTspice que muestra un interruptor unipolar de 10 posiciones como una serie de interruptores activados por voltaje controlados por un contador con salidas mutuamente excluyentes, lo que garantiza que solo se encienda un interruptor a la vez, exactamente como su interruptor operado manualmente. parece funcionar.
El contador se usa para recorrer 10 estados y conectar 10 R2 diferentes a tierra, cambiando la relación de R1 a R2 en cada paso, lo que cambiará el voltaje de salida del regulador de manera planificada si las relaciones se seleccionan correctamente.
Observe particularmente que, a diferencia de su diseño, cada posición del interruptor se basa solo en la relación de los valores de dos resistencias para determinar el voltaje de salida del regulador.
Campos EM
jeduffy
Campos EM
jeduffy
jeduffy