Búsqueda de modelos de especias con funcionalidad de clasificación avanzada

¿Alguien sabe de un motor de búsqueda como Mouser/Digikey donde puede limitar las partes según el voltaje/tipo de paquete/etc., pero excluir todos los resultados sin modelos de PSpice? A menos que lo esté haciendo todo mal, la búsqueda en OrCAD Capture básicamente asume que ya sabe qué parte está buscando, ya que no existe una función de clasificación real que no sea por categorías generales. ¿Alguna otra implementación de especias proporciona tal funcionalidad?

Usé PSpice durante la universidad para aprender el diseño básico de circuitos y recientemente lo retomé pensando que podría ayudar en un proyecto de diseño actual. Parece funcionar muy bien para el análisis de circuitos básicos, pero para aplicaciones prácticas me he encontrado saltando de un lado a otro entre la biblioteca de modelos de OrCAD, Mouser, DigiKey y varios sitios web de fabricantes tratando de encontrar una pieza que cumpla con mis requisitos de diseño y aún tenga un modelo de especias disponible. Después de unos días de esto, parece que el tiempo es terriblemente ineficiente y podría tener más sentido pedir piezas y hacer prototipos. ¿Es esta solo la naturaleza de la bestia o simplemente me estoy perdiendo algo aquí?

Mi flujo de trabajo actual es algo así como:

  1. Bosquejo del circuito en papel
  2. Encuentre piezas que cumplan con los criterios de diseño mediante la búsqueda/clasificación avanzada de Mouser/Digikey
  3. Ver si puedo encontrar la pieza en la biblioteca de OrCAD o en el sitio web del fabricante.
  4. Si encuentro la parte, excelente, pero si no, vuelvo al paso 2 y selecciono la siguiente mejor parte.

Hasta ahora, parece que estoy en un ciclo sin fin entre los pasos 2 a 4 incluso para partes aparentemente simples como los reguladores de voltaje.

El otro posible flujo de trabajo que probé pero que todavía parece terriblemente ineficiente es:

  1. Bosquejo del circuito en papel
  2. Busque en la biblioteca de OrCAD una parte de la misma categoría (por ejemplo, un regulador de voltaje positivo) y simplemente vaya hacia abajo en la lista. Copie la primera parte # en la lista
  3. Copie el primer número de pieza en la lista de OrCAD en la categoría de interés y busque en Google/Mouser/Digikey la hoja de datos. Si la pieza cumple con mis requisitos de diseño, genial, pero si no, vuelvo al paso 2 y selecciono la siguiente pieza de la lista.

Esto parece una gran cantidad de prueba y error. ¿Alguien puede indicarme un motor de búsqueda más eficiente como se describe en el primer párrafo, o una guía/tutorial para un flujo de trabajo más eficiente en el tiempo usando PSpice u otra variante de Spice que no resulte en una pérdida de tiempo tan grande en el camino y el error?

Estoy acostumbrado a obtener modelos SPICE directamente de los fabricantes. Además, en lugar de usar un modelo de especias para, digamos, un regulador de voltaje, usaría un suministro simple en su lugar (¿quizás con un segundo suministro para actuar como fuente de ruido?) Durante las simulaciones.
Gracias por el comentario Joren, y estoy de acuerdo en que puedo intercambiar partes más básicas como una fuente de voltaje por un regulador de voltaje en algunos casos, pero esto parece tener algunos problemas inherentes: 1.) No hay forma de modelar/verificar para problemas inherentes a las limitaciones del regulador de voltaje (por ejemplo, el voltaje de suministro es demasiado bajo, lo que genera niveles inesperados en la salida). 2.) No puede diseñar un diseño de PCB a menos que al menos haga una huella de PCB personalizada para la parte sin modelar. 3.) No existen sustitutos realmente buenos para piezas más avanzadas (circuito de protección de la batería, etc.).
También debo mencionar que probé un flujo de trabajo adicional, donde comenzaba en el sitio web de un fabricante que proporciona una lista de todas las piezas con un modelo de especias en su cartera, pero nuevamente no he visto nada más que una lista básica, es decir, no hay forma de clasificar de manera similar a Mouser/Digikey en función de los parámetros de diseño, por lo que nuevamente es un ejercicio de prueba y error que comienza con la primera parte de la lista y verifica la hoja de datos, luego regresa a la lista.

Respuestas (1)

Desafortunadamente, la mayoría de los proveedores de circuitos integrados preferirían proporcionarle un modelo en su formato de simulador patentado que en un formato genérico que le permitiría cosimular sus piezas con las piezas de sus competidores. TI proporciona modelos para Tina-TI, Linear y Analog proporcionan modelos para LTSpice, etc.

Algunos proveedores pueden proporcionar modelos para Spice3 o PSpice, pero rara vez proporcionarán modelos para ambos.

Tus opciones son

  1. Conozca qué proveedores ofrecen modelos de PSpice y solo utilizan sus piezas.

  2. Aprenda suficiente sintaxis de Spice3, LTSpice y PSpice para poder convertir manualmente modelos de otros formatos a PSpice. Esto puede ser desde trivial para modelos simples hasta muy difícil para los complicados.

  3. Use el simulador de propiedad de cada proveedor para modelar el subcircuito usando su IC y luego use buenas prácticas de ingeniería de sistemas para combinar subcircuitos y diseñar un sistema que funcione. Luego verifique con pruebas en el circuito físico.

Le recomiendo encarecidamente que se sienta cómodo con la opción 3. En algún momento, sus diseños se volverán lo suficientemente complejos como para que no sea razonable simular el sistema completo en Spice, por lo que deberá comprender cómo interactúan sus subcircuitos y poder diseñar esto. manera en ese punto de todos modos.

Parte 1: @The Photon gracias por tu respuesta. Estaba empezando a concluir lo mismo, pero parece que la respuesta a la pregunta de si existe tal motor de búsqueda es simplemente "No". Agradezco sus consejos de flujo de trabajo y parecen ser los mejores disponibles, pero sigo teniendo los mismos problemas principales con todos ellos. He encontrado varios proveedores que ofrecen PSpice u otros modelos de especias de algunas partes, pero no de todas. Por lo tanto, sigo encontrando el ciclo de seguimiento y error de buscar una pieza adecuada a través de un motor de búsqueda de proveedores avanzado (por ejemplo, TI), solo para descubrir que tengo que pasar por innumerables
Parte 2: posibles piezas antes de encontrar una con un modelo de especias. TI tiene buenas funciones de búsqueda/clasificación en su sitio, pero no veo ninguna forma de filtrar por "debe tener un modelo de especias" o similar. De nuevo, busco/filtro hacia abajo hasta que tengo 10-20 partes que podrían funcionar con mi diseño, y hago clic para abrir cada una hasta que encuentro una con un modelo de especias. Este proceso se alarga aún más en los casos en los que agoto la lista completa de piezas perfectamente compatibles y luego tengo que quitar un filtro (por ejemplo, voltaje de entrada de 5 V) para encontrar una pieza que tenga un modelo Spice, luego tengo que volver a trabajar en el diseño para cuenta de un
Parte 3: voltaje de entrada diferente. Mi pregunta central es cómo eliminar todo ese tiempo perdido de prueba y error al encontrar una pieza adecuada con un modelo Spice, pero la otra pregunta central aquí es ¿cómo usa la gente toda la amplia gama de piezas que no tienen modelos Spice? ¿No hay nada mejor que lápiz y papel incluso en 2018? Esto simplemente me sorprende.
Búsqueda de modelos de especias con funcionalidad de clasificación avanzada
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v