¿Buenos editores de video de código abierto?

Claro, podría buscar en Google y encontrar software al azar. Pero prefiero tener la opinión de los usuarios que han tenido experiencia con cualquier editor de video de código abierto.

Entonces, si ha usado uno que le gusta o conoce alguno, hágamelo saber y diga si lo ha usado o simplemente lo conoce (y escuchó cosas buenas). Gracias.

Estoy buscando software de Windows. Pero también puede sugerir Linux para otras personas que puedan tropezar con esto.

Probé algunos y es difícil encontrar uno que sea gratuito, esté bien documentado y funcione perfectamente. Especialmente en Windows. Debes decir qué sistema operativo usas.
Creo que estás buscando "gratis" y no "código abierto".
@koan Bueno, soy desarrollador, así que tal vez quiera contribuir con un editor de video que considero digno de mi tiempo: D
@niutech ¿No es al revés? Pregunté esto en 2011 :p

Respuestas (11)

VLMC es un editor multipista no lineal. Se basa en VLC y hereda una compatibilidad de formato bastante amplia. La interfaz de usuario es un poco tosca, pero hace el trabajo.

Lightworks es un proyecto más reciente y parece pulido. Tiene sus raíces en la edición de transmisión, por lo que una gran cantidad de códecs familiares no son compatibles. Es compatible con los códecs de Matrox, que debe instalar por separado, por lo que primero deberá convertir su video a Matrox AVI.

Avidemux es un editor simple, bueno para recortar y tareas pequeñas. En mi experiencia, no es muy estable en Windows, está bien en Linux.

+1 para Trabajos de luz. Me cambié de FCP a Lightworks hace un año y me encanta. Es muy completo; se han grabado muchos largometrajes, incluidos Pulp Fiction y Braveheart, y más recientemente, The King's Speech y Hugo.
Tenga en cuenta que Lightworks no es de código abierto actualmente , pero el código abierto está en la hoja de ruta.
Estoy de acuerdo con la sugerencia de Lightworks, sin embargo, para usarlo realmente en cualquier proyecto moderno, debe comprar la licencia profesional para las opciones de importación y exportación que no sean las más básicas.
VLMC parece estar un poco muerto. Cinco años después y todavía está en alfa.

Es posible que desee ver la Comparación de software de edición de video de Wikipedia y la lista de software de edición de video . Desde mi experiencia personal, recomiendo Kdenlive sobre cualquier otro. Tiene un buen soporte para una amplia gama de funciones de edición de video no lineal. Si eres un verdadero geek, quizás quieras probar Cinelerra.

Kdenlive se está convirtiendo rápidamente en el editor de video FLOSS más avanzado. Kdenlive es compatible con Linux y Windows de forma nativa . También hay una versión para macOS en macports.org , pero está desactualizada.

Uso Kdenlive a menudo en mi sistema Linux. Tiene un equipo de desarrollo activo que responde muy bien a las solicitudes de nuevas funciones y a los informes de errores. La comunidad de usuarios también es muy amigable y solidaria.

+100 para Kdenlive. Empecé a usarlo recientemente, y ha hecho todo lo que quería. Tiene un gran soporte, está bien desarrollado y tiene características maduras.

Personalmente, ejecuto Cinelerra CV y ​​es Cinecutie "mochup" en mis cajas de Linux.

Cinelerra (y sus parientes) pueden hacer un trabajo de edición muy sofisticado, pero no son los más fáciles de usar. Afortunadamente, hay muchos tutoriales en video para ayudarte.

Hay un editor de video basado en Linux/Gnome llamado PiTiVi que funciona de cerca con el marco multimedia GStreamer que es utilizado por la mayoría de las distribuciones de Linux. El proyecto PiTiVi se ha movido lentamente debido a su filosofía de desarrollo que es "primero aguas arriba". Los desafíos que encuentran en GStreamer significan que trabajan con GStreamer para resolver el problema en lugar de trabajar alrededor del marco.

Para la gente de Linux:

Kino

Es un editor DV no lineal. Tiene muchas características que incluyen captura, edición, FX y exportación a otros formatos.

Lo he usado durante varios años sin problema.

Kino "ya no se desarrolla a partir de 2009" en.wikipedia.org/wiki/Kino_(software)

Si está en Linux, considere Cinelerra : el editor de video más poderoso para Linux, Openshot: editor de video simple, poderoso y gratuito para Linux, o Kdenlive (también disponible para FreeBSD y Mac OSX): editor de video gratuito y de código abierto para GUN/Linux y FreeBSD

Openshot y Kdenlive se pueden instalar a través apt-get installde , sin embargo, Cinelerra requiere un poco más de configuración

Si eres realmente aventurero, ¿por qué no pruebas Blender ? Es una aplicación de animación 3D y composición/seguimiento. Es completamente gratuito y abierto (FLOSS), además de ser totalmente independiente del sistema. Se ejecuta en Windows de 32 o 64 bits, MacOS de 32 o 64 bits y Linux de 32 o 64 bits.

El editor de video es bastante novedoso y un poco rudimentario, pero está respaldado por una gran cantidad de complementos o scripts de Python que mejoran su usabilidad.

A un amigo mío le gustó bastante VirtualDub , que es gratuito. Sin embargo, no lo he usado yo mismo.

VirtualDub usado con AviSynth es una buena combinación.

OpenShot es fácil de usar. Solo para Linux.

OpenShot Video Editor es un editor de video gratuito y de código abierto para Linux con licencia GPL versión 3.0. Puede tomar sus videos, fotos y archivos de música y agregar fácilmente subtítulos, transiciones y efectos, y luego exportar su película a DVD, YouTube, Vimeo, Xbox 360 y muchos otros formatos comunes.

¿Podría explicar por qué es fácil de usar? ¿Hay un buen manual? ¿Interfaz de usuario intuitiva? ¿Otras cosas buenas/malas que tiene el software? Agregue más detalles a su respuesta.
OpenShot 2.0 (actualmente en las últimas etapas de desarrollo a partir de marzo de 2015) será multiplataforma.

Mejor que mearly good es AviSynth: http://avisynth.nl/index.php/Main_Page .

Básicamente, escribe un script y luego abre el script en un reproductor. El Script puede cambiar la entrada de muchas maneras y hay muchos 1000 de complementos. Hay algunas horquillas que incluyen algunos editores de aspecto 'tradicional' que usan AviSynth bajo el capó.

Después de ajustar la secuencia de comandos con precisión, simplemente "copia" la secuencia de comandos (posiblemente con Ffmpeg) y renderiza una versión final.

Incluye capacidades para expresar exactamente (al píxel y al marco) lo que deseas. No es una curva de aprendizaje tan mala y hay tantos ejemplos disponibles. Durante varios años de uso, no descubrí errores, pero aparentemente otros encontraron un par que ya se han solucionado. Código abierto y su ayuda es bienvenida.

A menudo se usa junto con VirtualDub para proporcionar una GUI.