Bloqueo de CC al activar un zumbador con una señal PWM

Estoy manejando un zumbador piezoeléctrico con una señal PWM (frecuencia típica 100Hz-1kHz) para generar 'pitidos'. Sin embargo, debido a restricciones de software (*), cuando la señal PWM se detiene, no puedo controlar si permanece en un nivel alto o bajo.

Si permanece en un nivel alto cuando se detiene, entonces el consumo de energía del zumbador aumenta y también genera más calor. Creo que esto podría resolverse si de alguna manera pudiera bloquear el componente de CC de la señal PWM que va al zumbador. ¿Alguien puede señalar un circuito de muestra o una nota de aplicación sobre cómo hacer esto?

(*) Actualización: Hay un controlador de dispositivo (software) que no es mío que enciende y apaga la señal PWM; cuando se apaga, la salida PWM permanece en el nivel que tenía en ese momento.

No estoy seguro de por qué no puede controlar el PWM, pero ¿no bloquearía un condensador DC? ¿A qué frecuencia lo manejas?
¿Cómo estás generando el PWM? ¿Cuáles son exactamente las limitaciones del software?
@RogerRowland Por qué: hay un controlador de dispositivo (software) que no es mío que enciende y apaga la señal PWM; cuando se apaga, la salida PWM permanece en el nivel que tenía en ese momento. Frecuencia: Típicamente 100Hz-1kHz. Condensador: Sí, supongo que podría funcionar. ¿Algún circuito de muestra o nota de aplicación?
¿No hay forma de editar el software?
¿Tiene un número de pieza del zumbador piezoeléctrico?
Además, cuando genera estos pitidos, ¿están a intervalos constantes? ¿Qué controla este intervalo? ¿Has comprobado cómo se ve la señal PWM con un osciloscopio?
@Hayman Creo que la pregunta es genérica y puede aplicarse a cualquier zumbador piezoeléctrico. ¿El número de parte hace alguna diferencia? Re. Señales PWM: Estas están bien. No tengo ningún problema con los pitidos en sí. El problema del que estoy hablando es cuando no estoy generando pitidos y la señal de control se queda inactiva.
El número de parte hace toda la diferencia, no lo pedí porque sí. En cuanto a las señales PWM, ¿está usando PWM para generar una señal de CA o simplemente está usando CC de encendido / apagado pulsado? Mis preguntas fueron para ayudarme a responder mejor a su pregunta. Si usa un condensador para bloquear el componente de CC de la señal y está usando el encendido/apagado de CC pulsado para controlar sus pitidos, adiós al zumbador porque ya no escuchará nada. Estoy tratando de determinar cómo estás manejando el timbre ya que la respuesta cambia dependiendo
Estoy usando una señal PWM, de ahí lo que llamas "CC de encendido/apagado pulsado". Por definición, "CC pulsada" ya no es solo CC, ya que la señal resultante tiene componentes de frecuencia> 0. Si puedo escuchar el zumbador o no si uso un capacitor de bloqueo dependerá del capacitor que use.
Ponle un capacitor, si te funciona bien. Si no funciona, vuelve. Realmente nunca respondiste completamente ninguna de mis preguntas y respondiste con una respuesta de sé lo que estoy haciendo sin entender por qué estaba haciendo mi pregunta. Si sus pitidos son pitidos periódicos de corta duración a intervalos amplios, entonces no creo que usar un condensador vaya a funcionar.
Agradezco su intención de ayudar y traté de responder a la mayoría de sus preguntas. Pero preguntas como "¿No hay forma de que edites el software?" no ayudan. Incluso si fuera posible una solución de software, no estoy buscando una solución de software aquí, ni estoy buscando nada relacionado específicamente con este zumbador específico. Tampoco estoy buscando consejos sobre cómo generar una señal PWM. Estoy haciendo una pregunta general sobre cómo bloquear el componente de CC cuando la señal PWM está inactiva.
Estaba tratando de determinar cómo se veía la señal PWM. Aquí hay una pequeña simulación para que intente hacer clic en el interruptor para cambiar entre 100 Hz CA y 100 Hz CC pulsada y vea qué sucede. Esto es lo que estaba tratando de resolver
Esa es una herramienta muy buena que no conocía, así que gracias por eso :-). Sí, veo lo que sucede. Sin embargo, la simulación es un poco engañosa. La fuente de CA está configurada en 50 Vpp, mientras que la fuente CLK está configurada en 2,5 V máx. El resultado también depende de los valores de C y R, por supuesto. Aquí hay una simulación similar con diferentes valores .

Respuestas (2)

Un condensador bloquea CC y pasa CA en términos generales. tal vez pruebe con un condensador de 10 uF. A 100 Hz tendrá una impedancia de CA de 159 ohmios. A 1 kHz será de 15,9 ohmios. Así es cómo: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Su carga piezoeléctrica es la resistencia de arriba.

¿Podemos estar seguros de que es una señal de CA que controla el zumbador? Si todavía es audible a un nivel de voltaje constante y se usa para generar 'pitidos', ¿no es más probable que sea uno de los pequeños zumbadores de CC que puede obtener de RS o Farnell?
@Hayman, el OP, dice que lo está manejando en varias frecuencias, por lo que es justo suponer que puede funcionar con CA, pero si no es así, ¡verá nuestra pequeña conversación y tendrá su respuesta!

Este es un circuito recomendado para eliminar el componente de CC y evitar el piezo como un transductor de voltaje que causará estragos en los circuitos sensibles. Use un MOSFET, no un transistor.De una hoja de datos de TDK para zumbadores piezoeléctricos

No hay acción o componente de bloqueo de CC en este circuito. ¿Puedes explicar tu pensamiento? Además, publicó un circuito que muestra un transistor y aconsejó al OP que use un MOSFET.
Bloqueo de CC al activar un zumbador con una señal PWM
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v