Soy nuevo en las criptomonedas, así que si hay algo que dije que no es cierto, házmelo saber.
Para ganar un Bitcoin, debe extraer un nuevo bloque, y las posibilidades de éxito son bastante bajas. Eso no está mal porque se distribuye por igual en función de la cantidad de potencia computacional que extrae. Entonces, por ejemplo, si tiene un 20% de la minería de potencia de cómputo total, producirá un bloque cada cinco (a largo plazo).
Pero si sus posibilidades son bajas, por ejemplo, 0.01%, producirá un bloque cada 10000 bloques. Estimando que el tiempo promedio para producir un bloque es de diez minutos, tendrá un bloque cada 100000 minutos o 1666 horas (en realidad, hay menos posibilidades, no estoy seguro). El problema con esto es que hay gente que necesita conseguir dinero en efectivo diariamente para vivir, por lo tanto no pueden esperar tanto para obtener el dinero por lo que dejan de minar para dejar de pagar la electricidad que cuesta hacer funcionar todas las computadoras. Lo que en consecuencia hace que la transacción sea mucho más lenta, volviendo así al problema de que algunas personas eligen Bitcoin (criptomoneda) sobre Dollar (banco tradicional, moneda física).
Así que sería mejor que obtuvieras una parte de la recompensa por colaborar con la minería más que solo si fueras tú quien la produjera, y por eso se inventaron los pools de minería.
El problema con los grupos de minería es que para resolver lo que mencioné anteriormente y obtener mayores posibilidades de producir un bloque, debe haber una pequeña cantidad de ellos. Y si esto sucede el control de la minería deja de ser descentralizado y pasa a ser centralizado, teniendo un nuevo tipo de 'bancos' controlando el flujo de transacciones en Bitcoin (criptomoneda).
Respuesta corta: el control se realiza principalmente con pocas manos.
Respuesta larga:
Aunque en la expectativa la generación de bloques puede parecer algo razonable con 0.01%, la varianza es bastante alta. Además, los acertijos matemáticos que los mineros están resolviendo siguen continuamente la propiedad llamada sin memoria .
En resumen, la propiedad sin memoria de un acertijo es decir que no pudo resolver el acertijo hasta el momento t_0, entonces la probabilidad de que lo haga en algún momento posterior es equivalente a un nuevo comienzo en el momento t_0, en otras palabras, el esfuerzo pasado fallido no aumentar cualquier posibilidad de ganar un bloque en el futuro.
Entonces, para reducir la varianza, los mineros se unen para formar grupos para reducir la varianza. En cuanto a la centralización, la distribución actual de la tasa de hash se puede encontrar en ( https://blockchain.info/pools ).
El punto intermedio entre el punto de centralización total es un ataque clásico llamado ataque del 51% (se pueden encontrar algunos casos cercanos en la historia https://www.coindesk.com/bitcoin-mining-detente-ghash-io-51-issue/ ). La advertencia con el ataque del 51 % es que las partes interesadas pueden perder la confianza en bitcoin en caso de un ataque del 51 %, lo que reducirá el valor de bitcoin, lo que podría no ser beneficioso para el minero considerando el esfuerzo requerido para lanzar un ataque del 51 %.
Jestin
Michael Szer
Jestin
Michael Szer
Jestin
Michael Szer