ID de transacción de cadena de bloques
30440220d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad1022044e1ff2dfd8102cf7a47c21d5c9fd5701610d04953c6836596b4fe9dd2f53e3e01 04dbd0c61532279cf72981c3584fc32216e0127699635c2789f549e0730c059b81ae133016a69c21e23f1859a95f06d52b7bf149a8f2fe4e8535c8a829b449c5ff
30440220d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad102209a5f1c75e461d7ceb1cf3cab9013eb2dc85b6d0da8c3c6e27e3a5a5b3faa5bab01 04dbd0c61532279cf72981c3584fc32216e0127699635c2789f549e0730c059b81ae133016a69c21e23f1859a95f06d52b7bf149a8f2fe4e8535c8a829b449c5ff
Valor R idéntico d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad1
¿Cuando sucedió?
¿Por qué sucedió?
¿Como paso?
¡Interesante hallazgo!
¿cuando suceda?
2012-03-09 19:20:14, según blockchain.info.
¿Por qué sucede?
Parece que alguien estaba utilizando un proceso de firma defectuoso. El valor R solo será el mismo si kse elige el mismo valor durante el proceso de firma de ECDSA .
¿Cómo sucede?
Difícil de decir, ya que la persona que realizó esa transacción probablemente sea difícil de encontrar. Podría haber sido hecho por un software defectuoso, o podría haber sido hecho intencionalmente para ver si alguien lo reconocería y robaría las monedas (ya que usar el mismo valor k dos veces en diferentes firmas filtra la clave privada ).
Nate Eldredge
mago de ozzie