Trabajo para una pequeña escuela de posgrado que produce de 6 a 10 documentales cortos cada año. La mayoría de estos proyectos resaltan algún aspecto de la experiencia de los estudiantes: aula, horario de oficina, socialización, pasantías, vida familiar en nuestro campus residencial... Para estar siempre listo, he creado un gran inventario de B-roll que cubre estos diversos aspectos de la experiencia del estudiante. La mayor parte de este contenido se mantiene actualizado año tras año.
Hasta hace poco, organizaba todos estos clips B-roll en una biblioteca en un HDD local. Esto fue excelente, porque pude buscar en una biblioteca "Dr. Jill Smith" y encontrar todos los clips titulados o etiquetados como "Dr. Jill Smith".
Pero recientemente, descubrí que los eventos de Final Cut Pro X 10.0 y las bibliotecas 10.1 tienen dificultades para manejar una gran cantidad de clips. Son lentos para cargar (¿en RAM?) y con frecuencia me dan la "pelota de playa giratoria". En respuesta a este problema de rendimiento, inicié una nueva biblioteca B-roll para 2014 (también en un HDD local). Su rendimiento es mejor que el de mi biblioteca B-roll de 2011-2013, lo que atribuyo a que tiene menos clips (¿te parece bien?). El resultado es que ahora mi B-roll está dividido en varias bibliotecas. Además, mi jerarquía de palabras clave no se duplica en mi nueva biblioteca B-roll de 2014.
Esto es un problema para mí porque necesito poder buscar todo mi B-roll rápidamente. Estoy considerando trasladar mi contenido B-roll a Lightroom, pero al evaluar esa opción, quiero darle a Final Cut Pro X la oportunidad de ser el único software de administración de medios que necesito. (Además, me encanta poder seleccionar un clip en una biblioteca, presionar "Q" para agregarlo a mi proyecto y consolidarlo en mi biblioteca de proyectos automáticamente).
¿Hay alguna manera de aumentar el rendimiento de una biblioteca con muchos clips? ¿Hay otra solución que debería considerar que aumentaría mi velocidad para encontrar los clips que necesito? ¿Hay una mejor estrategia general de administración de medios que deba considerar?
Idealmente, tener todo su contenido y archivos de proyecto en un disco duro separado le devolvería algo de rendimiento, esto podría ser una unidad interna si tiene una Apple Mac Pro o una unidad externa, USB3, Fire-wire, Thunderbolt, etc.
Si no necesita tener las bibliotecas abiertas, las cerraría a medida que cargan los archivos cuando abre FCPX.
Otras opciones son aumentar su RAM en la Mac, a FCPX le gusta un mínimo de 4 gb, yo tenía 6 gb en el mío y funcionaba lento, lo aumenté a 16 gb y ahora funciona mucho mejor, también me aseguré de estar ejecutando el última versión de FCPX y cerré algunas de mis bibliotecas que no necesitaba tener abiertas todo el tiempo, ya que puede volver a abrirlas cuando lo necesite.
Principalmente hago bodas en las que filmo muchos clips a lo largo del día, más de 200 veces, por lo que no debería ser un problema. Mantengo mis proyectos en un orden y un sistema de archivo muy estrictos. Nombre de la biblioteca --Nombre del evento (normalmente uno para archivos RAW, audio, títulos, etc., etc.) --Nombres del proyecto (normalmente uno para cada línea de tiempo)
Puedo tener 3/4 ediciones en cualquier momento, una vez que termino una, la cierro y archivo toda la biblioteca eliminando cualquier archivo de procesamiento, medios optimizados, etc. para mantener el tamaño del archivo bajo.
Espero que algo en esto ayude