Estoy en mi primer año de un doctorado en física teórica en el Reino Unido y estoy llegando al final de una semana en el extranjero en otra institución donde trabajan algunos colaboradores míos. El propósito de la visita es hacer un progreso rápido en un proyecto específico, y solicité (y obtuve) una pequeña subvención de un organismo de financiación de la UE para pagar la visita.
Las respuestas a una pregunta muy relacionada, "¿Debo incluir estancias de investigación en mi CV?" , sugieren que dichas estancias se incluyan en un CV.
Veo mi currículum esencialmente como un registro de mis actividades profesionales y, por lo tanto, esta visita entra dentro de ese ámbito, pero me pregunto si, debido a la brevedad de la visita, sería visto como un relleno. Ya tengo una modesta sección de mi currículum dedicada a becas, reconocimientos y premios, donde también enumero las cantidades monetarias específicas que recibí, entonces, ¿es más inteligente simplemente enumerar la financiación y no mencionar la visita para la que se utilizó?
Además de esto, tengo la intención de solicitar más financiación pronto, lo que me permitirá visitar la misma institución y otra en otro país durante mucho más tiempo (posiblemente hasta seis meses). Si tengo éxito en este sentido, ¿debo incluir la visita, la financiación o ambos en mi CV?
Pregunta: ¿ Cuáles son los posibles beneficios/inconvenientes de incluir una visita y/o su financiación en un CV?
No veo inconvenientes en agregar sus becas y visitas en el CV, pero seguramente aumentará el peso de su CV en este mundo competitivo. He sido revisor de subvenciones de viaje desde los últimos 5 años para seleccionar candidatos adecuados para asistir a las reuniones/conferencias. Mis experiencias dan los siguientes méritos para agregarlos en CV.
Así que todos los puntos tienen su propio significado para definir tu potencial. Si no los menciona, ¿cómo cree que será evaluado adecuadamente?
usuario9646