Banda ISM de 13 MHz frente a banda ISM de 433 MHz

¿Tendría la banda mundial ISM de 14 MHz un alcance y una capacidad de penetración superiores (igual potencia de transmisión) que la banda de 433 MHz? En ese caso, ¿por qué no se fabrican transceptores para esta banda?

Mi aplicación se implementa en un bosque para recopilar datos de collares de animales. Se espera que funcione con el transceptor de 433 MHz de TI. Me pregunto por qué no debería usar la banda de 14 MHz, que, por el contrario, también es mundial. ofreciendo características superiores para mi aplicación que la banda de 433MHz.

Si un collar de datos transmite en un bosque y el receptor está fuera de alcance, ¿hace ruido?
Si un hombre codifica su voz en formato digital y la envía a través de un collar de datos en un bosque y ninguna mujer la escucha, ¿sigue estando equivocado? Si ... :-)
Creo que eso está fuera del alcance de mi investigación. Sin embargo, puedo dejar espacio para que los animales llamen a sus compañeros en mi diseño para que no tengan que seguir gritando y sus llamadas se analicen digitalmente.

Respuestas (1)

Las frecuencias más bajas generalmente significan que las antenas receptoras tienen aperturas efectivas más grandes. Esto significa que recogen más energía pero, por supuesto, tienen que ser más grandes para que coincidan con la longitud de onda de la transmisión.

Por supuesto, un dipolo a 433 MHz será unas 30 veces más pequeño que uno a 14 MHz. Esta suele ser la primera razón para optar por una frecuencia más alta a pesar de las limitaciones de apertura efectiva.

También me imagino que el ancho de banda es importante. El ancho de banda permitido a 14 MHz es muy pequeño en comparación con otras bandas ISM y esto generalmente significa que un sistema práctico solo funcionará en un rango corto debido a la superposición de interferencias de otros usuarios.

Entonces, en resumen, los aspectos prácticos de la antena y la interferencia son las principales razones para no elegir la frecuencia más baja.

Además de esto, probablemente también haya un problema regulatorio. Creo que la transmisión de datos no está permitida en 13 MHz, solo aplicaciones ISM (como un calentador de inducción, por ejemplo). Por el contrario, 433 MHz se puede utilizar para ISM, pero también para transmitir datos a baja potencia.
13.56 MHz ciertamente se usa para datos: es la banda en la que se usan la mayoría de las "tarjetas magnéticas" sin contacto. Vea todas estas preguntas sobre "cómo puedo hacer que mi lector RFID funcione en un rango más largo"... Así que esta es una pregunta legítima y, si bien el largo alcance puede ser posible con un diseño de antena adecuado (y posiblemente, alta potencia del transmisor) podría interferir con cualquier terminal POS en el bosque. (Si hay alguno)
13MHz se usa mucho para transmitir datos como aplicaciones RFID, etc.
Sí, tiene razón, RFID está permitido en 13,56 MHz y he comprobado que también los dispositivos genéricos de corto alcance (SRD) están permitidos en esta frecuencia (al menos en Europa). Pero el rango es muy limitado. En realidad la normativa no habla de un máximo de dBm transmitido sino de un máximo de dBuA/m a 10m, ya que se espera que funcione en el campo cercano.
Por cierto, ¡esta es una gran respuesta! me salvó.
Una antena monopolo de onda qtr va a tener unos 5 metros de largo alrededor de 14 MHz. Sospecho que para obtener el alcance tienes que usar este tipo de antena. Las antenas de bucle magnético en esta frecuencia tendrán un rango deficiente cuando transmitan porque solo producirán la mitad de una onda EM completa. Ok para recibir sin embargo.
aprecio tu tiempo @Andyaka. Entiendo claramente su punto de vista y lo acepto. verdadero. Aunque tengo otra pregunta y es para mi conocimiento, ¿es posible que teje la antena alrededor del collar? serán un par de rondas, en ese caso, ¿crees que será eficiente hacer una antena así?
Una antena es como un palo flexible sostenido en la mano. Si mueve la mano hacia arriba y hacia abajo lentamente, el palo (en toda su longitud) sigue su mano. Si mueve la mano demasiado rápido, el extremo del palo permanece estacionario. Si mueve la mano a la velocidad correcta, encontrará que apenas necesita mover la mano y que el extremo del palo se mueve enormemente. Este último escenario es una antena alimentada con la señal de frecuencia "correcta". Envolver esto alrededor de eso, etc. es realmente difícil de analizar. Pruébelo y vea: no será perfecto, pero debe poder ajustarse para que funcione de manera razonablemente efectiva.
Consulte este electronics.stackexchange.com/questions/149577/antenna-vs-coil . También puede "cargar la base" de una antena con un inductor para acortar la longitud efectiva de dicha antena. Esto es equivalente a tener una pieza corta muy flexible en el extremo de la mano de la baqueta. Intenta buscar soluciones en Google.
Banda ISM de 13 MHz frente a banda ISM de 433 MHz
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v