La respuesta de @nealmcb a la dirección/constelación hacia la que se dirige James Webb es "Orión" y los enlaces a Twitter a través de
Actualización : vea la foto de JWST en Orion por @ Skysurfer77x - ¡increíble!
Veo dos imágenes allí ahora
El segundo menciona 155 exposiciones de 5 segundos cada una, por lo que me pregunto si estas dos imágenes son solo apilamientos diferentes de los mismos datos; el primero para mantener fijo el JWST y el segundo para mantener las estrellas fijas.
¿Está bien?
¿Significa que si tuviera un buen procesamiento vería 155 puntos de JWST probablemente enterrados en el ruido de la imagen?
¿Y eso significa que si tomé la transformada de Fourier de la segunda imagen, vería un pico distinto que representa una tasa de progreso bastante constante de JWST durante los (aproximadamente, adivinando) 20 minutos durante los cuales se grabó la secuencia?
Y si hiciera un punto al principio (o al final) de cada rastro en la primera imagen, ¿se verían esos puntos como Orión?
He hecho la foto y trato de responder a las preguntas o aclarar :
La primera imagen (tweet) muestra una imagen recortada de una imagen de carril de inicio apilada habitual. Entonces, la primera imagen es una simple superposición de todas las exposiciones para hacer visibles los objetos que no siguen el movimiento de las estrellas. La segunda imagen (tweet) es una de estas 155 exposiciones.
El objeto no es visible en todas las 155 imágenes, así que asumo que se estaba encendiendo.
Dado que los datos de trayectoria para JWST son raros y pueden contener errores, he usado 4 fuentes diferentes para calcular su posición para mi ubicación.
Estamos (Scott Tilley y yo) todavía analizando datos y clasificando astrometría para probar que la imagen es legítima por ser JWST.
Volveré para obtener más información y actualizaciones sobre el proceso. Mientras tanto, siéntete libre de hacer más preguntas.
30.12.21 :
Todavía estamos en ello para probar que es legítimo, pero hasta ahora puedo decir que no es un satélite fuera de los principales catálogos, así que son buenas noticias para mí, pero es demasiado pronto para sacar el champán, realmente quiero estar seguro al 100% (;
Traté de visualizarlo las noches anteriores y no pude captarlo. Podría ser simplemente lavado por la contaminación lumínica o debido a su posición más baja y mucha atmósfera.
No estoy seguro de cuál fue el motivo de un aumento en el brillo. Mi imagen de startrail tuiteada se procesa con la aplicación Snapseed para resaltarla. Una pila correctamente alineada de los espectáculos de sesión, era muy débil. Mi conjetura sería alrededor de Mag. 10 o incluso más alto en comparación con las estrellas alrededor.
La llamarada podría haber sido causada por los paneles solares o el proceso en curso de despliegue del parasol. Esto también podría implicar que está girando. Incluso creo que leí algo sobre la rotación para evitar calentar la superficie del telescopio durante mucho tiempo, desde una dirección. Pero no estoy seguro de eso...
Saludos, Pascual
https://wetransfer.com/downloads/0197e36efdc362e34fd954e4c2ec51a420211229233955/762d18
UH oh
nealmcb