Armas sónicas letales

Las armas sónicas son utilizadas con frecuencia por los círculos militares como irritantes no letales para disuadir a los oponentes. Mi pregunta es; ¿Podría un organismo evolucionado de forma natural matar, o al menos incapacitar, a pequeñas presas usando algún tipo de sonido y, de ser así, cómo lo haría?

Supongo que un haz de sonido enfocado, probablemente ultrasonido, funcionaría mejor para un arma biológica que intenta matar en lugar de irritar. Aparte de eso, no sé qué esperar.

Editar : olvidé mencionar que el organismo que tengo en mente es terrestre. Creo que la burbuja de cavitación del camarón pistola y todo eso no funcionaría en el aire, al menos no sin un chasquido mucho más poderoso.

¿El Pistol Shrimp se ajusta a tus necesidades?
Relevante: worldbuilding.stackexchange.com/questions/72737/… . Y para que conste, es realmente extraño que esta pregunta no se haya hecho antes en este sitio.
Aquí hay una pregunta relacionada que se enfoca en la tecnología del mundo real: worldbuilding.stackexchange.com/questions/108395/…
Esto es lo que necesitas: youtu.be/f0UB06v7yLY

Respuestas (6)

Las bombas matan por el sonido, si quieres verlo de esa manera

Las bombas matan a través de una onda de choque. Una compresión de aire debido a la expansión de lo que sea que define la bomba. Si es lo suficientemente fuerte, esa onda de choque puede transportar cosas, como metralla. Pero, si la onda de choque es lo suficientemente fuerte, mata y destruye. Una bomba nuclear es un gran ejemplo. Después de la radiación (en la primera gazzillionésima de segundo), lo que sucede a continuación es una onda de choque que aplana todo a cierta distancia de la detonación.

Y otra palabra para onda de choque es sonido.

Lo que escuchamos con nuestros oídos no es más que una serie de ondas de choque muy suaves. Algunos, una sola ola aguda (como el aplauso de las manos); otros, un susurro continuo de sinusoides (habla, o un diapasón).

Entonces, ¿puedes matar con el sonido? Sí, sucede con las bombas todo el tiempo.

pero, ¿qué está matando y qué está siendo asesinado?

GrandmasterB y Burki señalan correctamente que Synalpheus pinkfloydi (conocido como el "Pink Floyd Pistol Shrimp", quien sea que haya llamado al pequeño salteador debe haber regresado de un concierto) puede matar rompiendo su garra cerca de su presa. presa muy pequeña . Nosotros, los humanos, también podemos matar cosas tan pequeñas aplaudiendo cerca de ellas. Los mosquitos, por ejemplo, se pueden matar a través de una conmoción cerebral.

Si, por otro lado, quieres matar a un humano (por otros medios que no sean el pisoteo bíblico del elefante y el león que come , hubo diferentes tipos de sonidos involucrados en ese incidente, como el gruñido de la barriga y el graznido del elefante enojado... Me encanta esa historia) entonces necesitamos crear considerablemente más sonido.

Rápido y furioso

Parte del problema es que necesitas tanto amplitud como frecuencia. Y necesitas mucho de ambos. Se puede pensar en una fuerte explosión como la mitad de una onda sinusoidal (es más que eso, pero estoy simplificando). La amplitud es magnífica, pero también lo es la frecuencia, demostrada por lo rápido que sube el nivel de sonido desde cero hasta su máxima amplitud. Cuanto menor sea la frecuencia (un ascenso más lento a ese máximo), más fácil será para un cuerpo absorberlo y mayor debe ser la amplitud para matar.

Es por eso que las bombas pueden matar, pero el estéreo de tu hermanito no.

Posible pero poco práctico

¿Puede el sonido matarte? La respuesta corta es "sí" y, sorprendentemente, la Agencia Espacial Europea dice que ahora tiene un arma tan sónica en su arsenal que, si así lo quisiera, podría matarte. ( Fuente )

Lo que tiene la ESA es una enorme bocina de aire que se usa para probar los satélites contra el ruido (léase: vibración) causado durante el lanzamiento. Párate frente a él y morirás. Pero si visitas ese sitio, verás que el cuerno es tan alto como un humano. Y ese es el problema. Hay muchos seres humanos que matar y, a menudo, podemos soportar un bate de béisbol en la cabeza, y se necesita mucho sonido de bocina (juego de palabras) para superar la fuerza de impacto de un bate de béisbol.

Conclusión

  • A medida que disminuye el tamaño de su animal objetivo , aumenta la probabilidad de que el animal fuente pueda crear un ruido de amplitud y frecuencia lo suficientemente altas como para matarlo .

  • A medida que aumenta el tamaño del animal objetivo , disminuye la probabilidad de que el animal fuente pueda crear un ruido de amplitud y frecuencia lo suficientemente altas como para matarlo .

Supongo que la energía de sonido requerida aumenta exponencialmente con el tamaño de la criatura que pretendes matar. Lo que significa que llegas rápidamente al punto en que el animal fuente no puede crear suficiente sonido para matar al objetivo. Supongo que podría sugerir que la pata del elefante que mató al cazador furtivo constituyó una especie de onda de choque, ¡pero considere el tamaño y el peso del elefante en comparación con su presa! Por otro lado, Synalpheus pinkfloydi podría darnos un pellizco desagradable, pero el sonido que usa para matar a su presa simplemente suena lindo para un humano.

Por lo tanto, voy a decir que no. Es inverosímil que un animal pueda causar suficiente sonido para matar a un animal objetivo. A menos que considere artísticamente que el impacto de la pata de un elefante es "sonido". Pero si quieres usar esto como un superpoder, podría indicarte The Spleen .

Si te paras demasiado cerca del lanzamiento de un gran cohete, el sonido puede matarte incluso si estás protegido del contacto con los gases de escape calientes. He leído que uno de los desafíos de diseñar un sitio de lanzamiento para un gran cohete es evitar que las ondas de sonido se reflejen en el suelo, dañando el equipo reutilizable y dañando el propio cohete.
@SolomonSlow, esa observación sobre las ondas de sonido reflejadas es literalmente la razón por la que la ESA construyó su bocina de sonido, para probar esos efectos.
"otra palabra para una onda de choque es sonido" Esto es un error. Las ondas de choque son supersónicas por definición. Los términos no son intercambiables.
@MaxBarraclough, del diccionario Merriam-Webster... Onda de choque : una onda de compresión de gran amplitud causada por un choque (como un terremoto o una explosión) en el medio a través del cual viaja la onda. El hecho de que el "sonido" sea algo que alguien o algo "oiga" no significa que no sea una onda de compresión. Y el hecho de que un ser humano no pueda escuchar un sonido (debido a la frecuencia o la amplitud) no significa que no sea sonido. Estás sugiriendo que la convención reemplaza a los hechos. El punto que hace mi respuesta es que no lo hace.
@JBH Las ondas de choque son un fenómeno físico diferente de las ondas de sonido. britannica.com/science/shock-wave
@MaxBarraclough, todo lo que dice es que las ondas de choque (un cambio de presión violento) difieren del sonido (un cambio de presión no violento) por las matemáticas que describen la propagación. Es como decir que el movimiento relativista y el movimiento no relativista son diferentes porque las matemáticas que describen el movimiento difieren. Pero sigue siendo movimiento, al igual que una onda de choque, como el sonido, es solo un cambio de presión. Me pregunto si Britannica consideraría que lo que hace Pistol Shrimp es "no violento". Lo es para nosotros, pero no para su presa. Po-tay-to, po-tah-to. Mantengo mi respuesta (pero puedes publicar una propia).

Al igual que con todas las preguntas como esta, es bueno primero investigar lo que realmente existe en nuestro mundo de vida maravillosamente diversa. Synalpheus pinkfloydi (sí, el nombre real) es un camarón que caza chasqueando sus garras tan fuerte que mata a su presa.

Sinalfeo pinkfloydi

¿Funcionaría una estrategia similar en el aire?
¿Es físicamente posible? Sí. Obviamente tendría que ser órdenes de magnitud más fuerte.
El ataque del camarón aprovecha la cavitación para transformar el movimiento brusco en una onda de choque de conmoción. El fenómeno de la cavitación ocurre específicamente en un líquido donde se forma una burbuja fuera del propio líquido que contiene el líquido en la fase gaseosa y luego colapsa. El colapso ocurre muy rápidamente, que es lo que transforma la energía que formó la burbuja en una fuerte onda de choque de conmoción que concentra la energía para que su impacto se produzca en un tiempo más corto. La cavitación no puede ocurrir en el aire, ya que el aire ya está en fase gaseosa.
wow, ese camarón debe tener algunas garras realmente cómodas y entumecidas por todo ese chasquido...

Los murciélagos utilizan la ecolocalización en el aire para localizar y comer insectos.

Las ballenas dentadas y los delfines usaban la ecolocalización en el agua para localizar y comer peces y otras presas.

Y dado que no se entiende cómo los cachalotes logran comer suficientes peces y calamares para sus necesidades, existe la teoría de que usan ondas sónicas para aturdir, o incluso matar, o incluso comenzar a digerir a sus presas.

Entonces, los cachalotes no solo son los depredadores más grandes y fuertes que se conocen en la actualidad, sino que también pueden estar armados con rayos sónicos de la muerte.

Por supuesto, la teoría del rayo de la muerte sónica no está probada.

https://scienceline.org/2008/05/ask-locke-whale/ 1

Y como han dicho otros, los camarones pistola usan el sonido para matar a sus presas.

Añadido el 10 de abril de 2019:

Y aquí hay una historia espeluznante de la historia. Según recuerdo la historia, después de la Batalla del Nilo el 1 de agosto de 1798 o la Batalla de Trafalger el 21 de octubre de 1805 alguien en un barco británico vio a un niño sentado sobre un cañón muy quieto y al tocarlo, el niño cayó a cubierta muerto, sin cualquier herida visible. La historia era que el niño había muerto de alguna manera por la conmoción cerebral de los cañones británicos que se dispararon o tal vez un proyectil francés que explotó cerca. Por extraño que parezca.

Todas las criaturas marinas enumeradas en otras respuestas son buenos ejemplos. El agua no se puede comprimir, por lo que la transferencia de sonido bajo el agua es mucho más eficiente que en el aire.

En el aire, las pérdidas de transmisión hacen que la transmisión de energía ultrasónica no funcione. Esta es básicamente la razón por la que no puede cargar un teléfono con energía ultrasónica sin cocinar cosas y quedarse sordo. Quizás un bicho realmente grande podría destrozar un bicho débil de un centímetro de tamaño, pero estaría trabajando bastante duro. Esto podría cambiar según lo que respiren sus criaturas, básicamente, cuanto más denso y polar sea el fluido, mejor transmitirá el sonido.

Las bombas grandes que matan cosas con la ola de conmoción cerebral (por ejemplo, todo en la era moderna) son una especie de "camarón pistola" tecnológico que funciona en el aire. La onda de conmoción no es tanto una onda continua como un solo pulso. El pulso de la onda de choque "acumula" toneladas de energía porque la energía no puede moverse más rápido que la velocidad del sonido en el aire. Presumiblemente, una criatura que puede moverse más rápido que la velocidad del sonido puede generar pulsos de ondas de choque en el aire, al igual que la burbuja de cavitación de un camarón pistola hace un

Sin embargo, muchos insectos y mamíferos usan pelos o bigotes para sentir cosas. El sonido podría, en principio, "atascar" bigotes y pelos similares a bigotes que detectan el movimiento del aire. Como la audición humana también se implementa como cabellos cuyo movimiento se acopla al sonido, esto sería el equivalente a hacer que sea demasiado ruidoso para escuchar, excepto que probablemente afectaría el sentido del lugar/movimiento más de lo que la pérdida de audición afecta a los humanos. Esto podría ser incapacitante. Aparentemente, un sonido muy fuerte puede acoplarse a la sensación propioceptiva del oído interno de los mamíferos (también un montón de pequeños pelos).

El sentido del tacto de los mamíferos se compone de varios sistemas independientes, y algunos de ellos perciben la frecuencia más que el desplazamiento, aunque parecen estar detectando cosas "espacialmente localizadas". Ver wikipedia "mecanorreceptores". Uno podría imaginar receptores de toque ligero "abrumadores" en todo el cuerpo, y luego deslizar lentamente hacia arriba algunos tentáculos envenenados que la víctima ya no puede sentir. Esto parece un poco artificial sin embargo.

Además, algunos cazadores que usan la ecolocalización bloquearán intencionalmente los pings de los demás.

TL; DR no es plausible "matar cosas con un rayo de sonido en el aire", sino "cegar cosas con rayos de sonido en el aire" y "matar cosas con rayos de sonido en un fluido pesado".

Si bien no es un arma, muchos animales pueden usar el sonido para incapacitar a sus presas. Más específicamente, sonidos muy fuertes e inesperados.

Es probable que esto no sea lo que tenías en mente, pero la respuesta de lucha o huida tiene una tercera opción, congelarse. En lugar de tomar una decisión de una forma u otra, un animal se vuelve indeciso y en su lugar se congela y siente que no puede moverse, lo que impide que una criatura se mueva me suena muchísimo a incapacitación. Esta respuesta de "congelación" es de donde proviene la frase "como un ciervo en los faros". En lugar de apartarse del camino del automóvil, el venado tiene tanto miedo de moverse que no lo hace y es atropellado por el vehículo. Esto significa que cualquier criatura que pueda hacer un ruido fuerte tiene la capacidad de incapacitar a otra a través del miedo.

Aplicando esto más específicamente a su pregunta, si su criatura puede producir un sonido tan extraño, tan aterrador que escuchar este ruido a menudo desencadena la respuesta de 'congelación', eso podría utilizarse en su beneficio. Usando el poder del miedo, puede inmovilizar a su presa el tiempo suficiente para atraparla y matarla. Si bien el miedo es impredecible y todos los que lo experimentan pueden reaccionar de manera diferente, aún podría permitir que tu criatura obtenga una gran ventaja cuando funciona a su favor.

Como se señaló en los comentarios, la ventriloquia también podría ayudar a esta criatura, si pueden lanzar su voz, su presa no sabría a dónde correr. Alternativamente, una forma más fácil de replicar este efecto es hacer que varias de estas criaturas rodeen a su presa. Aquí hay un ejemplo del rugido de un tigre que puede paralizar a su presa. Supuestamente la clave son las bajas frecuencias

Ventriloquía, si tu presa escucha sonidos de miedo provenientes de "todas partes", ¡no tienen idea de a dónde correr!
@Muuski Eso es muy cierto, al igual que tener varias de estas criaturas rodeando a su presa.
@AndrewMorton Ah, gracias, incluiré esto en mi respuesta

El artículo de Wikipedia sobre armas sónicas habla de sonidos de baja frecuencia y gran amplitud que causan cavitación y corte de tejidos (básicamente, como pequeñas ondas de choque). No tiene que ser súper poderoso si es persistente; muchos pequeños golpes en rápida sucesión pueden sumar un daño significativo.