Análisis de un circuito con transformador, componentes R y C

ingrese la descripción de la imagen aquí

No soy capaz de resolver el problema anterior. No creo que mis ecuaciones estén mal, pero no soy capaz de resolverlas. Por favor, ayúdame con esto.

La respuesta dada en mi libro de trabajo es 3.93cost(3t+59.9)

Método A

ingrese la descripción de la imagen aquí

Método B

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto no es un problema de tarea. Estaba practicando problemas cuando encontré este.

¿Puedes probar KCL y KVL con una fuente actual?
¿Puedes mostrar algunos pasos? No soy capaz de entender.
Comience con la transformación de Norton.
Nuevamente, el término derivado causará problemas. Por favor, muestre las ecuaciones.

Respuestas (3)

Si bien estoy de acuerdo con Chu en que puede ahorrarse un poco de dolor usando fasores/transformada de Fourier, es posible resolver estas ecuaciones.

v X ) v s v X 1 + v 1 v X 2 + 1 3 d ( v v X ) d t = 0 v 1 ) v X v 1 2 i 1 = 0 v ) 1 3 d ( v X v ) d t + i 2 v 5 = 0 t F ) v = 4 v 1 i 1 = 4 i 2

Puedes eliminar 1 3 d ( v v X ) d t utilizando la tercera ecuación sustituyéndola en la primera ecuación.

1 3 d ( v v X ) d t = i 2 v 5

A continuación, puede resolver todas las ecuaciones excepto la tercera para todas las incógnitas, excepto v para encontrar eso (utilicé un CAS como Maxima para resolverlo)

i 1 = 20 v s 9 v 55 i 2 = 20 v s 9 v 220 v 1 = v 4 v X = 160 v s 17 v 220

que nos permite enchufar i 2 y v X de nuevo en:

1 3 d ( v v X ) d t = i 2 v 5 79 d v d t + 53 v = 80 porque ( 3 t ) 640 pecado ( 3 t )

La solución homogénea no es importante, ya que solo nos interesa la solución de estado estacionario. La solución particular está dada por

v ( t ) = 77960 29489 porque ( 3 t ) 7480 29489 pecado ( 3 t ) = 2.656 porque ( 3 t + 5.48 )

Ahora, no estoy seguro de cómo obtendrías la respuesta de referencia de tu libro. Cuando verifiqué usando LTSpice, pareció respaldar esta respuesta en lugar de la de su libro.

Verificación usando LTSpice

Por favor revisa mi respuesta y ayúdame con el último paso.
También es necesario usar eso de CAS Maxima. no se puede hacer a mano?
No es necesario un CAS. Simplemente es más rápido. Para evitar que la gente pregunte cuáles son mis pasos intermedios, incluyo la mención.

Parece que estás haciendo un análisis transitorio; este problema requiere una notación compleja. Representar la reactancia del condensador como: j X C = j ω C = j , sea el voltaje de la fuente: V S = 4 + j 0 = 4 y, a continuación, utilice el análisis nodal.

Por favor revisa mi respuesta y ayúdame con el último paso.

Calculé v usando análisis fasorial usando el parámetro y. Por favor, ayúdenme a escribir la representación en el dominio del tiempo de v.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eso es correcto también. El coseno final tendría una amplitud de 0.664 4 = 2.656 , y el cambio de fase es 5.48 , por lo que obtienes 2.656 porque ( 3 t + 5.48 ) .