Amplificadores: Señales periódicas y no periódicas

Todos los amplificadores de señal (amplificadores operacionales) con los que he tratado hasta ahora usan señales periódicas. La idea de ancho de banda es natural cuando se trata de estas señales periódicas porque es solo una descripción del rango de frecuencias de la señal.

¿Qué pasa cuando tienes una señal no periódica? ¿La amplificación funciona de la misma manera? Actualmente estoy tratando con señales que son picos muy agudos, con anchos de pico pequeños (es decir, menos de un microsegundo - nanosegundo). Esta señal no es periódica y describe la detección de un solo fotón. ¿Me acercaría a la amplificación de esta señal de la misma manera? Si es así, ¿cuál es el ancho de banda en tal situación? ¿Sería solo 1/(ancho de tiempo de la señal)?

Intenta hablar por un micrófono. Seguramente es una señal no periódica. Incluso podría llegar a decir que prácticamente todas las señales amplificadas en todo el mundo no son periódicas.
@PlasmaHH Entonces, ¿cuál sería el ancho de banda de esa señal? Pensé que esta información sería necesaria para decidir qué frecuencia central usar si, por ejemplo, está usando un filtro de paso de banda.
potencialmente infinito. La pregunta es: qué ancho de banda necesita para transmitir la información que necesita. Es lo mismo para las ondas cuadradas de todos los días. Para representar con precisión el paso, necesitaría un ancho de banda infinito, pero lo que realmente quiere es apenas suficiente para reconocerlos como lo que son en el otro lado.
@PlasmaHH: Muy bien. :)

Respuestas (2)

Puede aproximar el espectro de una señal aperiódica tomando la transformada de Fourier de una muestra finita de la señal. O, más prácticamente, tomando la transformada discreta de Fourier (DFT) de una secuencia finita de muestras de la señal. En general, se debe aplicar algún tipo de ventana para obtener un espectro que represente la señal más que los artefactos de la duración finita del muestreo.

Me gusta recomendar RW Hamming, Digital Filters , como una referencia excelente y accesible sobre ventanas para la estimación espectral, aunque cualquier texto sobre procesamiento de señales digitales cubrirá este tema.

Actualmente estoy tratando con señales que son picos muy agudos, con anchos de pico pequeños (es decir, menos de un microsegundo - nanosegundo). Esta señal no es periódica y describe la detección de un solo fotón.

Tiene suerte, porque este es uno de los tipos de señal más fáciles de estimar el espectro, porque la ventana no cambiará significativamente su forma, siempre que la función de la ventana sea lo suficientemente más ancha que el ancho del pulso.

Si tiene un modelo para la forma de la respuesta al impulso, digamos v ( t ) = v 0 mi a t tu ( t ) , puede estimar el ancho de banda de su receptor simplemente tomando la transformada de Fourier de esta función de respuesta para un solo pulso en t = 0 .

Es bastante sencillo,

B W = 0.35 T r

donde Tr = 10% - 90% Tiempo de subida de la señal. Para una señal de tipo "analógico", este sería el tiempo de subida más rápido que puede encontrar.

Todo el contenido de la señal estará dentro de ese ancho de banda. Es posible que no necesite diseñar sus amplificadores y filtros para admitir eso, y depende de las tasas de muestreo, el tamaño de la apertura, etc., pero si necesita admitir la señal con buena fidelidad, este es el cálculo.

Creo que esto depende del tipo de respuesta que tendrá el sistema (es decir, respuesta gaussiana para la fórmula que proporcionó. Sería BW = .22/Tr para una red RC de paso bajo de una etapa (wikipedia), etc. para otros sistemas).