¿Por qué no puedo cambiar un TL071 por un 741?

Construí este circuito como se muestra para usarlo como un amplificador de auriculares simple. Estaba tan contento conmigo mismo que hice un segundo para estéreo, además de usar un 3915 para hacer un visualizador de volumen muy simple.

El circuito utiliza un uA/LM741 como "preamplificador" para el amplificador de audio 386. A través de mi lectura, aprendí que hay amplificadores operacionales mucho mejores para usar en aplicaciones de audio que un 741, como el TL071 . Entonces, imagina mi alegría cuando descubrí un juego de TL071 en mi caja de repuestos. Bueno, simplemente los enchufaré (cambiando el TL071 donde está el 741 sin cambiar el circuito de otra manera) y...

No dados. Tengo que cambiar el sesgo en el pin 3 (la entrada no inversora) para que esté sesgado en Vcc/2, lo que termina limitando la cantidad de "volumen" que también puedo obtener.

Mi pregunta es, ¿por qué el 741 puede tener su entrada NI conectada a tierra y seguir funcionando bien, pero el TL071 necesita un sesgo de suministro medio "típico"?

Sé que el 741 es un diseño basado en BJT y el TL071 es un amplificador operacional JFET, y tendrá que disculparme, pero todavía estoy aprendiendo sobre los FET en este momento. ¿Esto se debe al mayor voltaje de compensación en el TL071 porque es más difícil hacer coincidir los parámetros del dispositivo en un FET?

Parece que está llegando a una conclusión errónea probablemente basada en diferencias no relacionadas en los circuitos. La mayoría de los amplificadores operacionales requieren que las entradas estén entre V+ y V- y algunos reducen aún más el rango de entrada permitido. Es probable que su circuito 741 sea de suministro dual (V- bajo tierra) mientras que su circuito TL071 es de suministro único (V- = tierra).
¡Hola y gracias por su pronta respuesta! Disculpe mi confusión: no hay diferencia entre los circuitos, además de que simplemente cambié un chip por otro, y V- está en tierra (estoy operando con un solo suministro). ¿O quiere decir que el TL071 está destinado a un solo uso de suministro?
Ambas partes chupan casi por igual para un solo uso de suministro.
Con cualquiera de los amplificadores operacionales, debe sesgar la entrada para que esté entre los suministros, por lo que si está ejecutando un suministro único, las entradas negativas no se pueden usar y las entradas acopladas de A / C deben estar sesgadas a una tierra virtual.
Si no puede intercambiar amplificadores operacionales en un circuito de audio simple, debe tener una falla de diseño espectacular. Sin un esquema, y ​​uno que refleje con precisión lo que realmente se construyó, es difícil comentarlo.
Los expertos en audio intercambian regularmente sin problemas los amplificadores operacionales en los equipos de consumo, incluidos los bipolares por bi-FET y viceversa. Un preamplificador de guitarra que solía tener un amplificador operacional cuádruple de entrada JFET LF347 en la sección de ecualización, que ahora es un MC33079 con etapas de entrada BJT que funciona muy bien. Esto se debe a que los amplificadores operacionales están en un circuito sólido: correctamente alimentados, polarizados, desacoplados, en derivación, etc. Y hay suficiente margen de suministro de energía para jugar con amplificadores operacionales de mayor consumo de corriente.
Gracias a todos los que respondieron. Es triste cuando incluso un novato como yo puede entender las fallas en un circuito diseñado y publicado por alguien con "15 años de experiencia en diseño".

Respuestas (2)

Bueno, si ese circuito funciona de alguna manera, está fuera del funcionamiento normal de un 741 . El rango de modo común de un 741 solo se encuentra dentro de un par de voltios del riel negativo, por debajo de eso, los sumideros de corriente que polarizan el extremo frontal diferencial ya no funcionarán.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Incluso con un amplificador operacional de suministro único, el circuito no funcionará correctamente porque la salida del amplificador operacional no puede oscilar bajo tierra.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un circuito horrible, horrible y no demostró que funcionara, solo producía un zumbido horrible.

Estoy de acuerdo, ¡pero @MJXS lo tenía funcionando! ("Adiviname ese Batman")
@GeorgeHerold Ah, curioso, ¿no? La salida tampoco puede oscilar hacia el riel negativo, por lo que termina siendo una especie de amplificador de clase A polarizado por la salida que no es del todo riel (alrededor de un voltio). Esa es mi teoría. La corriente de polarización puede darle un poco de compensación que le permita producir ambas mitades de la forma de onda hasta cierto punto, si el voltaje de entrada es pequeño y el potenciómetro se gira hacia el extremo de alta ganancia.
Estoy de acuerdo en que no hay forma en la tierra verde de Dios de que esto funcione. El video muestra un micrófono electret que también produce algún tipo de respuesta sin excitación. Bueno, Johnathan Swift tenía razón cuando se refirió a "la perversidad innata de los objetos inanimados".
Puedo confirmar que sí funciona (hasta cierto punto, la configuración de ganancia es muy específica en el 386 posiblemente como resultado). Ahora, a la luz de esta conversación, entiendo por qué no debería.
B..bbbpero ¡pensé que cualquier circuito producido por un Maker (TM) es ipso facto perfecto!?

Extraño, no sé cómo funcionó ese primer circuito con un 741.
Tal vez hubo una fuga de corriente suficiente de la entrada inversora para desviar la tapa de acoplamiento de entrada a algún valor que lo permitiera funcionar. Sesgar la entrada no inversora al suministro medio fue lo correcto. Para deshacerse del recorte (volumen bajo), tal vez podría reducir la ganancia de la primera etapa y dejar que el LM368 haga más. (?)

¿Por qué no puedo cambiar un TL071 por un 741?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v