Alto pTpTp_T y alto Q2Q2Q^2 en colisiones hadrónicas inelásticas profundas

Cuando leo sobre colisiones de alta energía (por ejemplo, colisiones protón-protón en el LHC), siempre encuentro la relación q ∼ pag T , que, para mí, es difícil de demostrar. Además, encontré afirmaciones sobre el tiempo de interacción. τ , que está relacionado con q y pag T De este modo: τ ∼ 1 q ∼ 1 pag T , donde de nuevo q ∼ pag T se supone. Para entender, me gustaría mucho que alguien definiera q para una interacción protón-protón (parton-parton). Es esto q lo mismo si tomo un s canal o un t proceso de canal? ¡Gracias!

Hola Marco, ¡bienvenido a Physics Stack Exchange! Parece que estás preguntando varias cosas diferentes aquí. ¿Podría tratar de reducir su pregunta para preguntar una cosa específica? Puede publicar otras preguntas por separado. En su caso, sugeriría eliminar la primera pregunta sobre la relación entre DIS y pag T y publicando eso por separado.

Respuestas (1)

Q^2 es la variable t de Mandelstam , es decir, la transferencia de cuatro momentos al cuadrado donde el canal s es el eje x en el diagrama de Feynman.

canal t

donde p1 p2 son entrantes.

En el mismo enlace se ve que en el límite relativista :

estudiante

El producto escalar para t (Q^2) es p transversal a la dirección del haz entrante de p1, p2 son entrantes.

etc.

¿Esta Q es la misma si tomo un canal s o un proceso de canal?

No, Q solo se define en el canal t, con entrada p1 p2.

Hola @ana, gracias por tu respuesta. Lo que no entiendo es por qué toda la gente dice: "En el LHC nos fijamos en las altas pag T eventos, ya que estos eventos se deben a procesos profundos de dispersión inelástica". Esta declaración funciona para un proceso con un fotón intercambiado en el t canal. Pero toma un proceso Drell-Yan: q q ¯ → γ ∗ → q q ¯ , que sucede en el s canal. En este caso, los dos quarks salientes (que veré como dos chorros) no tendrán una dirección preferida (es decir, no estarán necesariamente a una altura alta). pag T ). ¿Me equivoco?
Uno persigue eventos ptransversos altos porque son la verdadera imagen de la interacción del centro de masa, el componente transversal no cambia con la transformación de Lorenz. Para un evento interesante es suficiente tener un pt alto porque muestra una ruptura alta en el cms. Identificar el pt con Q2 es una definición matemática que en términos de diagramas de Feynman puede ser útil o no.
Alto pTpTp_T y alto Q2Q2Q^2 en colisiones hadrónicas inelásticas profundas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v