Alternativas baratas a Cintiq: ¿tabletas con digitalizadores?

A la mayoría de nosotros nos encantaría trabajar con una tableta tipo cintiq, pero muy pocos podrían permitirse una, especialmente si no son profesionales.

Ha habido preguntas sobre esto, ideas para tratar de usar una tableta Android para tales fines, pero todos usaron la frase "simplemente compre una tableta wacom de bambú" como un mantra.

No me rendí en mi búsqueda y encontré soluciones que encajan en un rango de precios de 150 a 200 $. Esos serían portátiles PC con digitalizadores integrados. Voy a comprar un Fujitsu LifeBook T4220 de segunda mano por alrededor de 190 $. Hay otros, como el IBM X61, algunos toshiba, HP, etc...

Entonces mi pregunta es: ¿cómo es que nadie aconsejó comprar tales PC? ¿Son poco conocidos o tienen grandes desventajas que desconozco?

Quiero decir, es tecnología wacom. Claro, en el futuro modelo Fujitsu hay 255 niveles de presión, no 2k como en los dispositivos intuos, pero no soy un profesional y probablemente no podría sentir ninguna diferencia entre los dos. Estas computadoras tienen especificaciones razonables, buenos procesadores y deberían funcionar bien. Se podría decir que tienen una tarjeta gráfica integrada, pero ¿es eso tan importante? Photoshop debería funcionar bien, al menos para las herramientas típicas de pintura digital, y siempre está GIMP (bastante liviano en comparación con PS) o usar la computadora portátil completa como una pantalla de escritorio remota para una PC estacionaria con hardware decente. ¡Todo ello en un rango de precios por debajo de la quinta parte del cintiq más pequeño!

¿Por qué un aficionado no usaría esas computadoras portátiles para dibujar, diseñar, pintar digitalmente, etc.? ¿Hay algo que deba saber antes de realizar la compra?

edite un poco más de información sobre lo que estoy buscando: Estoy principalmente interesado en dibujar, dibujar y pintar digitalmente con la tableta. No me gusta el desprendimiento de la imagen del lápiz cuando uso tabletas gráficas normales, tampoco me gusta cómo no puedo girarlas para obtener ángulos de dibujo cómodos, y es por eso que busco una solución similar a la de Cintiq. Intenté usar algunas tabletas de Android, pero la falta de CUALQUIER sensibilidad a la presión hace que pintar sea muy engorroso: hacer una transición de color suave es mucho trabajo, mientras que con la sensibilidad a la presión solo tomaría unos pocos toques. Realmente no hago ningún trabajo fotográfico. Además, solo soy un aficionado y dibujo/pinto como un pasatiempo, no como un trabajo.

Entonces, ¿alguna razón por la cual una tableta PC como la que mencioné no satisfaría mis necesidades?

Hay una pregunta muy similar aquí: graphicdesign.stackexchange.com/questions/12875/… ? pero eso supone que la PC es insuficiente para ejecutar Creative Suite.
En realidad, creo que voy a marcar esto como duplicado. Tal como está, no debe haber una pregunta suficientemente separada aquí.
En serio, ¿un duplicado? Estaba pidiendo software o hardware que le permitiera usar su vieja (y NO comparable a la que propuse) como alternativa. Ahora, ¿cómo se relaciona eso con preguntar sobre los pros y los contras de usar tabletas? ¿Porque hay tabletas en el título de la pregunta? ¿Has leído ambas preguntas o las marcas basándote en un vistazo rápido? Para que conste, publiqué esta pregunta DESPUÉS de hacer una investigación inspirada en la pregunta que desea marcar como duplicada. Cómo y por qué (o por qué no) son preguntas bastante DIFERENTES.
Puntos bastante justos.
Me alegra saber que encontramos puntos en común :) Si tiene alguna experiencia con este tipo de tabletas para PC, comparta
Probablemente sea más dinero del que gasta cómodamente, pero ¿ha visto bolígrafos que funcionan con tabletas (como el iPad) que incluyen muchas de las características que está buscando? Por ejemplo, el jaja HEX3 hex3.co/products/jaja
¡Muy interesante! Le daré un vistazo o dos

Respuestas (7)

Empecemos:

También soy un artista aficionado, pero de alguna manera me las arreglé para conseguir mucho equipo xD. No he probado esas tabletas, pero tengo una Cintiq UX21, una Intuos3 A4 y algunas de bambú.

Por mi experiencia te diría que te hagas con un intuos, 3 o 4.

¿Por qué?

  1. Esas computadoras portátiles, como se sugiere en los comentarios, no ejecutarán Creative Suite o Corel Painter correctamente, incluso si lo está haciendo como un pasatiempo, llegará un día (créame) en el que querrá pintar con una mejor resolución para imprimir. tu trabajo, o una gran ilustración para agregar buenos detalles, entonces esa computadora portátil/tableta llorará.
  2. La diferencia de presión ES notable, a medida que vayas pintando mejor, lo notarás más. Simplemente no puedo trabajar con los bambúes, la presión y, lo que es más importante, la precisión al dibujar/pintar apesta. Regalé la mayoría de los bambúes.
  3. Un portátil rayado es inútil, o al menos incómodo. Oh, sí, terminará rayado, no vengas a mí con gorilla glass o lo que sea, todos terminan rayados, solo busca en Google sobre personas que se quejan de que sus cintiqs están rayados, solo usa la cosa el tiempo suficiente y estará. Una tableta normal rayada se ve más fea (o más fría, como cicatrices), pero aún puede usarlas bien.

La ilusión de Cintiq :

Un Cintiq es un juguete muy bonito (y más la versión de 21 pulgadas), cuando lo tuve por primera vez en mis manos casi lloraba de felicidad. Pero a la larga resultó no ser tan genial:

  • No es una gran diferencia, cuando te acostumbras a los intuos, usar el cintiq es casi lo mismo, quizás puedas adaptarte más rápido al cintiq, pero al final es lo mismo.
  • La única diferencia es que con el cintiq a veces cubres gran parte de la imagen con tu brazo/mano, y tienes que inclinarte hacia atrás y quitar la mano de la pantalla para verla.

También es más problemático rotar la pantalla que usar la rotación del software, es decir, mantener R en Photoshop para rotar el lienzo, donde esto nos lleva a los siguientes puntos:

  • El teclado. Incluso si no eres un programador, terminarás (o deberías) usar mucho el teclado para las teclas rápidas, simplemente te hace la vida más fácil/rápida. mientras usa un cintiq, tendrá que olvidarse del teclado, es demasiado grande y el teclado estará muy lejos, a pesar de que tienen teclas de acceso directo y esas cosas, simplemente no son suficientes, créanme, no lo son.
  • Es tan grande... Ocupa demasiado espacio en mi escritorio, y tengo uno grande. Muchas veces lo guardo en un armario o algo así, porque es un juguete caro y al menos yo no quiero usarlo para jugar/ver películas/navegar por la web. Querrás que te dure xD.

Así que termino usando mucho más el Intuos, es más maniobrable y más cómodo para trabajar. Tiene áreas especiales que puede configurar para que un pequeño cuadrado sea equivalente a toda la pantalla y cosas así.

Al final, incluso un A4 es muy grande, muchas personas que tienen tabletas A4 terminan usando solo una parte, puedes notarlo porque solo esa parte se ve más "rayada". Además, no cabe en mi mochila, a veces quería llevarlo a casa de un amigo para pintar juntos o enseñarles cosas o simplemente ir a una fiesta LAN con concursos de diseño.

Conclusión:

Elija un intuos3 A5, es lo suficientemente grande y lo suficientemente pequeño, asequible (250 $ aproximadamente) y con la misma precisión y sensibilidad a la presión que los más caros. Si te sientes rico coge el intuos4, mola xD.

Conozco algunos artistas profesionales (españoles) que trabajan con el bambú, pero creo que la diferencia de precio no vale la pena.

¿Estás seguro de que la computadora portátil llorará? Comparé sus especificaciones con los requisitos de CS6, y es lo suficientemente bueno en todos los puntos (solo la VRAM de la tarjeta gráfica está entre lo mínimo y lo recomendado). Tiene un dúo core 2, no Pentium 4. 2 GB de ram en lugar de 1... Parece que eso es suficiente, ¿no? Quiero decir, además de una mejor tarjeta gráfica, mi escritorio tiene parámetros similares y ejecuta Photoshop (bueno, es una prueba) ¡bien! Pensé que la GPU se necesita principalmente para efectos de licuado y similares. No estoy tratando de demostrar que tengo razón, solo curiosidad;)
Esa computadora ejecutará el photoshop, pero a medida que trabaje con una imagen más grande, o con una resolución más alta, o un psd con muchas capas, comenzará a llorar. Intente pintar en un archivo A4 de 300ppp. Una gran cantidad de zoom panorámico y funciones bastante básicas están aceleradas por gpu: helpx.adobe.com/photoshop/kb/… . Aunque puedes deshabilitar la mayoría de ellos, la gpu no es realmente tan importante a menos que trabajes con cosas 3D, es principalmente la cpu y la ram.

No estoy seguro de por dónde empezar aquí, como dices, no estás buscando una herramienta "Profesional", por lo que tu idea de lo que funciona para ti será diferente a los demás.

Le recomiendo que siga adelante y compre la máquina que está mirando y la pruebe, será genial si funciona para usted, y si no funciona, puede volver a venderla rápidamente y obtener la mayoría, si no todo. de su dinero de vuelta.

Para mí, he tenido diferentes herramientas, desde un sistema CAD de 12x12 con un disco de más de 40 botones hasta pequeños pads Wacom, iPads y todo tipo de ratones y controladores. El gran monstruo de 12x12 era difícil de manejar y no funcionó para mí en absoluto, el Wacom 4x5 es excelente para retocar fotografías en Photoshop y dibujar en Adobe Illustrator, el iPad es fantástico para "pintar" y dibujar, y diferentes controladores ofrecen diferentes niveles de control que hacen que trabajar en aplicaciones específicas sea mucho más fácil.

Pero la Wacom Tablet no me sirve para mi uso diario, estorba mucho, solo la uso para retoques y nada más. No pinto ni hago bocetos aparte de jugar con el iPad. En el iPad solo me entretengo pintando y dibujando, no se hace nada serio allí.

Un mouse de alta calidad o el trackpad integrado en los últimos MacBook Pro son mis dispositivos de entrada preferidos para Photoshop e Illustrator.

Así que mi respuesta es que lo que funciona para ti no funcionará para otros y lo que funciona para mí probablemente no funcionará para ti. Experimente y vea lo que le gusta.

¿Podría explicar cómo mi equipo sería peor que una tableta wacom (¡no cintiq!) para un profesional? Puedo ver el problema en los niveles de presión (casi 10 veces más grandes en Intuos4) pero no puedo ver ninguna otra posible desventaja de las computadoras con capacidad para wacom. Tengo una vieja tableta Wacom, pero me resulta muy molesto tener que coordinar el movimiento de la mano con lo que veo en la pantalla. Además, "girar" la tableta para obtener ángulos de dibujo cómodos no funciona del todo bien, incluso con la solución de rotar lienzo en Photoshop. Siento que estos problemas desaparecerán con una tableta PC, y es por eso que pregunto
Lo que estoy tratando de decir en mi respuesta es que su equipo puede ser perfectamente adecuado para un profesional, y un Cintiq puede no ser adecuado, pero eso dependería del profesional y cuáles son sus necesidades. Para mis necesidades como diseñador profesional y fotógrafo entusiasta, una Wacom pequeña y un mouse de alta calidad son lo mejor para mí. No estoy interesado en gastar el dinero en un Cintiq o incluso en una tableta más grande. Pero eso es porque he tenido una tableta más grande, he jugado con un Cintiq y sé que no encajan en mi flujo de trabajo.

He tenido cierto éxito al usar una Tablet PC más antigua basada en lápiz para que actúe como digitalizador para un escritorio de Windows 7.

El método aquí comparte el digitalizador wacom incorporado de la tableta a través de la red como un puerto serie virtual, por lo que el escritorio lo reconoce como una tableta digitalizadora. Luego, VNC se usa para empujar la pantalla de regreso a la tableta (que luego se escala) creando una experiencia de tipo cintiq. Hay un video de su acción aquí . También se puede usar a través de wi-fi. El software es todo GPL/Gratis. Se trata de instalar un pequeño sistema Linux en la Tablet PC.

Creo que las publicaciones que hacen referencia a equipos "profesionales" pueden ser una expectativa realista, según el trabajo que se está produciendo. La complejidad de los proyectos que acepto depende en gran medida de mi equipo.

En mi trabajo diario, publico libros de tapa dura de alta calidad. Ejecuto una MacPro3,1 de 2008 con dos Xeon de cuatro núcleos a 3,0 GHz (8 núcleos en total), 24 GB de RAM, una SSD de archivo de borrador principal/aplicación/arranque de 128 GB, cuatro unidades de disco duro de 3 TB duplicadas y seccionadas que ejecutan ZFS (6 TB de espacio utilizable total), dos tarjetas de video y tres paneles planos (un panel de 30" flanqueado por dos paneles de 20"). Esta máquina es un "buen comienzo" para muchas situaciones de diseño que encuentro, sin mencionar mi prensa digital de $75,000.

También tengo un Mac mini 2011 con 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB junto con un HDD de 500 GB conectado a un solo monitor de 27". Mucha gente me dice que mi mini tiene "especificaciones" casi equivalentes a las de mi Pro (o que podría reemplazar el MacPro con un iMac de primera línea con un veloz i7) , pero estoy seguro de que puedo ver la diferencia cuando estoy trabajando en un folleto de dos páginas con sangrado completo de 8.5"x14" creado con un formato de varias capas de 300 MB. Archivo de Photoshop, varias imágenes png más pequeñas de 10 MB a 20 MB, texto y, posiblemente, uno o dos archivos vectoriales. Eso sí, estoy trabajando simultáneamente en Photoshop, Illustrator e InDesign, saltando entre los programas mientras diseño, construyo y desarrollo los diferentes componentes y elementos. del folleto, aprovechando las fortalezas de cada programa para superar lo que cualquier programa podría producir por sí solo.¡24 GB de RAM no duran mucho en una situación como esta! Encendí mi impresora a color de $ 12,000 de ocho años para imprimir un par de páginas "simples" (¡al menos según el estándar actual de mi diseño!). Me encontré esperando casi 10 minutos para que el Fiery integrado en esta vieja máquina RIPeara el archivo que se procesó en mi nueva impresora en menos de un minuto. No me importó esperar otro minuto y medio por las cuarenta copias.

No proscribo el viejo mantra de que el tiempo es dinero , pero tener la libertad de jugar qué pasaría si varias veces en cualquiera o todos los elementos del proyecto es diseñar Nirvana . Con equipos de nivel de consumidor, no tengo la libertad real para jugar y crear.

No tengo palabras que puedan reemplazar una prueba de manejo completa con el equipo real en un proyecto real. Las máquinas de juego están sujetas a presupuestos financiados con dinero ficticio. Las máquinas reales se financian en función de su retorno de la inversión.

Si te tomas en serio armar una máquina con un presupuesto reducido, ve si puedes encontrar una tienda que te permita probarlo todo. Luego, dedique unas horas (¡un día completo si se lo permiten!) a trabajar en el equipo, llevándolo al límite. Vea si incluso lo necesita o puede hacerlo funcionar. Tan genial como es el Cintiq, un socio comercial anterior usaba uno todos los días y la máquina nunca sería más que un juguete elegante para mí. Para él, era una herramienta seria.

Por otro lado, también podría buscar un Cintiq reacondicionado. Toda la gloria del modelo de 21", mucho menos del precio.

He pensado mucho en esta pregunta, y las soluciones por las que me incliné son:

  • Tableta híbrida Lenovo Thinkpad (como la nueva Helix, pero también hay modelos más antiguos más baratos, como la ThinkPad W700)

    Si desea un reemplazo directo económico para un Cintiq, esto no tiene sentido (especialmente con un Helix nuevo) porque la adición de componentes de computadora portátil lo hace tan costoso como un Cintiq. Sin embargo, si necesita una computadora además de una tableta tipo Cintiq, entonces la Helix y tabletas híbridas similares que tienen pantallas reversibles pueden funcionar como ambas. Elegí el ThinkPad particularmente porque muchos de ellos usan la tecnología de tableta de Wacom, sin embargo, no parece usar un lápiz de Wacom.

  • Lenovo ThinkPad Tablet II

    Esta es una tableta de 10.1" con tecnología Atom que ejecuta Windows 8 y también usa la tecnología de digitalización de Wacom. Debería ser más económica que una computadora portátil híbrida, pero también se puede usar prácticamente como una netbook si obtiene el complemento de teclado bluetooth ( O no).

  • Satélite Toshiba R15/R25

    Al igual que los convertibles ThinkPad, estas computadoras portátiles híbridas también funcionan como tabletas y utilizan la tecnología Wacom. A diferencia de los ThinkPads, el R15 y el R25 usan lápices Wacom de aspecto estándar, por lo que pueden estar más cerca de la experiencia real de Cintiq. Aún así, son costosos si solo desea un reemplazo inmediato de Cintiq y no una computadora portátil.

  • ModBook

    Es posible que hayas oído hablar de esta empresa hace unos años cuando empezaron a convertir las MacBooks y MacBook Pros de las personas en tabletas. De hecho, están utilizando la tecnología Wacom, además de proporcionar una superficie ForceGlass grabada que emula la textura del papel. Es una especie de tableta de ensueño para muchos que desean que Apple lance una tableta adecuada dirigida a profesionales creativos.

    Sin embargo, dado que en realidad están modificando MacBooks minoristas, estos no son nada baratos. De hecho, mirando en su sitio, la versión base del MBP cuesta $ 3500.

  • Teléfonos inteligentes / Tabletas móviles

    Sé que en estos días muchas personas se han dedicado a dibujar y pintar en sus dispositivos iOS y Android. Pero tenga en cuenta que una pantalla táctil del tamaño de un teléfono es un reemplazo muy pobre incluso para el Wacom Bamboo más pequeño. Es casi imposible encontrar un lápiz óptico decente para pantallas táctiles capacitivas. Todos los lápices ópticos comerciales son gruesos y torpes, lo que hace que las pantallas pequeñas sean aún más difíciles de realizar entradas de precisión.

    Además, aunque muchos de los principales fabricantes de software de diseño gráfico, como Autodesk y Adobe, han creado aplicaciones móviles para ambas plataformas, las aplicaciones de gráficos disponibles para Android, al menos, están muy por debajo de la media. Sin embargo, existen soluciones de software que le permiten conectar su dispositivo Android a su PC y usarlo como un digitalizador como un Cintiq. Pero aún debe lidiar con el problema del lápiz óptico capacitivo.

Así que obtuve mi computadora portátil compatible con Wacom y creo que tengo algunas conclusiones para compartir.

En primer lugar, 12" no es mucho, cuando es su superficie de dibujo total, incluidos los menús y elementos similares de la interfaz de usuario. De hecho, empiezo a entender por qué los dispositivos Cintiq son tan grandes: permite algunos movimientos de deslizamiento. Se siente diferente de usar un dispositivo normal. tableta gráfica: un pequeño movimiento allí equivale a uno más grande en la pantalla, aquí tiene una escala 1: 1. Si tiene un atajo útil para acercar y alejar y moverse por el panel (espacio predeterminado en PS), no es un gran tratar, y usted puede acostumbrarse a él.

Si desea utilizar una computadora portátil digitalizadora, necesita un teclado separado o, al menos, un teclado numérico con conexión USB. Después de girar la pantalla, no tiene acceso al teclado, y esos atajos de teclado realmente son útiles. Los botones en la parte frontal de la pantalla no son suficientes.

En cuanto a los problemas de rendimiento, no tengo ninguno con mi Fujitsu Lifebook T4220. La versión de prueba de Photoshop funciona bien y no tengo problemas para dibujar. No estoy usando resoluciones extremas, imágenes realmente grandes o un montón de capas en la pila, pero para uso amateur, estoy bastante seguro de que esto es suficiente potencia. Ninguno de mis trabajos está destinado a la impresión, ninguna pieza de producción o nada, estrictamente amateur.

Realmente no tengo problemas con los niveles de sensibilidad a la presión, en el sentido de que 256 es suficiente para mí. Solo a veces, el lápiz cambia repentinamente al modo de presión total sin previo aviso, solo para volver a la normalidad después de algunos deslizamientos. Tal vez tenga un conflicto con el controlador, ya que todavía conecto mi tableta normal de vez en cuando.

Entonces, aparte de los problemas que mencioné, diría que estas computadoras portátiles son bastante buenas para uso no profesional, pero debe probar si ese es su tipo de cosas antes de realizar una compra. La mayoría de las veces, trabajando de forma estacionaria, diría que una tableta normal debería satisfacer sus necesidades al igual que una tableta digitalizadora/computadora portátil.

Hay una gran ventaja para trabajar sobre la marcha. Tal vez no sea el nivel de practicidad que brinda una tableta Android, pero teniendo en cuenta que puede trabajar en una computadora portátil normal con un lápiz sensible a la presión, diría que esta es la mejor opción para el dibujo digital móvil. Si puede permitirse modelos más nuevos con la tecnología compatible con wacom, ¡mejor para usted!

Necesitaba una computadora portátil de todos modos, así que no me arrepiento de comprar la que obtuve, y el bolígrafo es una buena adición (¡tomar notas en la universidad! ¡sí!), pero una tableta gráfica dedicada o cintiq será el camino a seguir la mayor parte del tiempo. tiempo si solo se considera estacionario. Por otro lado, una computadora portátil de este tipo ciertamente podría ser funcional, y si realmente la quiere, ¡pruébela y cómprela! Si desea mantenerse móvil, una computadora portátil de este tipo también es una buena opción.

Prueba la tableta Monoprice. No admite inclinación, rotación, pero admite una sensibilidad a la presión muy precisa y es muy económico. Como 55 dólares.

http://www.amazon.com/Monoprice-10X6-25-Inches-Graphic-Drawing/dp/B003ZZXXLK

alguna razón para rechazar esto ... en realidad lo uso Y me gusta.