¿Alternativa web segura a la fuente Myriad Pro?

¿Hay alguna fuente que pueda usar en mi pila de fuentes que sea más o menos similar a Myriad Pro y segura para la web ?

Por "web seguro" quiere decir en términos de licencia/costo (como en código abierto y gratuito, por lo tanto, utilizable en la web sin licencia adicional), o quiere decir que está optimizado para la web (viene con versiones TTF y WOFF y una regla @font-face) o quiere decir que ya está instalado en las computadoras/dispositivos de la mayoría de las personas, por lo que es "seguro" de usar en páginas web?

Respuestas (17)

Es posible que pueda encontrar algo similar en el directorio de Google Fonts . Todo lo que tiene que hacer es incluir su enlace en el encabezado de su página html y puede usar las fuentes en su CSS.

PT Sans es bastante similar (en comparación con el resto de la lista)

-1 Creo que la mayoría de las fuentes de Google no son realmente un buen material de fuentes, carecen de muchos glifos y no tienen pesos.
Carecen de pesos, claro, pero hay muchas fuentes profesionales que también vienen en pocos pesos, en cuanto a los glifos, eche un vistazo a las fuentes, tienen seis alfabetos por los que puede filtrar (dos de los cuales tienen glifos adicionales), Creo que estás completamente equivocado. Además, encuéntrame un mejor servicio gratuito.
Buen descubrimiento, pero la letra "Q" de PT es bastante ruidosa.
Considere también que más del 90 % del tráfico de las redes sociales ahora se realiza a través de dispositivos móviles (incluidos los enlaces entrantes obligatorios del sitio web) y que más del 55 % del tráfico del sitio web es móvil. En términos de sitios web, tiene que ser menos sobre estética y más sobre qué fuente representa su comunicación de manera más efectiva a través de un diseño receptivo, es decir, no es lo suficientemente bueno como para que funcione bien en una pantalla iMac de 27". ¿Qué pasa con un móvil de 3 años de 4 pulgadas? Este es el mundo real y hace que un servicio gratuito como Google Fonts sea una obviedad para mí. Y el tiempo es dinero comercialmente, ¿cuánto tienes que desperdiciar probando una fuente?

Según Wikipedia, Myriad Pro se incluye con Adobe Reader, no con Windows.

Y una búsqueda rápida en Google muestra que puede usarlo en la web usando Typekit (con una suscripción de $24.99/año): http://typekit.com/fonts/myriad-pro

Fui a ampersandconf y descubrí más servicios alrededor de +1 El mejor servicio para mí (otras alternativas son fontdeck, webtype, myfonts, hoefler & frere-jones y fontfont)
@Littlemad sabes que H&FJ no tiene un servicio de fuente web, ¿verdad?
Estuve en Ampersandconf 2011.ampersandconf.com donde Jonathan Hoefler declaró que están trabajando para poner sus fuentes en la web. typography.com/ask/faq.php?faqID=126#Faq_126 Estoy sinceramente bastante sorprendido de que no hayan publicado nada después de todos estos meses.

Si su sitio web se dirige a la multitud de diseñadores, muchos de ellos tendrán instalado Adobe Suite (no pregunte de qué manera). Kottke.org lo usa sin incrustar css, y esta es su regla de familia de fuentes:

font-family: MyriadPro-Regular, 'Myriad Pro Regular', MyriadPro, 'Myriad Pro', Helvetica, Arial, sans-serif;

Si bien es solo una pila, es una pila bastante buena para este caso.
¿De dónde sacaste esos nombres de fuentes? Adobe debería ser la única fundición que produce Myriad, y solo lo han lanzado como "Myriad", "Myriad Pro" (OpenType) y "Myriad Web Pro". Las otras versiones a las que hace referencia no son estándar. Podrían crearse si alguien ejecutara una copia de la fuente de Adobe a través de un editor de fuentes o un convertidor de fuentes, pero ese es un escenario increíblemente improbable.

Una tipografía libre muy, muy cercana: Vegur

El soporte de caracteres no es el mejor, pero si es solo para titulares y realmente tiene que ser Myriad, entonces el esfuerzo adicional de @font-face-ing puede valer la pena.

"Web seguro" significa que debería estar disponible en un navegador cliente sin tener que instalarlo. No importa si es gratis, todavía tienes que descargarlo e instalarlo en tu computadora para verlo en una página web que lo use. Verdanaes bastante seguro porque viene instalado por defecto en muchos sistemas. Ariales aún más común. Como última alternativa, use sans serif, que es un nombre estándar para este estilo de fuente, y todos los navegadores lo traducirán automáticamente a una fuente similar instalada.
Vegur es de dominio público, por lo que siempre puede preparar una fuente web y alojarla en su servidor. De esta manera, puede hacer que esté disponible en la mayoría de los navegadores sin necesidad de una instalación asistida por el usuario (es decir, en IE, incluso en versiones anteriores, Opera, Safari, Chrome, Firefox y probablemente algunos más).

Tienes varias opciones:

  • Un día en el futuro podría usar @font-face cargando cualquier fuente que desee (cuya licencia es de distribución gratuita).

  • Si lo usa solo para títulos, podría usar la técnica SIFR que usa flash, o una técnica simple de reemplazo de imagen

  • O puede usar, como ya se sugirió, servidores de alojamiento de pago para la fuente Typekit .

Vegur tiene un kit @font-face (así como Cufon) en http://www.cufonfonts.com/en/font/12046/vegur . El soporte del navegador ha avanzado hasta el punto de que la mayoría de las personas podrán ver la fuente utilizada a través de @font-face, incluso si no tienen la fuente instalada, siempre que la fuente esté alojada en el servidor.

Yo tenía la misma duda, me instalé en CartoGothic-Std después de leer el siguiente artículo:

http://www.onextrapixel.com/2011/06/29/10-awesome-alternative-free-web-fonts/

El enlace de descarga de la fuente:

http://www.fontsquirrel.com/fonts/CartoGothic-Std

Carto es una estafa descarada de Frutiger. Dado que Myriad también es principalmente una estafa de Frutiger (menos que Carto), ese es tu partido.
No tenía idea de lo que era, y no puedo argumentar nada más que reconocer la relación. Sin embargo, es bueno encontrar alternativas gratuitas similares a las fuentes pagas. Sin embargo, eventualmente adquiriré Frutiger y Myriad. No trabajo en diseño, pero esas son fuentes imprescindibles.
Frutiger y Univers son trabajos increíbles por los que la industria del diseño le debe mucho a Adrian Frutiger :)

Cuando no puedo usar Myriad Pro (que es nuestro estándar corporativo para títulos, encabezados, etc.) generalmente uso Verdana. Nunca he tenido problema de que no esté disponible.

Frutiger y Trebuchet también son una buena pareja, Lucida Grande un poco menos, pero también similar.

En mi instalación de Windows 7 (con MS Office 2010 instalado) tengo estas fuentes que son las más parecidas: Lucida Sans , Segoe UI , Calibri y luego la fuente genérica sans serif como última alternativa.

CSS para esto sería:

font-family: Myriad Pro, Lucida Sans, Segoe UI, Calibri, sans serif;
Arial es una fuente neogrotesca como Helvetica y Univers o Akzidenz-Grotesk. No es un buen sustituto de Myriad, que es una fuente humanista. Para los sistemas operativos Windows, un mejor sustituto de Myriad además de Verdana sería Frutiger o Trebuchet. Del mismo modo, "sans serif" no es el nombre de una familia de fuentes real. En OS X, Helvetica se utilizará como "sans serif" y en Windows, normalmente será Arial. En Ubuntu, se asignará a Ubuntu, que es una fuente sans serif humanista, pero no sé a qué se asigna en otros sistemas operativos.
@Lèsemajesté: Estoy de acuerdo en que Verdana y Arial podrían no ser las mejores opciones. He cambiado mi respuesta para proponer algunas alternativas mejores. Cuando se trata de "sans serif", esta es una de las cinco fuentes genéricas, que son las únicas verdaderamente "seguras para la web", porque están definidas en los estándares web, y el navegador intenta encontrar la mejor opción. Consulte w3.org para ver ejemplos de uso de fuentes genéricas CSS.

¡ Open Sans sería la mejor fuente alternativa para eso!

Source Sans Pro es una gran alternativa.

Está disponible a través de Google Fonts: http://www.google.com/fonts/specimen/Source+Sans+Pro

Muy similar a Myriad Pro, gran familia. Creado por Adobe (que también fue autor de Myriad Pro) como su primera familia tipográfica de código abierto para texto.

Probé todas las fuentes sugeridas anteriormente, y todavía no creo que ninguna coincida con Myriad Pro como lo hace Trebuchet MS. Pruébalo. Tiende a ser un poco más delgado/menos audaz que Myriad, pero creo que puedo acercarme bastante después de jugar con las propiedades de la fuente.

A todas las personas que planean usar el directorio de fuentes de Google (es genial, yo también lo uso a veces). Tenga en cuenta que algunas fuentes agregan peso/tiempo de carga significativos a sus páginas. En el caso de la familia PT Sans mencionada es "Peso de página agregado: 224kb comprimido". Míralo aquí: http://www.google.com/webfonts/family?family=PT+Sans&subset=latin

Si quieres usar @font-facei siempre busca la fuente ardilla . puede cargar fuentes y crearán un conjunto para su sitio con el archivo css.

Otro similar/alternativo de Myriad Pro es Maven Pro (fuente de Google). Ver enlace

Tipografías Humanistas Sans.

Desde Google Fonts fíjate en Cabin o Lato , a menudo recomendadas, personalmente creo que ninguna está tan cerca.

Posible: Maven Pro .

Una alternativa para investigar: la fuente Ubuntu (en Gfonts ).

Otra fuente premium para inspirarte: Optima .

Si Verdana está lo suficientemente cerca, DejaVu Sans está más cerca. Los dos se comparan aquí ; tenga en cuenta la 'I', 'Q' y 'R'.

¿Alternativa web segura a la fuente Myriad Pro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 9v